Malle Pietje
Routinier
Misschien ben ik te pessimistisch, maar ik voorspel een Rekikje.
Dan zou ik echt zwaar teleurgesteld zijn. Niks persoonlijks, maar ik hoop dat je geen gelijk krijgt
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Misschien ben ik te pessimistisch, maar ik voorspel een Rekikje.
Dan zou ik echt zwaar teleurgesteld zijn. Niks persoonlijks, maar ik hoop dat je geen gelijk krijgt
http://www.soccernews.nl/news/388589...zegging_gedaan
Berichtje met zin en onzin. Dat hij toezegging heeft gedaan, dat lijkt me sterk en anders kun je de toezegging ook lezen als zoethoudertje.
Dat hij bij Chelsea niet veel uitzicht op speeltijd heeft, dat lijkt me wel duidelijk. De contractverlenging afgelopen winter t/m 2019 lijkt me er een om hem niet transfervrij de deur uit te laten lopen.
Volgens transfermarkt.nl zou hij c.a 7 mln moeten kosten. PSV moet wat mij betreft gewoon maar zorgen dat dat past. Liever 5 hele aankopen, dan 8 halve.
Zoals eerder gepost: randvoorwaarde is dat Van Ginkel ook zelf wil blijven. In deze fase van zijn carrièrre moet hij ook eens kleur gaan bekennen.
Dus jij noemt een bericht uit de Turkse krant onzin? Racist!
Ok, na lang twijfelen en me af en toe gewoon maar neer te leggen met "mijn vrienden van het forum zien het vast beter dan ik zelf" ben ik inmiddels toch overtuigd van mijn oorspronkelijke mening dat Marco van Ginkel niet de speler is die PSV nodig heeft. Waar hij vorig seizoen nog nu en dan gevaar bracht en hielp om ook de spelers om hem heen (lees Pröpper) beter te laten ballen is het deze tweede huurperiode gewoon een matige speler met een hoog salaris gebleken. Niet voldoende postuur om een actie door te zetten. Te afwachtend en passief bij balbezit tegenstander en straalt niks af op de rest. Kortom ik zie niet in waarom PSV een bedrag van boven de 6 miljoen en een maximaal salaris voor deze jongen neer zou moeten leggen. In mijn ogen is hij het niet waard om "deze zomer volledig op te richtten" voor PSV.
Hij begon wel weer aardig. Qua cijfers overigens nog wel aardig gepresteerd.
PSV gaat zich melden bij Chelsea: "Zowel kopen als huren kan een optie zijn"
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/739678/psv-duidelijk-over-van-ginkel-zowel-kopen-als-huren-kan-een-optie-zijn-.
PSV wil Marco van Ginkel voor volgend seizoen in Eindhoven houden. Een nieuwe huurperiode is een mogelijkheid, maar de aftredend landskampioen denkt ook aan kopen. Oleksandr Zinchenko, die PSV voor een tweede seizoen kan huren, vertrekt mogelijk.
Hopelijk gaat dit lukken en speelt van Ginkel volgend seizoen ook bij PSV. :shifty:
Goed, ik ben dus een minderheid en zal het wel verkeerd zien.
Persoonlijk zou ik liever spelers met meer body en dominantie zien op het midddenveld, die snel de ruimtes zien en er dicht opzitten om de (tweede) bal direct te veroveren en zo de aanvalsdruk hoog te houden. Types zoals Edgar davids ooit was, of dat Wijnaldum en Guardado in goede doen dat kunnen. Dit mis ik in van Ginkel. Die is naar mijn smaak te passief als we de bal niet in de ploeg hebben. Aanvallend ben ik het wel ermee eens dat hij vaak wel op de goede plek staat om zijn goals te maken en zijn cijfers zijn gewoon goed. Ben alleen geen fan van m. Ook zie ik niet heel veel in het wederom huren, dus als hij al komt (blijft) dan hoop ik dat ze hem kunnen kopen (evt met een eerste terugkoop clausule of iets dergelijks, wereldtop en chelsea materiaal zie ik m niet worden).
Goed, ik ben dus een minderheid en zal het wel verkeerd zien.
Persoonlijk zou ik liever spelers met meer body en dominantie zien op het midddenveld, die snel de ruimtes zien en er dicht opzitten om de (tweede) bal direct te veroveren en zo de aanvalsdruk hoog te houden. Types zoals Edgar davids ooit was, of dat Wijnaldum en Guardado in goede doen dat kunnen. Dit mis ik in van Ginkel. Die is naar mijn smaak te passief als we de bal niet in de ploeg hebben. Aanvallend ben ik het wel ermee eens dat hij vaak wel op de goede plek staat om zijn goals te maken en zijn cijfers zijn gewoon goed. Ben alleen geen fan van m. Ook zie ik niet heel veel in het wederom huren, dus als hij al komt (blijft) dan hoop ik dat ze hem kunnen kopen (evt met een eerste terugkoop clausule of iets dergelijks, wereldtop en chelsea materiaal zie ik m niet worden).
Goed, ik ben dus een minderheid en zal het wel verkeerd zien.
Persoonlijk zou ik liever spelers met meer body en dominantie zien op het midddenveld, die snel de ruimtes zien en er dicht opzitten om de (tweede) bal direct te veroveren en zo de aanvalsdruk hoog te houden. Types zoals Edgar davids ooit was, of dat Wijnaldum en Guardado in goede doen dat kunnen. Dit mis ik in van Ginkel. Die is naar mijn smaak te passief als we de bal niet in de ploeg hebben. Aanvallend ben ik het wel ermee eens dat hij vaak wel op de goede plek staat om zijn goals te maken en zijn cijfers zijn gewoon goed. Ben alleen geen fan van m. Ook zie ik niet heel veel in het wederom huren, dus als hij al komt (blijft) dan hoop ik dat ze hem kunnen kopen (evt met een eerste terugkoop clausule of iets dergelijks, wereldtop en chelsea materiaal zie ik m niet worden).
Van Ginkel zou een mooie aanwinst zijn hoor, niks mis mee. Misschien de opvolger van Pröpper?
Verwacht eerder middenveld met Pröpper - Hendrix - Van Ginkel
Ramselaar en Rosario als wissels en dan nog aankoop.
Goed, ik ben dus een minderheid en zal het wel verkeerd zien.
Persoonlijk zou ik liever spelers met meer body en dominantie zien op het midddenveld, die snel de ruimtes zien en er dicht opzitten om de (tweede) bal direct te veroveren en zo de aanvalsdruk hoog te houden. Types zoals Edgar davids ooit was, of dat Wijnaldum en Guardado in goede doen dat kunnen. Dit mis ik in van Ginkel. Die is naar mijn smaak te passief als we de bal niet in de ploeg hebben. Aanvallend ben ik het wel ermee eens dat hij vaak wel op de goede plek staat om zijn goals te maken en zijn cijfers zijn gewoon goed. Ben alleen geen fan van m. Ook zie ik niet heel veel in het wederom huren, dus als hij al komt (blijft) dan hoop ik dat ze hem kunnen kopen (evt met een eerste terugkoop clausule of iets dergelijks, wereldtop en chelsea materiaal zie ik m niet worden).
Wat denk je van Gudmondsson