huez
Aanvoerder
Kan ik me niks bij voorstellen, wat heeft PSV hier, op een goede band na voor wat dat waard is, mee te winnen. Als PSG zegt wij doen 1 miljoen van zijn salaris betalen en in ruil daarvoor krijgen wij die clausule dan snap ik het nog want dan is er voor beide clubs een win situatie, afgezien dat ik dat persoonlijk ook niet zou doen.Als die clausule er is komt het mi niet uit het kamp Simons maar heeft PSV die zelf afgesproken met PSG. Ik betwijfel overigens ook of het in het contract staat of niet gewoon een gentleman's agreement is. Waarom? De Parijzenaren waren in de overtuiging dat hij daar zou verlengen om hem vervolgens te verhuren. PSV denkt lange termijn en wil de relatie met PSG niet onwerkbaar maken want je weet nooit of je in de toekomst nog zaken moet doen en om de hele relatie op het spel te zetten voor een jonge speler waarvan je ook nog moet afwachten hoe en wat, tsja, op die fiets denk ik dat PSV heeft gehandeld mocht er daadwerkelijk een clausule instaan of op andere wijze zijn afgesproken.