3 wedstrijden geworden voor Havenaar: http://www.vi.nl/nieuws/havenaar-na-beroepszaak-voor-drie-duels-geschorst.htm
Tsja.
Tsja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
3 wedstrijden geworden voor Havenaar: http://www.vi.nl/nieuws/havenaar-na-beroepszaak-voor-drie-duels-geschorst.htm
Tsja.
Drie? Als 'wij' in beroep gaan is het altijd méér of minstens gelijk.3 wedstrijden geworden voor Havenaar: http://www.vi.nl/nieuws/havenaar-na-beroepszaak-voor-drie-duels-geschorst.htm
Tsja.
In Abu Dhabi oefent Vitesse waarschijnlijk tegen het Duitse HSV Hamburg of Wolfsburg
Heb mijn neef al gebeld. De familie heeft het in beraad.Hebben ze daar geen speler die Havenaar nog een paar extra wedstrijden eruit kan trappen?
Drie? Als 'wij' in beroep gaan is het altijd méér of minstens gelijk.
Je zou haast 'Thirzaiaanse' gedachten ontwikkelen, door dit nieuws.
Drie? Als 'wij' in beroep gaan is het altijd méér of minstens gelijk.
Je zou haast 'Thirzaiaanse' gedachten ontwikkelen, door dit nieuws.
Ik zou in ieder geval wel eens willen weten waar de vermindering nu op gebaseerd is.
Ik zou in ieder geval wel eens willen weten waar de vermindering nu op gebaseerd is.
Schaars mist er meer dan drie..
Dat zou in dit geval niet uitmaken, want het was immers een 'ongelukje' volgens Zeist.Er zijn wel eens stemmen opgegaan om iemand net zolang te schorsen als zijn slachtoffer eruit ligt.
Dat zou in dit geval niet uitmaken, want het was immers een 'ongelukje' volgens Zeist.
Net zoals met die jongen van AZ en Park. Daar was het zo'n groot 'ongelukje' dat een schorsing niet eens nodig was.
De reglementen zijn nu gewoon krom. Als een scheids het beoordeeld heeft of zegt te hebben (maar blijkbaar verkeerd) kun je nergens op terugkomen.
Kom dan nergens op terug. Wat in de 90 minuten gebeurt, daar blijft het bij. Of geef jezelf het recht ook terug te komen op reeds beoordeelde situaties.
De speler van AZ had best een tijdje geschorst mogen worden. Ik heb andere spelers voor minder zien brommen.
Heb mijn neef al gebeld. De familie heeft het in beraad.
De reglementen zijn nu gewoon krom. Als een scheids het beoordeeld heeft of zegt te hebben (maar blijkbaar verkeerd) kun je nergens op terugkomen.
Kom dan nergens op terug. Wat in de 90 minuten gebeurt, daar blijft het bij. Of geef jezelf het recht ook terug te komen op reeds beoordeelde situaties.
De speler van AZ had best een tijdje geschorst mogen worden. Ik heb andere spelers voor minder zien brommen.
Daar refereerde ik inderdaad aan.Net zoals met die jongen van AZ en Park. Daar was het zo'n groot 'ongelukje' dat een schorsing niet eens nodig was.