Is 't zo erg ja?Ik had wel zo'n samenlevingscontract willen hebben: als je niet presteert, dan mag je terug naar je ouders (voor een ton ofzo) en als je het goed doet niet...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Is 't zo erg ja?Ik had wel zo'n samenlevingscontract willen hebben: als je niet presteert, dan mag je terug naar je ouders (voor een ton ofzo) en als je het goed doet niet...
Vreemde constructie waar ik nog niet eerder van heb gehoord. Maar als het zo zou zitten dan is het niet verkeerd. Een 'echte' koopoptie zou idioot zijn. Met Sadilek ook al een domme fout gemaakt hiermee.Het komt erop neer als ik het goed heb begrepen dat PSV nee kan zeggen tegen Sparta. Ze hebben een optie voor een half miljoen maar PSV kan dus als hij goed presteert zeggen dat ze hem willen houden. Dan is het dus ook geen echte optie tot koop zoals we die normaal kennen.
Niet op t forum zelf. Wat men in PBs doet...Is het hier 'done' om artikelen van het ED, die achter paywall zitten, te delen? Of not done? Anders sta ik er zeker voor open om deze "bijzondere constructie" mbt Sambo even tot me te nemen, mocht iemand dat willen delen. Ik heb een abo op NRC, dus kan een wederdienst bewijzen als iemand iets uit die krant wil lezen...
Ah oke, wel zo netjes.Niet op t forum zelf. Wat men in PBs doet...
Parafraseren mag wel. Maar als hier artikelen 1 op 1 overgenomen worden kan dat serieus problemen geven. Maar daar kunnen de Mods vast meer over vertellen.Gewoon hier ff plakken graag.
Verander ff paar woorden, alinea’s door elkaar zetten, bron vermelding en het is prima.
Sterker nog, haal het door google translate in het engels. Nog beter
Dank voor de opheldering, scheelt me toch weer een abonnement op het ED en een lange zoektocht op Twitter!Volgens mij is het heel simpel. Mocht PSV hem na dit seizoen niet terug willen omdat hij niet het juiste niveau laat zien, mag Sparta hem als eerste kopen. Zijn ze wel overtuigt, dan haalt PSV hem gewoon terug.
Prima. En weer door.
Dank voor de opheldering, scheelt me toch weer een abonnement op het ED en een lange zoektocht op Twitter!
Heel goed idee! Moest hard op lachen, gebeurt niet vaak als ik iets online leesIk zou zeggen, zoek een Ajax Forum en dump daar even het volledige artikel neer. Dan zijn zij de sjaak, niet wij
Dank je wel voor deze juiste samenvatting.Volgens mij is het heel simpel. Mocht PSV hem na dit seizoen niet terug willen omdat hij niet het juiste niveau laat zien, mag Sparta hem als eerste kopen. Zijn ze wel overtuigt, dan haalt PSV hem gewoon terug.
Prima. En weer door.
Misschien zit niet iedereen continu op t forum.. ik niet maar gezien m’n kinderen zich goed vermaken in t zwembad onder Franse blauwe hemel.. deal klinkt iets minder slecht had hem nog steeds gehouden ten faveure van Hoever.Ineens is het ook stil hier nu blijkt dat het helemaal niet zo'n slechte deal is... Typisch
Het valt toch wel op dat vanaf het moment dat het bericht naar buiten kwam dat het hier ineens erg stil werd...?Misschien zit niet iedereen continu op t forum.. ik niet maar gezien m’n kinderen zich goed vermaken in t zwembad onder Franse blauwe hemel.. deal klinkt iets minder slecht had hem nog steeds gehouden ten faveure van Hoever.
Ineens is het ook stil hier nu blijkt dat het helemaal niet zo'n slechte deal is... Typisch
Geen idee joh. Ik las t eerste bericht toen t net uit was. Lees nu pas net dat t mogelijk iets anders is . Kan me voorstellen dat niet iedereen gelijk de behoefte heeft om te reageren. Iets negatiefs levert natuurlijk meer aandacht op, dat is in alle gevallen vrij gebruikelijk. Of dat goed of leuk is is een tweede.Het valt toch wel op dat vanaf het moment dat het bericht naar buiten kwam dat het hier ineens erg stil werd...?