Ronald Waterreus

Koren op de molen voor onze vriend Tirzah, die het ED ongetwijfeld zal lezen.

Niet alleen Waterreus krijgt er flink van langs, ook de media. Quotes van Sanders:
'Hij komt nooit meer bij ons over de vloer en weet niet wat er speelt. Hij ambieerde een plekje in de directie van PSV en we hebben hem in het verleden uitgenodigd voor een kop koffie. Daar heeft hij geen gehoor meer aan gegeven.'

En de laatste:
'Bepaalde media zijn gekleurd, dat is een gegeven. Daar erger ik me niet eens aan'
 
Neemt niet weg dat ik het - zonder insider te zijn of überhaupt een vriendenkring te hebben :D - eens was met Waterreus' verhaal betreffende het gemis aan visie. Ik heb ook al een paar jaar het gevoel dat er 'maar wat gedaan wordt'. (Wat dat betreft zijn er onbedoeld veel overeenkomsten met onze verdediging) Eigenlijk heb ik dat gevoel al sinds Jan Reker. En als je het sec bekijkt, nam het succes toen ook af. En hoewel er met heel veel poeha afscheid werd genomen van de vermeende boef Lemic, is er niks voor in de plaats gekomen. Hooguit een aardige deal met de gemeente. Maar voetbalinhoudelijk blijft het leeg. Nauwelijks jeugd. En de jeugd die er is (en die het gewenste niveau aankan) loopt veel te snel de deur uit. Qua technisch beleid wordt er geroepen dat we een verdediging van internationale allure hebben, maar zodra er een beetje druk op de ketel komt is het enige internationale aan onze verdediging dat ze elkaar niet begrijpen. We stellen een coach aan voor 1 seizoen. Waarom? Waarom denken we dat Cocu er over een jaar wel aan toe is? Omdat zijn makker bij Ajax het blijkt te kunnen? We missen identiteit en zelfreflectie. We zijn niet langer de beste van het land in het kopen en ook de eigen jeugd brengt niet waar behoefte aan is. We zitten tussen wal en schip en iedereen kijkt toe. En tuurlijk spelen we af en toe een leuke pot. Het is niet louter azijn dat de mond vult. Maar beleid, een plan of enige structuur.. Nee, ik vrees dat we momenteel niet door de juiste mensen geleid worden.
 
Sanders moet niet zo van die lange tenen hebben. Als Waterreus positief is als insider dan zegt men niets en nu hij terecht kritiek uit op het ontbreken van visie bij Sanders en Brands, komen met zo een verhaal naar buiten. Provinciale calimero's... Nu is ineens Waterreus ook tegen ons, oh gossie....
 
Sanders moet niet zo van die lange tenen hebben. Als Waterreus positief is als insider dan zegt men niets en nu hij terecht kritiek uit op het ontbreken van visie bij Sanders en Brands, komen met zo een verhaal naar buiten. Provinciale calimero's... Nu is ineens Waterreus ook tegen ons, oh gossie....

Om je als directie maar te laten welgevallen dat Waterreus als insider vertelt dat er geen visie is bij PSV, zou ik ook een beetje vreemd vinden. Mag je op kritiek nog geeneens meer een weerwoord uiten?
 
Om je als directie maar te laten welgevallen dat Waterreus als insider vertelt dat er geen visie is bij PSV, zou ik ook een beetje vreemd vinden. Mag je op kritiek nog geeneens meer een weerwoord uiten?

Het einge wat Watrereus heeft gezegd is dat psv niet overloopt van visie en meer ook niet. Hij noemde het voorbeeld van het aanstellen van Advocaat voor 1 jaar. Mensen hebben kritiek op Advocaat dat ie nooit bij Jong PSV of de A1 komt kijken. Reus zei dat dat niet zo gek is als hij maar voor 1 jaar wordt aangesteld met maar 1 opdracht, namelijk kampioen worden.
Sanders en Brands weten gewoon dat ze fout zitten en dat het gewoon allemaal niet klopt. Daarom komt ook Brands prompt na de wedstrijd tegen ajax met de mededeling dat de middenvelders het lieten afweten tegen ajax en dat de verdediging geen blaam treft en hij daarom geen verdedigers haalt. Dat noem ik gewoon lange tenen hebben. Brands is de duurstbetaalde TD van de Eredivise maar hij bakt er niets van. Geld zat bij psv is zijn motto.
 
Het einge wat Watrereus heeft gezegd is dat psv niet overloopt van visie en meer ook niet. Hij noemde het voorbeeld van het aanstellen van Advocaat voor 1 jaar. Mensen hebben kritiek op Advocaat dat ie nooit bij Jong PSV of de A1 komt kijken. Reus zei dat dat niet zo gek is als hij maar voor 1 jaar wordt aangesteld met maar 1 opdracht, namelijk kampioen worden.
Sanders en Brands weten gewoon dat ze fout zitten en dat het gewoon allemaal niet klopt. Daarom komt ook Brands prompt na de wedstrijd tegen ajax met de mededeling dat de middenvelders het lieten afweten tegen ajax en dat de verdediging geen blaam treft en hij daarom geen verdedigers haalt. Dat noem ik gewoon lange tenen hebben. Brands is de duurstbetaalde TD van de Eredivise maar hij bakt er niets van. Geld zat bij psv is zijn motto.

Hoezo is het geen visie om een gewilde toptrainer van 60+ voor een jaar aan te stellen, zodat assistenten als Faber over zijn schouder mee kunnen kijken en kans op succes wordt vergroot. Daarnaast wordt er vergeleken met de technische staf die hiervoor zat echt niet minder naar de jeugd gekeken. Als Advocaat iets heeft laten zien is het wel oog voor talent. Veel meer dan waar de meeste hier voor zijn aanstelling bang voor waren.
 
Sanders moet niet zo van die lange tenen hebben. Als Waterreus positief is als insider dan zegt men niets en nu hij terecht kritiek uit op het ontbreken van visie bij Sanders en Brands, komen met zo een verhaal naar buiten. Provinciale calimero's... Nu is ineens Waterreus ook tegen ons, oh gossie....

Dit had ik ook anders aangepakt idd. Zinloos, je wint er niks mee. Sanders moet beter weten.
 
Het einge wat Watrereus heeft gezegd is dat psv niet overloopt van visie en meer ook niet. Hij noemde het voorbeeld van het aanstellen van Advocaat voor 1 jaar. Mensen hebben kritiek op Advocaat dat ie nooit bij Jong PSV of de A1 komt kijken. Reus zei dat dat niet zo gek is als hij maar voor 1 jaar wordt aangesteld met maar 1 opdracht, namelijk kampioen worden.
Sanders en Brands weten gewoon dat ze fout zitten en dat het gewoon allemaal niet klopt. Daarom komt ook Brands prompt na de wedstrijd tegen ajax met de mededeling dat de middenvelders het lieten afweten tegen ajax en dat de verdediging geen blaam treft en hij daarom geen verdedigers haalt. Dat noem ik gewoon lange tenen hebben. Brands is de duurstbetaalde TD van de Eredivise maar hij bakt er niets van. Geld zat bij psv is zijn motto.

Tsja, ik vind hun reactie geen teken van lange tenen, eerlijk gezegd. It's in the eye of the beholder, zo blijkt. Waterreus mag dat zeggen, maar daar mogen onze directeuren dan ook best wat op terugzeggen. Als ze hem hebben uitgenodigd voor een kop koffie om wat ideeën uit te wisselen, en hij daar nooit op reageerde, mag je daar best wat van zeggen als hij vervolgens zegt dat de directie geen enkele visie heeft. Hij had beter niks kunnen zeggen, dat ben ik met je eens, maar zo erg is het toch ook weer niet?

Wat betreft de kritiek op Advocaat dat hij niet bij het tweede of de A1 gaat kijken, dat vind ik echt onzin. Rutten werd erom geroemd, maar liet nooit jeugdspelers aan bod komen. Labyad moest wachten totdat hij een ons woog, Depay hetzelfde. Advocaat bracht Ritzmaier en Van Ooijen op een manier die ik Rutten nooit had zien doen. Als hij dan liever Faber naar de jeugd stuurt, of gewoonweg direct van de jeugdcoaches hoort hoe die jongens het doen, zal me een worst wezen.
 
Hoezo is het geen visie om een gewilde toptrainer van 60+ voor een jaar aan te stellen, zodat assistenten als Faber over zijn schouder mee kunnen kijken en kans op succes wordt vergroot. Daarnaast wordt er vergeleken met de technische staf die hiervoor zat echt niet minder naar de jeugd gekeken. Als Advocaat iets heeft laten zien is het wel oog voor talent. Veel meer dan waar de meeste hier voor zijn aanstelling bang voor waren.

Persoonlijk vind ik dat Cocu en Faber echt niet klaar zijn voor deze klus: 3 jaar lang probeerde Rutten het hier en kreeg al die aankopen en talenten niet aan de praat. Nu schijnt zelfs een gewilde en ervaren trainer geen topwedstrijden te kunnen winnen en zelfs niet met van Bommel er bij. Hoe kunnen we nou van de altijd zo timide Cocu en een onervaren Faber verwachten dat zij dat wel even recht kunnen zetten?
een trainer voor 1 jaar aanstellen is leven met de dag, wel een visie maar een zeer korte termijn visie. Dat is niet goed voor de club. Had Advocaat maar voor 3 jaar aangesteld dan wist je nu wat je de koemden jaren te wachten staat. Nu moeten we vanaf januari weer gaan speculeren wie de nieuwe trainer wordt. Echt rustgevend is dat allemaal niet, zeker voor die mietjes die bij ons op het veld lopen....
 
Persoonlijk vind ik dat Cocu en Faber echt niet klaar zijn voor deze klus: 3 jaar lang probeerde Rutten het hier en kreeg al die aankopen en talenten niet aan de praat. Nu schijnt zelfs een gewilde en ervaren trainer geen topwedstrijden te kunnen winnen en zelfs niet met van Bommel er bij. Hoe kunnen we nou van de altijd zo timide Cocu en een onervaren Faber verwachten dat zij dat wel even recht kunnen zetten?
een trainer voor 1 jaar aanstellen is leven met de dag, wel een visie maar een zeer korte termijn visie. Dat is niet goed voor de club. Had Advocaat maar voor 3 jaar aangesteld dan wist je nu wat je de koemden jaren te wachten staat. Nu moeten we vanaf januari weer gaan speculeren wie de nieuwe trainer wordt. Echt rustgevend is dat allemaal niet, zeker voor die mietjes die bij ons op het veld lopen....

Je staart je blind op een éénjarig contract, terwijl een trainer voor 1 jaar aanstellen wel degelijk onderdeel van lange termijn visie kan zijn. Vergeet ook niet dat Advocaat al 64 is. Hij wil niet eens een 3-jarig contract.
 
Deze directie maakt de fout dat ze zelf te weinig naar buiten treden en daarmee veel te veel ruimte laten aan anderen en insinuatie.
Ik ben absoluut geen liefhebber van programmas als dat van Derksen, maar ik durf te wedden dat als Sanders daar een keer aanschuift, daar heel veel mistwolken en fabeltjes weggenomen kunnen worden.
Ik vind dat je als boegbeeld van een club ook dat aspect moet invullen.
Voor de goede orde, ik ben een enorme fan van Sanders, dus verder niks dan goeds over hem.

Maar punt is dat PSV veel te re-actief is in haar PR.
 
Waarom moet je vaak op de club te vinden zijn om een 'insider' te zijn? Als je de juiste mensen kent, en daar veel contact mee hebt, hoor je op die manier al veel inside information.

Precies! Je kan heel veel contacten hebben en "inside-information" binnen krijgen zonder dat je daarvoor dagelijks het kantoortje van Sanders hoeft binnen te stappen. Hele domme reactie van Sanders, tjongejonge. Als men met zulke reacties komt (op de man gespeeld) heeft de ander meestal gelijk en waren er geen argumenten om zijn ongelijk aan te tonen. Zielig dus.
 
Terug
Bovenaan Onderaan