Dat je met je vaste basiself begint kan ik nog wel begrijpen. Maar als je met nog een half uur te gaan met een man meer komt te staan, haal je er toch een verdedigende middenvelder af die toch al niets toevoegt? Ik begijp echt niet dat MvB toen niet met de punt naar achteren is gaan spelen voor meer aanvallende impulsen. Het is echt geen toeval dat we de laatste tien minuten - toen Hendrix eindelijk het veld had geruimd - veel meer druk zetten en ook meer kansen kregen.
Ik vond het vreemd dat Hendrix gewisseld werd in plaats van Rosario. De wissel was inderdaad wel rijkelijk laat.
Rosario had inderdaad ook gekund. Ze bakten er allebei niets van.
Higler was consequent in z`n inconsequentie
Ik vond Hendrix een van de weinigen met felheid, won ook veel duels. Daarbij is hij linksbenig en Ihattaren rechtsbenig.
Ik vond die reactie wel grappig. Speelt gewoon een spelletje met de media die Mark.
Eens. Rosario speelde echt slecht. Liep verloren. Tussen die linies spelen is leuk aan de bal in de aanval, maar slecht positiespel i.g.v. zonder bal in de verdediging. Wat mij betreft had na een uurtje Rosario voor Sadilek gewisseld moeten worden. Het energieniveau en gogme op het middenveld had een impuls nodig.
Los van het laatste, past de reactie van Mark wel in zijn verhaal als underdog elftal. Aan de ene kant vind ik de reacties van spelers en coach `nee er is geen paniek` wel prettig om te zien. Want er is nog geen paniek. Ik denk dat de toon anders wordt op het moment dat we niet eerste meer zouden staan. Maar vooralsnog zijn de cijfers van psv gewoon goed.
Toch zie je dit vaker in de eredivisie. Spelers die gewoon van achter de middellijn gaan dribbelen en tot aan de 16 van de tegenstander kunnen komen zonder dat deze worden aangepakt.
Ja, maar dat ga je niet in de media roepen. Maak ze niet wijzer dan ze al zijn.
Nee dit is snel omschakelen, een cursus omdenken van Mark.