Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Ja die ook. De kansenmisser.Of de egoïstische Douvikas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ja die ook. De kansenmisser.Of de egoïstische Douvikas.
Toch was hij een van de weinigen die regelmatig met 1-touch lepe passjes 1-2-tjes dwars door de verdediging voorbereidde.Ik vond Luuk zwak zeker als men door het centrum wil breien is hij te beperkt . Voorzetten kwamen er niet ( of slecht) en hij won ook zo goed als geen kopduel .
Gaan ze ookNou.
2-0 tegen Utrecht.
Wat een goede uitslag.
Had ik niet verwacht.
Ik heb zomaar het idee dat Utrecht veel punten gaat afsnoepen van de topploegen.
Zou zomaar kunnen; hopelijk 2x van Ajax en 2x van Feyenoord.Nou.
2-0 tegen Utrecht.
Wat een goede uitslag.
Had ik niet verwacht.
Ik heb zomaar het idee dat Utrecht veel punten gaat afsnoepen van de topploegen.
Ja, maar die - inderdaad sukkelige - struikeldestruikel actie van Ramalho begint toch echt bij Boscagli die Douvikas laat lopen.Dan moet ik d'r samenvatting d'r even bijpakken. Hij had wel weer een aantal goede dieptepasses. Opbouwend is hij goed genoeg, er moet alleen een echte cv naast en dat is niet onze struikeldeduikel Ramalho helaas..
PSV zal uitermate kwetsbaar blijven, tenzij er een echte topverdediger gehaald wordt, wie je verder ook wat op het middenveld laat doen. En dat ziet er helaas niet naar uit, de verdediging is weer de sluitpost, waar de laatste restjes geld aan besteed gaan worden, ipv een prioriteit na jaren van tegendoelpunten records. JammerIk weet dat Bosz hier veel krediet heeft, na drie overwinningen en ontegenzeggelijk aantrekkelijk spel. Maar ik vind juist dat hij Veerman veel te veel een vrije rol heeft gegeven, die hij tegen Utrecht gewoon niet goed invulde. 't Is geen Frenkie, die - ook na jaren, overigens - onder druk kan uitvoetballen en dan ook nog eens een versnelling heeft. Veerman moet sober spelen, natuurlijk vooruitdenkend met een goede pass. Maar hij moet niet te veel gaan lopen, als een soort Ajax-6.
Het ziet er allemaal leuk uit, hoor. Das ook wat waard. En misschien komt er met Schouten en Tillman meer rust en balans. Maar ik vond het erg kwetsbaar allemaal. Maar goed, dat vond Bosz zelf ook, en er wordt nog wat gesleuteld met nieuwe spelers.
Ik heb een persoonlijke fout van m gezien en dat was toen ie zich vast dribbelde bij de opbouw en de bal verloor. Idd een momentje.Ja. Balverlies. En ging de fout in bij twee van de drie grote kansen voor Utrecht.
Kijk de samenvatting nog eens naar de eerste twee grote kansen van Utrecht. De eerste kans wordt ingeleid doordat Boscagli op het middenveld Douvikas simpelweg laat lopen (waarna Ramalho het er zeker niet beter op maakt), de tweede kans, die halve omhaal van Douvikas, doet Boscagli eigenlijk helemaal niks.Ik heb een persoonlijke fout van m gezien en dat was toen ie zich vast dribbelde bij de opbouw en de bal verloor. Idd een momentje.
Die omhaal kon ie ook niet zoveel aan doen. Hij staat daar verder goed te dekken. Opportunistisch spel bijvoorbeeld een omhaal is moeilijk in te schatten. Neem ik 'm niet kwalijk.Kijk de samenvatting nog eens naar de eerste twee grote kansen van Utrecht. De eerste kans wordt ingeleid doordat Boscagli op het middenveld Douvikas simpelweg laat lopen (waarna Ramalho het er zeker niet beter op maakt), de tweede kans, die halve omhaal van Douvikas, doet Boscagli eigenlijk helemaal niks.
Opzich moet je het met 1 mandekker in het spel van Bosz kunnen redden. Psv staat onder hem sowieso hoog en sowieso is het risico dat je tegen counters aanloopt. Boscagli laat zich ook linies doorschuiven zodat Ramalho de enige cv is.Ik vind Boscagli overigens echt een goede voetballer - maar eigenlijk is hij gewoon geen verdediger, laten we eerlijk zijn. Dit los je ook niet op met een top mandekker naast hem, want als CV zal hij toch één op één komen te staan in de eigen 16. Hij zal toch een man moeten kiezen, want die mandekker naast hem kan geen twee man kiezen. Hooguit zou hij verdediger kunnen zijn in een 5-3-2-systeem, waarin hij een soort ausputzer of vrije verdediger is. Maar eigenlijk moet hij gewoon de strijd op het middenveld aan met de controlerende middenvelders en moet PSV twee goede mandekkers halen. Waarom is PSV niet voor Stefan de Vrij gegaan? Ik weet zeker dat er in juni een goede mogelijkheid was om hem terug naar de eredivisie te halen.
De Vrij past niet in de visie van Stewart. De Vrij takelt rap af, is oud en inmiddels erg blessuregevoelig. Niet meer aan beginnen.Kijk de samenvatting nog eens naar de eerste twee grote kansen van Utrecht. De eerste kans wordt ingeleid doordat Boscagli op het middenveld Douvikas simpelweg laat lopen (waarna Ramalho het er zeker niet beter op maakt), de tweede kans, die halve omhaal van Douvikas, doet Boscagli eigenlijk helemaal niks.
Ik vind Boscagli overigens echt een goede voetballer - maar eigenlijk is hij gewoon geen verdediger, laten we eerlijk zijn. Dit los je ook niet op met een top mandekker naast hem, want als CV zal hij toch één op één komen te staan in de eigen 16. Hij zal toch een man moeten kiezen, want die mandekker naast hem kan geen twee man kiezen. Hooguit zou hij verdediger kunnen zijn in een 5-3-2-systeem, waarin hij een soort ausputzer of vrije verdediger is. Maar eigenlijk moet hij gewoon de strijd op het middenveld aan met de controlerende middenvelders en moet PSV twee goede mandekkers halen. Waarom is PSV niet voor Stefan de Vrij gegaan? Ik weet zeker dat er in juni een goede mogelijkheid was om hem terug naar de eredivisie te halen.
Vergelijk hem eens met Ramalho?De Vrij past niet in de visie van Stewart. De Vrij takelt rap af, is oud en inmiddels erg blessuregevoelig. Niet meer aan beginnen.
Ik noem dat geen dekken. Hij loopt mee terug (kijkt niet naar de voorzet) en laat Douvikas lekker tegen zich aan hangen. Heerlijk voor een spits. Douvikas had volgens mij niet eens met die halve omhaal hoeven komen.Die omhaal kon ie ook niet zoveel aan doen. Hij staat daar verder goed te dekken. Opportunistisch spel bijvoorbeeld een omhaal is moeilijk in te schatten. Neem ik 'm niet kwalijk.
Opzich moet je het met 1 mandekker in het spel van Bosz kunnen redden. Psv staat onder hem sowieso hoog en sowieso is het risico dat je tegen counters aanloopt. Boscagli laat zich ook linies doorschuiven zodat Ramalho de enige cv is.
Kijk de samenvatting nog eens naar de eerste twee grote kansen van Utrecht. De eerste kans wordt ingeleid doordat Boscagli op het middenveld Douvikas simpelweg laat lopen (waarna Ramalho het er zeker niet beter op maakt), de tweede kans, die halve omhaal van Douvikas, doet Boscagli eigenlijk helemaal niks.
Ik vind Boscagli overigens echt een goede voetballer - maar eigenlijk is hij gewoon geen verdediger, laten we eerlijk zijn. Dit los je ook niet op met een top mandekker naast hem, want als CV zal hij toch één op één komen te staan in de eigen 16. Hij zal toch een man moeten kiezen, want die mandekker naast hem kan geen twee man kiezen. Hooguit zou hij verdediger kunnen zijn in een 5-3-2-systeem, waarin hij een soort ausputzer of vrije verdediger is. Maar eigenlijk moet hij gewoon de strijd op het middenveld aan met de controlerende middenvelders en moet PSV twee goede mandekkers halen. Waarom is PSV niet voor Stefan de Vrij gegaan? Ik weet zeker dat er in juni een goede mogelijkheid was om hem terug naar de eredivisie te halen.
Atletico 1974.Een ouderwetse voorstopper is het, een Hans-Georg "Katsche" Schwarzenbeck. Hij moet alleen een stevige laatste man in de rug hebben om de boel dicht te timmeren.
En ik gun jou dat gewoonAtletico 1974.
We worden oud...
Ik denk dat dit ook wel het gevaar is van de Bosz tactiek. Of je moet dit soort foutjes er uiteindelijk uitkrijgen. Maar bij balverlies door wie dan ook op het middenveld heb je een probleemIk noem dat geen dekken. Hij loopt mee terug (kijkt niet naar de voorzet) en laat Douvikas lekker tegen zich aan hangen. Heerlijk voor een spits. Douvikas had volgens mij niet eens met die halve omhaal hoeven komen.
Ja, en we zagen uit de eerste kans hoe dat kan aflopen. Prima dat Boscagli doorschuift, maar da's geen excuus om op het middenveld dan maar je man te laten lopen. Je moet wel een héle goede mandekker hebben om ervan uit te gaan dat-ie achterin het ook één tegen één wel oplost.
Eerlijk gezegd ziet Boscagli er bij de derde Utrecht-kans ook niet heel goed uit...
Ja maar Ramalho is verre van PSV niveau. Dan is De Vrij een grote upgrade ja.Vergelijk hem eens met Ramalho?
Maar goed, zinloze discussie natuurlijk.
Ik denk dat dit ook wel het gevaar is van de Bosz tactiek. Of je moet dit soort foutjes er uiteindelijk uitkrijgen. Maar bij balverlies door wie dan ook op het middenveld heb je een probleem
Daarom zoekt PSV dus een nieuwe Cv.Vergelijk hem eens met Ramalho?
Maar goed, zinloze discussie natuurlijk.