Park Ji-Sung

De Bondscoach zei:
Vind het leuk dat Park terugkeert. Maar hoe past hij in het tactische plan? Welke positie? Lijkt me niet dat je een speler van zijn verdiensten haalt voor de bank.
Klik om te vergroten...

Ja dat was ook een beetje mijn angst. Ik wil eigenlijk gewoon heel graag in de basis hebben:
Maher. Wijnaldum. Bakalli. Depay. Gewoon deze vier omdat ik fan van ze ben. Komt Park naar PSV (en dat lijkt ie te komen) dan mag hij daar rustig bij. Dan zit je dus met vijf aanvallende middenvelders, voor de in totaal 5 posities waar die uit de voeten kunnen (alle middenvelder- en aanvalposities minus de spitspositie). Alle vijf opstellen kan helaas niet, je hebt ook mensen nodig die wat verdedigend werk doen. Dat betekent dat ten mínste één van hen niet in de basis zal staan, ten faveure van Schaars/Hiljemark (zonde zonde zonde).

Dit verhaal hierboven, is dan ook nog eens zonder dat je Toivonen, Jozefzoon en Narsingh meeneemt. In mijn optiek minder zonde, ben van hen minder onder de indruk, maar goed ook zij zijn in principe spelers met een basiswaardige potentie.
 
De Bondscoach zei:
Vind het leuk dat Park terugkeert. Maar hoe past hij in het tactische plan? Welke positie? Lijkt me niet dat je een speler van zijn verdiensten haalt voor de bank.
Klik om te vergroten...
Dat is inderdaad een goede vraag. Maar versterking op het middenveld is welkom. Je bent wel een 3-tal kwijt (van Bommel, Strootman, Toivonen). Dan is het mooi dat je Wijnaldum nog hebt en Maher, Schaars en Park haalt.
 
Be The Ball zei:
Dat is inderdaad een goede vraag. Maar versterking op het middenveld is welkom. Je bent wel een 3-tal kwijt (van Bommel, Strootman, Toivonen). Dan is het mooi dat je Wijnaldum nog hebt en Maher, Schaars en Park haalt.
Klik om te vergroten...

Kan ook met Park op rechtsbuiten (maar dat gaat dan weer ten koste van Bakkali).
 
Be The Ball zei:
Dat is inderdaad een goede vraag. Maar versterking op het middenveld is welkom. Je bent wel een 3-tal kwijt (van Bommel, Strootman, Toivonen). Dan is het mooi dat je Wijnaldum nog hebt en Maher, Schaars en Park haalt.
Klik om te vergroten...

Misschien nog een extra signaal naar Toivonen? Laten zien dat zijn vervanging al klaar staat, en dat hij niet op een plekje in de a-selectie hoeft te rekenen?
 
DeBlauweDraeck zei:
Ja dat was ook een beetje mijn angst. Ik wil eigenlijk gewoon heel graag in de basis hebben:
Maher. Wijnaldum. Bakalli. Depay. Gewoon deze vier omdat ik fan van ze ben. Komt Park naar PSV (en dat lijkt ie te komen) dan mag hij daar rustig bij. Dan zit je dus met vijf aanvallende middenvelders, voor de in totaal 5 posities waar die uit de voeten kunnen (alle middenvelder- en aanvalposities minus de spitspositie). Alle vijf opstellen kan helaas niet, je hebt ook mensen nodig die wat verdedigend werk doen. Dat betekent dat ten mínste één van hen niet in de basis zal staan, ten faveure van Schaars/Hiljemark (zonde zonde zonde).

Dit verhaal hierboven, is dan ook nog eens zonder dat je Toivonen, Jozefzoon en Narsingh meeneemt. In mijn optiek minder zonde, ben van hen minder onder de indruk, maar goed ook zij zijn in principe spelers met een basiswaardige potentie.
Klik om te vergroten...

Naja eerst was de discussie dat het voorin de spoeling te dun geworden is, daar valt met Park nu ook al een stuk van weg.
:edit: ik ben een fan van Bakkali van maar kunnen we wel een heel seizoen goed spel verwachten van zo'n jonge speler ?
 
Laatst bewerkt:
Wow, dit is inderdaad lekker wakker worden zeggen. Park, dat was nou echt een voetballer naar mijn hart. Altijd hard werken, iets wat ik wel kan waarderen. En elke keer weer als ik Champions League wedstrijden keek van Manchester United en Park viel in, ging mijn aandacht alleen nog maar naar hem uit op het veld. Wat een heerlijke transferperiode is dit zeg, Park en Schaars allebei spelers waar ik best wel van kan genieten. Ik weet nog goed dat ik een paar jaar terug hard baalde toen Schaars voor Sporting koos. (Uiteindelijk heeft het ons geen windeieren gelegd met het halen van Strootman natuurlijk..)

En het mooie aan Park is dat hij ook nog eens op meerdere posities uit de voeten kan en niet zeurt over minuten op de bank. Ik denk ook dat dit voor Bakkali zijn ontwikkeling enorm goed is. Ik hoor hier mensen roepen hij kan Bakkali in de weg staan. Ik denk niet dat hij dat doet, hij moet niet op de rechtsbuiten spelen, dus als Narsingh fit is kan hij daar gewoon spelen met Bakkali als back-up. Echter is Narsingh de eerste seizoenshelft nog niet fit. Dan ben ik wel blij met Park. Op dit moment hebben we daar Jozefzoon en Bakkali. Jozefzoon kan uiteraard het niveau niet aan, en ik vind het dan ook jammer dat we voor hem geld hebben neer gelegd. Maar goed met een Jozefzoon die het niveau niet aankan zou alle druk op de rechtsbuiten op Bakkali komen te liggen. Dat kan goed uitpakken als hij goed speelt, maar met zijn leeftijd zou het ook niet gek zijn dat al die druk juist slecht is voor zjin ontwikkeling en hij eronder bezwijkt. In dat geval is het in mijn ogen niet slecht om Park naar voren te schuiven als vaste basisspeler en Bakkali veel te laten invallen, dan kan Bakkali dit jaar nog dat talent zijn wat langzaam aan het groeien is tot basisspeler van PSV. Dan kan de meeste druk en kritiek op Park terecht komen, na een aantal jaren bij Manchester United moet die daar gewoon perfect mee om kunnen gaan.
 
Octo Tentakel zei:
Kan ook met Park op rechtsbuiten (maar dat gaat dan weer ten koste van Bakkali).
Klik om te vergroten...
Dat zou wel heel jammer zijn. Maar als die jongen een mindere week heeft dan heb je daar wel veel keuzes, Park, Wijnaldum, Jozefzoon. En natuurlijk Narsingh als die terug is.. Zou ik bijna vergeten :) Wat een mogelijkheden aan die kant.

Hoetierick zei:
Misschien nog een extra signaal naar Toivonen? Laten zien dat zijn vervanging al klaar staat, en dat hij niet op een plekje in de a-selectie hoeft te rekenen?
Klik om te vergroten...
De noodzaak om op hem terug te vallen is er op deze manier in ieder geval niet meer. Hij kan zich dus gaan melden bij Jong PSV. (Alhoewel ik het nog steeds vreemd vindt dat hij nummer 7 heeft. Daarmee geef je als PSV aan dat de speler nog steeds als vaste waarde wordt gerekend).
 
Laatst bewerkt:
zoet
Willems - Bruma - Rekik - Arias
Maher - Schaars - Park - Depay
Matavz - Locadia

Zoiets? Helaas dan dus geen wijnaldum en bakali..
 
Be The Ball zei:
De noodzaak om op hem terug te vallen is er op deze manier in ieder geval niet meer. Hij kan zich dus gaan melden bij Jong PSV. (Alhoewel ik het nog steeds vreemd vindt dat hij nummer 7 heeft. Daarmee geef je als PSV aan dat de speler nog steeds als vaste waarde wordt gerekend).
Klik om te vergroten...

Jong PSV is pas voor na de transferperiode. Als je nu al naar de buitenwereld laat merken dat hij overbodig is keldert zijn waarde natuurlijk. Laat hem maar lekker wat minuten maken zo nu en dan, het 'belangrijke nummer 7' houden en hopelijk komt er dan nog een club voor een miljoen of 5. Ik denk dat als je hem nu al naar Jong PSV verband dat kopende clubs ook niet gek zijn en hooguit de helft voor hem willen betalen, want dan laat je wel erg duidelijk merken dat je van Toivonen af wil.

Daarnaast heeft Cocu ook gezegd dat hij moet vertrekken, bijtekenen of Jong PSV. Dan zou het ook pas terecht zijn hem bij Jong PSV te zetten vanaf 1 september aangezien hij nu nog steeds kan vertrekken en zich aan clubs kan laten zien. Ik vind het ook jammer hoe Toivonen hier door sommigen als een stuk stront behandelt lijkt te worden. Natuurlijk is het jammer dat hij niet bijtekent en daardoor minder voor hem kunnen vangen. Maar de laatste jaren was Toivonen toch wel een belangrijke speler voor PSV die ook wat meer respect verdient in mijn ogen.
 
Gijs zei:
Jong PSV is pas voor na de transferperiode. Als je nu al naar de buitenwereld laat merken dat hij overbodig is keldert zijn waarde natuurlijk. Laat hem maar lekker wat minuten maken zo nu en dan, het 'belangrijke nummer 7' houden en hopelijk komt er dan nog een club voor een miljoen of 5. Ik denk dat als je hem nu al naar Jong PSV verband dat kopende clubs ook niet gek zijn en hooguit de helft voor hem willen betalen, want dan laat je wel erg duidelijk merken dat je van Toivonen af wil.

Daarnaast heeft Cocu ook gezegd dat hij moet vertrekken, bijtekenen of Jong PSV. Dan zou het ook pas terecht zijn hem bij Jong PSV te zetten vanaf 1 september aangezien hij nu nog steeds kan vertrekken en zich aan clubs kan laten zien. Ik vind het ook jammer hoe Toivonen hier door sommigen als een stuk stront behandelt lijkt te worden. Natuurlijk is het jammer dat hij niet bijtekent en daardoor minder voor hem kunnen vangen. Maar de laatste jaren was Toivonen toch wel een belangrijke speler voor PSV die ook wat meer respect verdient in mijn ogen.
Klik om te vergroten...

Zo is het mooi omschreven inderdaad.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan