Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Nu hebben we het weer over Guti?Ik vond het toch eerder dramatisch. Geen duelkracht en zijn passing was treurig.
Deed die mee dan?Nu hebben we het weer over Guti?
Dat dan weer wel, eerlijk gezegd...die Guti kan er nog minder van...ik had zoveel meer van Guti verwacht...En Guti? Als ik zou moeten kiezen tussen die 2, dan ga ik voor Rosario.
Nee ik juich niet, wat een onzin. Ergernis dat wel. Maar goed, jij mag gerust een groot fan van hem zijn...Hahaha, heb je zitten juichen dat je weer wat negatiefs mocht zeggen over Rosario?
Helaas, plannetje mislukt. Zoals je aan de reacties hier kan zien was hij een van de weinigen die nog enigszins overeind bleef. Goed is anders, maar hij zakte niet zo zwaar door de ondergrens als de rest.
Volgende week nieuwe kansen. Kan je weer duimen dat Rosario een slechte pot speelt zodat je eventueel je gelijk kan halen.
Vond hem ook niet slecht vandaag (en de laatste wedstrijden). Die komt er wel, lekker laten staan. Ik heb al vaker gezegd, het probleem is niet Rosario, maar wat er naast staat.Ja, heb m meer goed zien doen dan t gros van de spelers vandaag.
Hij is gewoon nog jong. Dan is het normaal dat je een of meerdere dipjes krijgt. Het is natuurlijk een grote fout geweest hem aanvoerder te maken op die leeftijd.Positief vind ik zijn passing naar voren. Dat vond ik ook in de tijd dat hij wel in vorm was. ALS hij naar voren speelt zijn het vaak hele goede strakke passes met tempo. Zodra hij voorzichtig gaat spelen gaat bijna alles fout.
De laatste wedstrijden zie ik hem steeds vaker het spel met tempo verleggen, het geeft de supporter moed in deze donkere dagen. Lastig om de vinger erop te leggen waarom hij soms zo ver door de ondergrens gaat terwijl hij echt wel kan voetballen. Heeft daarbij ook gewoon een prima fysiek en kan zelfs schieten (al heel wat voor een middenvelder bij PSV).
Betwijfel of die aanvoerdersband hem goed doet, blijft toch een verlegen jongen die niet bepaald overloopt van charisma. Een leidersrol kan je niet forceren/afdwingen met een band. Legt ook weer een bepaalde druk op hem dat hij andere spelers moet gaan coachen terwijl hij al meer dan genoeg werk aan zichzelf heeft.
De Ligt werd ook aanvoerder, en speelde toen beter dan nu. Ik zou eerder zeggen dat het een nadeel is dat Rosario de band kreeg na een niet al te beste tweede seizoenshelft. Anderzijds is het ook een teken aan de wand dat er eigenlijk geen alternatief is.Hij is gewoon nog jong. Dan is het normaal dat je een of meerdere dipjes krijgt. Het is natuurlijk een grote fout geweest hem aanvoerder te maken op die leeftijd.
Da’s misschien omdat je in zo goed als elke post Rosario neersabelt, ook al speelt hij wél goed.Nee ik juich niet, wat een onzin. Ergernis dat wel. Maar goed, jij mag gerust een groot fan van hem zijn...
Misschien ben jij wel de geschikte kandidaat om MvB op te volgen. Dan worden we met jouw Rosariootje weer geen kampioen...
edit: Typisch dat je mij als die-hard PSV fan zo bejegent, terwijl andere forummers hier, het ook helemaal gehad hebben met dit doorsnee voetballertje. Maar daar zeg je niets van...
Positief vind ik zijn passing naar voren. Dat vond ik ook in de tijd dat hij wel in vorm was. ALS hij naar voren speelt zijn het vaak hele goede strakke passes met tempo. Zodra hij voorzichtig gaat spelen gaat bijna alles fout.
De laatste wedstrijden zie ik hem steeds vaker het spel met tempo verleggen, het geeft de supporter moed in deze donkere dagen. Lastig om de vinger erop te leggen waarom hij soms zo ver door de ondergrens gaat terwijl hij echt wel kan voetballen. Heeft daarbij ook gewoon een prima fysiek en kan zelfs schieten (al heel wat voor een middenvelder bij PSV).
Betwijfel of die aanvoerdersband hem goed doet, blijft toch een verlegen jongen die niet bepaald overloopt van charisma. Een leidersrol kan je niet forceren/afdwingen met een band. Legt ook weer een bepaalde druk op hem dat hij andere spelers moet gaan coachen terwijl hij al meer dan genoeg werk aan zichzelf heeft.
Positief vind ik zijn passing naar voren. Dat vond ik ook in de tijd dat hij wel in vorm was. ALS hij naar voren speelt zijn het vaak hele goede strakke passes met tempo. Zodra hij voorzichtig gaat spelen gaat bijna alles fout.
Nee, ook Dumfries niet. Die is veel te jong en gaat dit veel te serieus opnemen. Maak gewoon Viergever of Zoet aanvoerder. Nog beter zou zijn Schwaab, wat dan zou betekenen dat hij vanaf nu gaat spelen en Viergever naar LB gaat. Prima plan, zou al een heleboel ellende schelen.Ik denk oprecht dat ze Dumfries gewoon aanvoerder moeten maken. Dat is veel meer een type voor die rol. Het is een aanjager, schuwt het niet zijn mening te geven richting zijn teammaatjes, en bezit de bravoure die je mist bij Rosario. En ook al is hij niet super voor de camera zoals LdJ, is het ook weer niet zo erg als Rosario. Kortom, snel die band afgeven.
Nee, ook Dumfries niet. Die is veel te jong en gaat dit veel te serieus opnemen. Maak gewoon Viergever of Zoet aanvoerder. Nog beter zou zijn Schwaab, wat dan zou betekenen dat hij vanaf nu gaat spelen en Viergever naar LB gaat. Prima plan, zou al een heleboel ellende schelen.
Aan onze eerste aanvoerder ligt het niet, die doet zijn best om niet te spelen.Kunnen we niet gewoon zonder aanvoerder spelen?
Aan onze eerste aanvoerder ligt het niet, die doet zijn best om niet te spelen.
Nee, ook Dumfries niet. Die is veel te jong en gaat dit veel te serieus opnemen. Maak gewoon Viergever of Zoet aanvoerder. Nog beter zou zijn Schwaab, wat dan zou betekenen dat hij vanaf nu gaat spelen en Viergever naar LB gaat. Prima plan, zou al een heleboel ellende schelen.
Kunnen we niet gewoon zonder aanvoerder spelen?
Om de beurt de band om zoals bij de D'tjes. Alleen tossen en verder de mond houden.