Nederlands Elftal

[Malle Pietje]

Het is beter voor Nederland als we ons niet kwalificeren. Die gifbeker wat al jaren tot de helft opgedronken is, moet nu maar eens leeg. De prestaties van Nederland op het WK dankzij het meesterwerk van van Gaal hebben heel wat onderliggende problemen verbloemd.
Niet kwalificeren betekent helemaal opnieuw beginnen, de KNVb trekt hopelijk zijn conclusies, er komt een nieuwe bondscoach en de problemen met het opleiden van de jeugd wat al jaren problematisch verloopt (wij leiden geen wereldtoppers meer op maar subtoppers a la Wijnaldum en Klaassen) worden misschien nu eens grondig aangepakt. Dit moet de clubs en de KNVB aan het denken zetten.
Begin bij de basis:
Achterin scouten op de echte kerels van pakweg 1,90. Voetballende backs oke, maar eerst kunnen verdedigen. Jongens met snelheid en fysieke kracht, de basisvoorwaarde voor het moderne voetbal. Alleen maar verdedigers a la Ron Vlaar en Jaap Stam voor centraal achterin.
Dynamische middenvelders met veel loopvermogen maar ook wel met veel techniek. Te moeilijk? Welnee!Waarom lukt het landen om ons heen wel om dat voor elkaar te krijgen maar ons niet? De basistechniek ontbreekt echt bij veel spelers: ballen die van hun voet springen, zachte balletjes naar elkaar toespelen, ballen achter iemand passen ipv net een paar meter voor hem zodat je snelheid in het spel krijgt. Dat zijn allemaal te kortkomingen die de clubs zich moeten aanrekenen.
Laat de jeugd die je als spits hebt gescout ook gewoon spitsen/buitenspelers blijven en ga hen niet steeds een linie naar achteren schuiven. Dan worden het verdedigers die niet kunnen verdedigen (Veltman, van Rhijn, Hendrix, Willems, van der Wiel). Het wordt gekozen voor de makkelijkste weg: als je als spits in de jeugd een paar tekortkomingen hebt dan ga jij lekker een of twee linies naar achteren spelen, ipv dat de trainers je blijven trainen tot je een goede spits wordt.

Ik ben het grotendeels met je eens. Echter: ik denk dat dergelijke voetballers er wel zijn al, maar niet geselecteerd worden én zich niet goed doorontwikkelen, omdat NL weigert de filosofie aan te passen. Voetbal heeft zich ontwikkelt, NL niet.

Je krijgt natuurlijk wel wat anders als je Van Dijk, Van Ginkel en Krul gaat opstellen.
Het is niet gemakkelijk om toe te geven, maar ik denk dat Riedewald alles heeft om een goede LCV te worden. Ik zou met hem bouwen aan nieuwe verdediging.

Dus inderdaad laten afgaan en frisse wind gaan laten waaien: (papa) Blind vervangen en spelers selecteren als Van Dijk, Van Ginkel, Dost, misschien zelfs Pieters terug (?). Ake erbij om mee te bouwen.

 

[Fuchser]

Ook onze jongens, Memphis, Wijnaldum en Narsingh waren onzichtbaar. Alleen Brumq vond ik vrij goed spelen.

Ik vind Bruma, in tegenstelling tot velen hier, sowieso erg goed gestart in het seizoen. Haalt erg veel ballen weg en oogt zeker.

 

[PerfectPSV]

Dit is dan wel weer lekker:

http://speld.nl/2015/09/04/briesende-martins-indi-jasper-moet-die-penalty-gewoon-pakken/

Ik ben het grotendeels met je eens. Echter: ik denk dat dergelijke voetballers er wel zijn al, maar niet geselecteerd worden én zich niet goed doorontwikkelen, omdat NL weigert de filosofie aan te passen. Voetbal heeft zich ontwikkelt, NL niet.

Je krijgt natuurlijk wel wat anders als je Van Dijk, Van Ginkel en Krul gaat opstellen.
Het is niet gemakkelijk om toe te geven, maar ik denk dat Riedewald alles heeft om een goede LCV te worden. Ik zou met hem bouwen aan nieuwe verdediging.

Dus inderdaad laten afgaan en frisse wind gaan laten waaien: (papa) Blind vervangen en spelers selecteren als Van Dijk, Van Ginkel, Dost, misschien zelfs Pieters terug (?). Ake erbij om mee te bouwen.

Pas op hoor, de naam Pieters ligt hier heel gevoelig. Van Dijk schijnt ook overhyped te zijn en Van Ginkel is de nieuwe Afellay als het gaat om blessures en foute keuzes. Nee, het zijn echt de Tete's en de Riedewalds waar we het van moeten hebben hoor. De eredivisie is namelijk zo veel beter dan de middenmoot van de Premier League dat we spelers die daar 3 wedstrijden in de basis staan direct moeten oproepen.

Sterker nog ik ga een petitie opstarten om Nick van der Velden, Lars Veldwijk en Wout Brama op te roepen. Ik bedoel, die gasten spelen wekelijks in de basis bij de lager geklasseerde teams van de Eredivisie. Dat kan niet fout gaan! Hebben in ieder geval genoeg ervaring met verliezen en laag niveau.

Met de zin die ik even dik gedrukt heb, ben ik het trouwens volledig eens.

 

[Mikasa]

Het is beter voor Nederland als we ons niet kwalificeren. Die gifbeker wat al jaren tot de helft opgedronken is, moet nu maar eens leeg. De prestaties van Nederland op het WK dankzij het meesterwerk van van Gaal hebben heel wat onderliggende problemen verbloemd.
Niet kwalificeren betekent helemaal opnieuw beginnen, de KNVb trekt hopelijk zijn conclusies, er komt een nieuwe bondscoach en de problemen met het opleiden van de jeugd wat al jaren problematisch verloopt (wij leiden geen wereldtoppers meer op maar subtoppers a la Wijnaldum en Klaassen) worden misschien nu eens grondig aangepakt. Dit moet de clubs en de KNVB aan het denken zetten.
Begin bij de basis:
Achterin scouten op de echte kerels van pakweg 1,90. Voetballende backs oke, maar eerst kunnen verdedigen. Jongens met snelheid en fysieke kracht, de basisvoorwaarde voor het moderne voetbal. Alleen maar verdedigers a la Ron Vlaar en Jaap Stam voor centraal achterin.
Dynamische middenvelders met veel loopvermogen maar ook wel met veel techniek. Te moeilijk? Welnee!Waarom lukt het landen om ons heen wel om dat voor elkaar te krijgen maar ons niet? De basistechniek ontbreekt echt bij veel spelers: ballen die van hun voet springen, zachte balletjes naar elkaar toespelen, ballen achter iemand passen ipv net een paar meter voor hem zodat je snelheid in het spel krijgt. Dat zijn allemaal te kortkomingen die de clubs zich moeten aanrekenen.
Laat de jeugd die je als spits hebt gescout ook gewoon spitsen/buitenspelers blijven en ga hen niet steeds een linie naar achteren schuiven. Dan worden het verdedigers die niet kunnen verdedigen (Veltman, van Rhijn, Hendrix, Willems, van der Wiel). Het wordt gekozen voor de makkelijkste weg: als je als spits in de jeugd een paar tekortkomingen hebt dan ga jij lekker een of twee linies naar achteren spelen, ipv dat de trainers je blijven trainen tot je een goede spits wordt.

De passing en dynamiek was inderdaad bedroevend. IJsland kreeg in drie passes de spits in scoringspositie. Daar gaat het spel toch om?

 

[Weltmeister]

Het is beter voor Nederland als we ons niet kwalificeren. Die gifbeker wat al jaren tot de helft opgedronken is, moet nu maar eens leeg. De prestaties van Nederland op het WK dankzij het meesterwerk van van Gaal hebben heel wat onderliggende problemen verbloemd.
Niet kwalificeren betekent helemaal opnieuw beginnen, de KNVb trekt hopelijk zijn conclusies, er komt een nieuwe bondscoach en de problemen met het opleiden van de jeugd wat al jaren problematisch verloopt (wij leiden geen wereldtoppers meer op maar subtoppers a la Wijnaldum en Klaassen) worden misschien nu eens grondig aangepakt. Dit moet de clubs en de KNVB aan het denken zetten.
Begin bij de basis:
Achterin scouten op de echte kerels van pakweg 1,90. Voetballende backs oke, maar eerst kunnen verdedigen. Jongens met snelheid en fysieke kracht, de basisvoorwaarde voor het moderne voetbal. Alleen maar verdedigers a la Ron Vlaar en Jaap Stam voor centraal achterin.
Dynamische middenvelders met veel loopvermogen maar ook wel met veel techniek. Te moeilijk? Welnee!Waarom lukt het landen om ons heen wel om dat voor elkaar te krijgen maar ons niet? De basistechniek ontbreekt echt bij veel spelers: ballen die van hun voet springen, zachte balletjes naar elkaar toespelen, ballen achter iemand passen ipv net een paar meter voor hem zodat je snelheid in het spel krijgt. Dat zijn allemaal te kortkomingen die de clubs zich moeten aanrekenen.
Laat de jeugd die je als spits hebt gescout ook gewoon spitsen/buitenspelers blijven en ga hen niet steeds een linie naar achteren schuiven. Dan worden het verdedigers die niet kunnen verdedigen (Veltman, van Rhijn, Hendrix, Willems, van der Wiel). Het wordt gekozen voor de makkelijkste weg: als je als spits in de jeugd een paar tekortkomingen hebt dan ga jij lekker een of twee linies naar achteren spelen, ipv dat de trainers je blijven trainen tot je een goede spits wordt.

Ik ben het deels met je eens. Ik denk inderdaad dat er in de opleiding meer gedaan kan worden aan het fysieke gedeelte. Snelheid, conditie en kracht. En op het 1 keer raken van de bal in combinatie met zo min mogelijk schakels naar voren. Maar het is ook weer niet zo dat het niet voorhanden is. Alleen zit er bij Nederlandse coaches zo in dat het allemaal voetballend opgelost moet worden, dat 'lelijke spelers' niet of nauwelijks opgeroepen worden. Waarom is Nigel de Jong overbodig? Waarom krijgen Indi en Veltman kans na kans terwijl Douglas en Van Dijk op zijn minst wel de snelheid en de lengte en kracht hebben. Het moet allemaal mooi. Daarom pleit ik voor een buitenlandse coach. Zo'n Klopp bijvoorbeeld. Of een Italiaan.
En de Hollandse school...die is achterhaald. Tenminste, mits je niet de juiste balans met het fysieke hebt.

 

[Mikasa]

Ik ben het deels met je eens. Ik denk inderdaad dat er in de opleiding meer gedaan kan worden aan het fysieke gedeelte. Snelheid, conditie en kracht. En op het 1 keer raken van de bal in combinatie met zo min mogelijk schakels naar voren. Maar het is ook weer niet zo dat het niet voorhanden is. Alleen zit er bij Nederlandse coaches zo in dat het allemaal voetballend opgelost moet worden, dat 'lelijke spelers' niet of nauwelijks opgeroepen worden. Waarom is Nigel de Jong overbodig? Waarom krijgen Indi en Veltman kans na kans terwijl Douglas en Van Dijk op zijn minst wel de snelheid en de lengte en kracht hebben. Het moet allemaal mooi. Daarom pleit ik voor een buitenlandse coach. Zo'n Klopp bijvoorbeeld. Of een Italiaan.
En de Hollandse school...die is achterhaald. Tenminste, mits je niet de juiste balans met het fysieke hebt.

Lijkt me ook wel eens aardig, een buitenlandse bondscoach.

 

[Fuchser]

Cillesen

Karsdorp/Tete - de Vrij - Bruma - Pieters

Klaassen - Blind - Sneijder

Promess - Huntelaar - Depay

Dit zou voor mij de opstelling zijn als je kijk naar welke spelers nu zouden kunnen spelen. Normaal zouden Strootman en Willems spelen en dan zou Blind naar LCV gaan, omdat ik dat zijn beste positie vind. Heeft ie bij Ajax ook een tijd gespeeld. Maar goed, in deze opstelling is Blind voetballend controleren en kunnen Sneijder en vooral Klaassen diep gaan. Iets dat toch zijn kwalitit is, dat komt namelijk totaal niet tot uiting als hij controlerend moet spelen. Bruma en de Vrij maken de minste fouten, en dat is wat ik het belangrijkste vind voor CV's. Ik geef niet zo super veel om hoe goed iemand kan opbouwen. Tis leuk, maar in de eerste plaats ben je een verdediger. Pieters maakt wat dat betreft ook minder fouten, en als iemand weer een rode kaart wil pakken kan Pieters meteen doorschuiven naar binnen om een 3-mans centrale verdiging te vormen bij een 3-3-3 speelwijze. Iets dat gisteren ook had moeten gebeuren, met van der Wiel als wissel. Promess vind ik goed in Moskou maar bij Nederland heb ik nog weinig gezien. Toch vertrouw ik liever in deze 'Juwelier KNOEF' omdat ik denk dat hij uiteindelijk meer kan dan Narsingh en ook meer direct dreiging tot de goal heeft. Depay moet wegblijven uit het centrum tenzij hij een aanspeelpunt heeft, en dat ontbrak gisteren. Huntelaar of de Jong vind ik moeilijk. Huntelaar vind ik beter als spits, maar is geen aanspeeltpunt. Iets wat deze aanvallers en middenvelders nodig hebben vermoed ik. Wat dat betreft zou het toch fantastisch zijn als we iemand als van Hooijdonk hadden. Of ja, Hooijdonk was sowieso een klasbak. Zelfs Vennegoor of Hesselink zou fantastisch zijn in deze opstelling, ondanks zijn beperkingen. Hij kon weinig, maar wat ie kon kon ie ook meteen goed..

Want zoals we nu spelen, komen we eigenlijk niet ot ons recht. Vroeger hadden we veel technische voetballers. Ook toen was het vaak saai, maar we hadden kwaliteit genoeg om er uiteindelijk doorheen te komen. Nu hebben we vooral spelers die diep willen gaan, en die situatie is nou eenmaal moeilijker te creeeren tegen Ijsland en Tsjechie. Misschien dat het tegen Turkije lukt als ze met emotie gaan voetballen.

 

[Fuchser]

Lijkt me ook wel eens aardig, een buitenlandse bondscoach.

Jurgen Klinsmann!!

 

[rico]

Ik ben het deels met je eens. Ik denk inderdaad dat er in de opleiding meer gedaan kan worden aan het fysieke gedeelte. Snelheid, conditie en kracht. En op het 1 keer raken van de bal in combinatie met zo min mogelijk schakels naar voren. Maar het is ook weer niet zo dat het niet voorhanden is. Alleen zit er bij Nederlandse coaches zo in dat het allemaal voetballend opgelost moet worden, dat 'lelijke spelers' niet of nauwelijks opgeroepen worden. Waarom is Nigel de Jong overbodig? Waarom krijgen Indi en Veltman kans na kans terwijl Douglas en Van Dijk op zijn minst wel de snelheid en de lengte en kracht hebben. Het moet allemaal mooi. Daarom pleit ik voor een buitenlandse coach. Zo'n Klopp bijvoorbeeld. Of een Italiaan.
En de Hollandse school...die is achterhaald. Tenminste, mits je niet de juiste balans met het fysieke hebt.

Niet alleen bij het Nl elftal, ook bij PSV, ajax en fey en de rest van de eredivisie is die zgn Hollanse school heilig verklaard en het is volledig achterhaald

 

[rico]

Cillesen

Karsdorp/Tete - de Vrij - Bruma - Pieters

Klaassen - Blind - Sneijder

Promess - Huntelaar - Depay

Dit zou voor mij de opstelling zijn als je kijk naar welke spelers nu zouden kunnen spelen. Normaal zouden Strootman en Willems spelen en dan zou Blind naar LCV gaan, omdat ik dat zijn beste positie vind. Heeft ie bij Ajax ook een tijd gespeeld. Maar goed, in deze opstelling is Blind voetballend controleren en kunnen Sneijder en vooral Klaassen diep gaan. Iets dat toch zijn kwalitit is, dat komt namelijk totaal niet tot uiting als hij controlerend moet spelen. Bruma en de Vrij maken de minste fouten, en dat is wat ik het belangrijkste vind voor CV's. Ik geef niet zo super veel om hoe goed iemand kan opbouwen. Tis leuk, maar in de eerste plaats ben je een verdediger. Pieters maakt wat dat betreft ook minder fouten, en als iemand weer een rode kaart wil pakken kan Pieters meteen doorschuiven naar binnen om een 3-mans centrale verdiging te vormen bij een 3-3-3 speelwijze. Iets dat gisteren ook had moeten gebeuren, met van der Wiel als wissel. Promess vind ik goed in Moskou maar bij Nederland heb ik nog weinig gezien. Toch vertrouw ik liever in deze 'Juwelier KNOEF' omdat ik denk dat hij uiteindelijk meer kan dan Narsingh en ook meer direct dreiging tot de goal heeft. Depay moet wegblijven uit het centrum tenzij hij een aanspeelpunt heeft, en dat ontbrak gisteren. Huntelaar of de Jong vind ik moeilijk. Huntelaar vind ik beter als spits, maar is geen aanspeeltpunt. Iets wat deze aanvallers en middenvelders nodig hebben vermoed ik. Wat dat betreft zou het toch fantastisch zijn als we iemand als van Hooijdonk hadden. Of ja, Hooijdonk was sowieso een klasbak. Zelfs Vennegoor of Hesselink zou fantastisch zijn in deze opstelling, ondanks zijn beperkingen. Hij kon weinig, maar wat ie kon kon ie ook meteen goed..

Want zoals we nu spelen, komen we eigenlijk niet ot ons recht. Vroeger hadden we veel technische voetballers. Ook toen was het vaak saai, maar we hadden kwaliteit genoeg om er uiteindelijk doorheen te komen. Nu hebben we vooral spelers die diep willen gaan, en die situatie is nou eenmaal moeilijker te creeeren tegen Ijsland en Tsjechie. Misschien dat het tegen Turkije lukt als ze met emotie gaan voetballen.

Waarom Blind? Dat is toch iemand die voor het topnivo een heleboel tekort komt. Ik zou dan gewoon voor Gini gaan en als je Gini niet wil, dan Anita. En waarom laat iedereen RvP weg, toch na Robben in potentie onze allerbeste speler. Als je zo nodig met Huntelaar wil spelen (van mij hoeft het niet), zet dan RvP ipv Promes.

 

[Hoetierick]

Niet alleen bij het Nl elftal, ook bij PSV, ajax en fey en de rest van de eredivisie is die zgn Hollanse school heilig verklaard en het is volledig achterhaald

Nederland heeft 2 x de WK-finale weten te behalen zonder Hollandse school. En nog dringt het niet door....triest. Dat was één van de redenen waarom ik vorig jaar zo hoopte op WK-winst. Afrekenen met geesten uit het verleden. Afrekenen met de jaren '70 gedachte. Laten zien dat ook Nederlanders kunnen winnen, en niet alleen dienen als mooie sparringpartner.

 

[IPF]

Nederland heeft 2 x de WK-finale weten te behalen zonder Hollandse school. En nog dringt het niet door....triest. Dat was één van de redenen waarom ik vorig jaar zo hoopte op WK-winst. Afrekenen met geesten uit het verleden. Afrekenen met de jaren '70 gedachte. Laten zien dat ook Nederlanders kunnen winnen, en niet alleen dienen als mooie sparringpartner.

Weet je wat nog triester is? Dat het helemaal geen Hollandse school is wat er gespeeld wordt door Oranje of ajax. Het is een misvatting om te denken dat risicoloos voetbal en balletjes breed de Totaal Voetbal vertolken! Met spelers als Blind, BMI, zelfs de Vrij of Wijnaldum/Klaassen of Narsingh en Huntelaar kun je never nooit volgens de Hollandse School spelen. Zij houden zichzelf voor de gek. Dit is de Hollandse School 2.0, een nepschool met nep-leerlingen.

 

[rico]

Helemaal gelijk, als je denkt dat dit de Hollandse school is, moet je maar eens wat beelden van 74 terugkijken op Youtube.

 

[vb0ss]

Weet je wat nog triester is? Dat het helemaal geen Hollandse school is wat er gespeeld wordt door Oranje of ajax. Het is een misvatting om te denken dat risicoloos voetbal en balletjes breed de Totaal Voetbal vertolken! Met spelers als Blind, BMI, zelfs de Vrij of Wijnaldum/Klaassen of Narsingh en Huntelaar kun je never nooit volgens de Hollandse School spelen. Zij houden zichzelf voor de gek. Dit is de Hollandse School 2.0, een nepschool met nep-leerlingen.

Helemaal gelijk, als je denkt dat dit de Hollandse school is, moet je maar eens wat beelden van 74 terugkijken op Youtube.

Dit is inderdaad geen Hollandse School. Dit is ook geen 'kick-and-rush' of 'catenaccio'. Dit is voetbal zonder gedachte, los zand.

 

[rico]

Dit is inderdaad geen Hollandse School. Dit is ook geen 'kick-and-rush' of 'catenaccio'. Dit is voetbal zonder gedachte, los zand.

Kick and rush hadden we inderdaad moeten gaan spelen na de achterstand, hebben we veel geschiktere spelers voor dan ieder ander type. Maar nee, we willen altijd blijven voetballen, ondanks dat het merendeel van de slectie dat niet kan.

 

[Fuchser]

Waarom Blind? Dat is toch iemand die voor het topnivo een heleboel tekort komt. Ik zou dan gewoon voor Gini gaan en als je Gini niet wil, dan Anita. En waarom laat iedereen RvP weg, toch na Robben in potentie onze allerbeste speler. Als je zo nodig met Huntelaar wil spelen (van mij hoeft het niet), zet dan RvP ipv Promes.

Omdat ik Blind de beste vind als je kijkt naar wat we beschikbaar hebben. Ik vind hem op die positie beter dan Gini omdat hij voetballend sterker is en beter kan verdedigen. En Gini's kwaliteiten zoals zijn loopvermogen komen op die positie niet tot uiting. Sowieso vind ik Blind beter dan Anita. En wat RVP betreft, ik vind hem geen rechtsbuiten (meer). Misschien dat het als 10 nog kan, maar op de flank wil ik een flankspeler, en geen spits (tenzij hij dingen kan zoals Kuijt dat vroeger kon).

 

[boerbart]

Dit is dan wel weer lekker:

http://speld.nl/2015/09/04/briesende-martins-indi-jasper-moet-die-penalty-gewoon-pakken/

Als BMI dit allemaal echt gezegt heeft dan mag hij van mij de aankomende paar jaar thuis blijven! Natuurlijk gaat er veel mis en had Blind anders kunnen wisselen maar BMI laat zich kinderlijk uit de tent lokken en benadeeld het hele elftal en ook nog eens het hele land. Als je dat niet begrijpt dan houd het echt op.

Verder weer een zeer matige wedstijd gezien. Spelers als BMI en van der Wiel hadden mijns inziens niet eens in de basis mogen starten. Spelers als Wijnaldum, Memphis, Klaassen en Narsingh speelden echt slecht, ongelovelijk dat deze spelers 2x verliezen van een middelmatig land als IJsland. Moet je nagaan als we een keer tegen een echte tegenstander moeten spelen.

Opstelling tegen Turkije: (ik weet het niet alle spelers zijn er bij maar zo had het wel gemoeten:

Cillissen
Tete - de Vrij - van Dijk - Pieters
Klaassen - Blind - Snijder
Narsingh - Dost - Depay

Dost moet ook een kans krijgen vind ik. Scoort heel makkelijk in Duitsland en onze andere 2 spitsen (Huntelaar en van Persie) spelen eigenlijk nooit top in het Nederlands elftal.

Alles met alles wil ik nog wel zien of we gaan winnen van Turkije gezien het hopeloze spel en inzet van gisteravond. Verder zal de Play offs ook niet meevallen om door te komen.

Het is op het moment triest gesteld met onze nederlandse voetballers

 

[Bacchus]

Als BMI dit allemaal echt gezegt heeft dan mag hij van mij de aankomende paar jaar thuis blijven! Natuurlijk gaat er veel mis en had Blind anders kunnen wisselen maar BMI laat zich kinderlijk uit de tent lokken en benadeeld het hele elftal en ook nog eens het hele land. Als je dat niet begrijpt dan houd het echt op.

Verder weer een zeer matige wedstijd gezien. Spelers als BMI en van der Wiel hadden mijns inziens niet eens in de basis mogen starten. Spelers als Wijnaldum, Memphis, Klaassen en Narsingh speelden echt slecht, ongelovelijk dat deze spelers 2x verliezen van een middelmatig land als IJsland. Moet je nagaan als we een keer tegen een echte tegenstander moeten spelen.

Opstelling tegen Turkije: (ik weet het niet alle spelers zijn er bij maar zo had het wel gemoeten:

Cillissen
Tete - de Vrij - van Dijk - Pieters
Klaassen - Blind - Snijder
Narsingh - Dost - Depay

Dost moet ook een kans krijgen vind ik. Scoort heel makkelijk in Duitsland en onze andere 2 spitsen (Huntelaar en van Persie) spelen eigenlijk nooit top in het Nederlands elftal.

Alles met alles wil ik nog wel zien of we gaan winnen van Turkije gezien het hopeloze spel en inzet van gisteravond. Verder zal de Play offs ook niet meevallen om door te komen.

Het is op het moment triest gesteld met onze nederlandse voetballers

De Speld... Satirisch 'nieuws'.

 

[rico]

Als BMI dit allemaal echt gezegt heeft dan mag hij van mij de aankomende paar jaar thuis blijven! Natuurlijk gaat er veel mis en had Blind anders kunnen wisselen maar BMI laat zich kinderlijk uit de tent lokken en benadeeld het hele elftal en ook nog eens het hele land. Als je dat niet begrijpt dan houd het echt op.

Verder weer een zeer matige wedstijd gezien. Spelers als BMI en van der Wiel hadden mijns inziens niet eens in de basis mogen starten. Spelers als Wijnaldum, Memphis, Klaassen en Narsingh speelden echt slecht, ongelovelijk dat deze spelers 2x verliezen van een middelmatig land als IJsland. Moet je nagaan als we een keer tegen een echte tegenstander moeten spelen.

Opstelling tegen Turkije: (ik weet het niet alle spelers zijn er bij maar zo had het wel gemoeten:

Cillissen
Tete - de Vrij - van Dijk - Pieters
Klaassen - Blind - Snijder
Narsingh - Dost - Depay

Dost moet ook een kans krijgen vind ik. Scoort heel makkelijk in Duitsland en onze andere 2 spitsen (Huntelaar en van Persie) spelen eigenlijk nooit top in het Nederlands elftal.

Alles met alles wil ik nog wel zien of we gaan winnen van Turkije gezien het hopeloze spel en inzet van gisteravond. Verder zal de Play offs ook niet meevallen om door te komen.

Het is op het moment triest gesteld met onze nederlandse voetballers

Nederland - Spanje

 

[boerbart]

Nederland - Spanje

Nou vooruit dan, bijna nooit.