Mauro Júnior (V)

[Mohr]

Er wordt vaak even vergeten dat voetballers ook gewoon mensen zijn met een eigen wil, emotie enzo

Daarbij herstelt een persoon ook beter als diegene zich lekker voelt, en de keuze voor dokter speelt dan wel mee en de Nederlandse zorg is nou ook niet zo geweldig

Aanvullend; ik weet niet hoe het Nederlands van Mauro is maar ik kan me voorstellen dat de taal ook nog een rol kan spelen. Zeker bij medische zaken toch belangrijk voor een goed gevoel.

 

[Antenor]

Ik begin het ook een klein beetje zat te worden dat er soms veel op de man gespeeld wordt.

Inderdaad jammer daar dat een goede discussie altijd in de weg zit.

Dat is de vraag ontwijken wat je Antenor altijd verwijt.

Ik zie mijn naam voorbij komen dus reageer ik even.
Een vreemd verwijt als je bedenkt dat ik nooit duik en altijd met argumenten blijf komen.
Wie zoiets over mij beweert liegt dus.
Maar helaas schijnt het tegenwoordig sommigen moeite te kosten om te gaan met een mening die anders is dan die van henzelf.
Op een forum een vreemde eigenschap lijkt me.

 

[Der Jaufe]

Inderdaad jammer daar dat een goede discussie altijd in de weg zit.

Ik zie mijn naam voorbij komen dus reageer ik even.
Een vreemd verwijt als je bedenkt dat ik nooit duik en altijd met argumenten blijf komen.
Wie zoiets over mij beweert liegt dus.

Nee, je komt niet met argumenten, je blijft in vaagheden hangen. Dat mensen naar feiten vragen en jij die niet brengt bewijs je iedere keer. Sterker nog, de laatste keer haakte je af. Kan je doen alsof de ander liegt. Maar de ander is in deze er gewoon klaar mee.

Tenzij jij bewijst dat je niet duikt. In post #1.670 van het scheidrechterstopic beweer jij dit ik jouw valselijk beschuldig. Ik heb 3x gevraagd waarvan ik jouw heb beschuldigd in die post, 3x geen antwoord.

Dus zeg het maar, duik jij of lieg ik.

Maar helaas schijnt het tegenwoordig sommigen moeite te kosten om te gaan met een mening die anders is dan die van henzelf.

Heeft niets met een andere mening te maken. Dat jij het die kant opdraait is veelzeggend.

Op een forum een vreemde eigenschap lijkt me.

Daar gaat het niet om, weet jij best.

 

[Antenor]

Nee, je komt niet met argumenten, je blijft in vaagheden hangen. Dat mensen naar feiten vragen en jij die niet brengt bewijs je iedere keer. Sterker nog, de laatste keer haakte je af. Kan je doen alsof de ander liegt. Maar de ander is in deze er gewoon klaar mee.

Tenzij jij bewijst dat je niet duikt. In post #1.670 van het scheidrechterstopic beweer jij dit ik jouw valselijk beschuldig. Ik heb 3x gevraagd waarvan ik jouw heb beschuldigd in die post, 3x geen antwoord.

Dus zeg het maar, duik jij of lieg ik.

Heeft niets met een andere mening te maken. Dat jij het die kant opdraait is veelzeggend.

Daar gaat het niet om, weet jij best.

Niet te geloven dit.
Ik geef aan waar de VAR mee naar buiten komt, noem hun getallen 98 en 86 die voor buitenstaanders nietszeggend zijn, geef aan dat jij van mij iets vraagt waar de KNVB persé niet op antwoordt en tenslotte ben jij de duiker die niets doet met de vraag over de vergelijking van PSV in het VAR tijdperk en de belevenissen daarin van de rivalen.
Ik poneer geen stelling, zoals jij suggereert , ik vraag iets waar jij en de KNVB angstvallig over zwijgen.

 

[Mikasa]

Dan nog, als jij naar een broddelaar wil, mag dat. Het zou voor PSV wellicht in dit bijzondere geval z'n contract kunnen ontbinden. En hij zal het allemaal wel zelf betalen, dat zal gee probleem zijn.

Maar PSV heeft toch een eigen medische staf en een contract met het Sint Anna? Dat zou dan de eerste logische stap zijn. Het lijkt mij prettig als een speler enigszins bij de club betrokken blijft.

 

[J.B.]

Het probleem is alleen dat niemand half fitte spelers wil kopen (behalve PSV dan).

In de zomer is ie vast wel hersteld. Tegen ieder bod verkopen. Weg met die blessures..

 

[Der Jaufe]

Niet te geloven dit.
Ik geef aan waar de VAR mee naar buiten komt, noem hun getallen 98 en 86 die voor buitenstaanders nietszeggend zijn, geef aan dat jij van mij iets vraagt waar de KNVB persé niet op antwoordt en tenslotte ben jij de duiker die niets doet met de vraag over de vergelijking van PSV in het VAR tijdperk en de belevenissen daarin van de rivalen.
Ik poneer geen stelling, zoals jij suggereert , ik vraag iets waar jij en de KNVB angstvallig over zwijgen.

Wederom geen antwoord op de vraag "waarvan beschuldig ik jou n post 1.670, want in de reactie op de post zeg jij dat ik jouw valselijk beschuldig. Maar een epistel om jouw wijsheid ten toon te stellen.

Dus voor de 5e maal jij zegt zelf dat ik jouw valselijk beschuldig in post 1.670. Ik zie het niet in die post, dus ajb geef jij eens duidelijkheid waarvan ik jou beschuldig in die post. Ik kan namelijk behoorlijk wat hebben, maar ik laat mij niet een valselijke beschuldiging aanpraten, zeker niet aangezien je kennelijk zelf niet eens weet waarvan je mij beschuldig want dan had je in 1 van de vorige 4 mogelijkheden wel antwoord gegeven!

En ja, ik had dit willen laten rusten, maar aangezien het de schijn er van heeft dat ik een paar posts eerder wordt weggezet als iemand die liegt reageer ik. Dus, als je een vent bent, geef antwoord op de vraag, geen bla bla over KNVB, getallen, de partijdigheid van Jack van Gelder, de ruit om Eindhoven of weet ik veel wat maar gewoon concreet. Waarvan heb ik jouw beschuldigd in post #1.670

 

[Vedette]

Wederom geen antwoord op de vraag "waarvan beschuldig ik jou n post 1.670, want in de reactie op de post zeg jij dat ik jouw valselijk beschuldig. Maar een epistel om jouw wijsheid ten toon te stellen.

Dus voor de 5e maal jij zegt zelf dat ik jouw valselijk beschuldig in post 1.670. Ik zie het niet in die post, dus ajb geef jij eens duidelijkheid waarvan ik jou beschuldig in die post. Ik kan namelijk behoorlijk wat hebben, maar ik laat mij niet een valselijke beschuldiging aanpraten, zeker niet aangezien je kennelijk zelf niet eens weet waarvan je mij beschuldig want dan had je in 1 van de vorige 4 mogelijkheden wel antwoord gegeven!

En ja, ik had dit willen laten rusten, maar aangezien het de schijn er van heeft dat ik een paar posts eerder wordt weggezet als iemand die liegt reageer ik. Dus, als je een vent bent, geef antwoord op de vraag, geen bla bla over KNVB, getallen, de partijdigheid van Jack van Gelder, de ruit om Eindhoven of weet ik veel wat maar gewoon concreet. Waarvan heb ik jouw beschuldigd in post #1.670

Ik weet niet hoeveel indruk ik op je maak en zie het niet als een standje, maar laat het gaan joh. Je medestanders nemen je niets kwalijk, je tegenstanders zien het slechts als bevestiging, maar je wint er niks mee. De werelden liggen te ver uit elkaar. Jij overtuigt hem niet, hij jou niet. Prima. Tenzij je het zelf de energie waard vindt, zou ik zeggen dat het gewoon iemand is waar je het niet eens mee wordt en klaar.

Continu dezelfde discussie zou mij persoonlijk vermoeien. Gewoon iemand op het forum waar je zelf niks mee kan, en vice versa waarschijnlijk hetzelfde. Je postte zelf iets over "let it go". Lijkt mij beter voor de algemene sfeer en eigen gemoedsrust.

 

[Der Jaufe]

Ik weet niet hoeveel indruk ik op je maak en zie het niet als een standje, maar laat het gaan joh. Je medestanders nemen je niets kwalijk, je tegenstanders zien het slechts als bevestiging, maar je wint er niks mee. De werelden liggen te ver uit elkaar. Jij overtuigt hem niet, hij jou niet. Prima. Tenzij je het zelf de energie waard vindt, zou ik zeggen dat het gewoon iemand is waar je het niet eens mee wordt en klaar.

Continu dezelfde discussie zou mij persoonlijk vermoeien. Gewoon iemand op het forum waar je zelf niks mee kan, en vice versa waarschijnlijk hetzelfde. Je postte zelf iets over "let it go". Lijkt mij beter voor de algemene sfeer en eigen gemoedsrust.

Ja, deels eens, maar zit mij vrij hoog dat meneer mij aanvalt in een discussie die niet om hem ging, een post van mij quote en daarin stellig beweert dat ik hem beschuldig, daar heb ik hem 3x op bevraagt maar meneer duikt weg, geeft geen antwoord. Je gooit m op negeer en je ziet dat ie gaat beweren dat hij nooit duikt en dat degene die dat zegt liegt. Sorry, maar dan reageer ik, tegen beter weten in want meneer ik duik nooit gaat ook na de 4e en 5e keer vragen geen antwoord geven om een hele concrete vraag. Als hij niet was begonnen over liegen had ik m met rust gelaten, ik negeer m zoveel mogelijk, maar hier ging ie een grens over.

Hop, de negeer maar weer aan en inderdaad in de Elsa-modus, kan ws een varken nog eerder de edele sport aanleren dat dat ik antwoord krijg waarvan ik hem beschuldig in die post.

 

[Antenor]

Wederom geen antwoord op de vraag "waarvan beschuldig ik jou n post 1.670, want in de reactie op de post zeg jij dat ik jouw valselijk beschuldig. Maar een epistel om jouw wijsheid ten toon te stellen.

Dus voor de 5e maal jij zegt zelf dat ik jouw valselijk beschuldig in post 1.670. Ik zie het niet in die post, dus ajb geef jij eens duidelijkheid waarvan ik jou beschuldig in die post. Ik kan namelijk behoorlijk wat hebben, maar ik laat mij niet een valselijke beschuldiging aanpraten, zeker niet aangezien je kennelijk zelf niet eens weet waarvan je mij beschuldig want dan had je in 1 van de vorige 4 mogelijkheden wel antwoord gegeven!

En ja, ik had dit willen laten rusten, maar aangezien het de schijn er van heeft dat ik een paar posts eerder wordt weggezet als iemand die liegt reageer ik. Dus, als je een vent bent, geef antwoord op de vraag, geen bla bla over KNVB, getallen, de partijdigheid van Jack van Gelder, de ruit om Eindhoven of weet ik veel wat maar gewoon concreet. Waarvan heb ik jouw beschuldigd in post #1.670

Al vanaf posts 1658 en 1660 gaat het mis met wat jij mij voor de voeten gooit.
En dan zou ik geen onderbouwing geven, duiken, en vind je het logisch dat er een paar lieden mij een complotdenker vinden?
Sorry hoor, maar als je niet ziet dat dat beschuldigingen zijn van jouw kant en nog steeds niet snapt wat ik in post 776 hierboven uitleg dan weet ik het ook niet meer.

Laatste poging; het enige wat ik hierover vind is; media zijn niet allen objectief en het cliche dat na 34 wedstrijden alles is uitgemiddeld is nooit bewezen en mag dus betwijfeld worden.
Helaas weigert de KNVB elke vorm van transparantie.
Zolang jij dan vindt dat PSV niets te klagen had over Makkelie in de Kuip is een gedachtenwisseling over dit onderwerp niet erg vruchtbaar.
En vragen om te laten zien dat het cliche klopt worden ook door jou genegeerd.
Amen oftewel het zij zo.

 

[Vedette]

Ja, deels eens, maar zit mij vrij hoog dat meneer mij aanvalt in een discussie die niet om hem ging, een post van mij quote en daarin stellig beweert dat ik hem beschuldig, daar heb ik hem 3x op bevraagt maar meneer duikt weg, geeft geen antwoord. Je gooit m op negeer en je ziet dat ie gaat beweren dat hij nooit duikt en dat degene die dat zegt liegt. Sorry, maar dan reageer ik, tegen beter weten in want meneer ik duik nooit gaat ook na de 4e en 5e keer vragen geen antwoord geven om een hele concrete vraag. Als hij niet was begonnen over liegen had ik m met rust gelaten, ik negeer m zoveel mogelijk, maar hier ging ie een grens over.

Hop, de negeer maar weer aan en inderdaad in de Elsa-modus, kan ws een varken nog eerder de edele sport aanleren dat dat ik antwoord krijg waarvan ik hem beschuldig in die post.

Ik snap je gevoel wel, maar aangezien dit een medium is zonder verder enig relevant maatschappelijk belang is en zonder enig daadwerkelijk effect, lekker laten gaan. Geeft mij een boel rust om niet altijd de discussie aan te gaan hier. Maakt verder toch niets uit.

Dat gezegd hebbende: natuurlijk kan het zo zijn dat het in welke sector dan ook niet altijd even eerlijk gaat en dat voorkeuren meespelen. Wie weet. Ik heb zelf het overduidelijke bewijs voor een complot nog niet gevonden. Maar volgens mij is z'n punt dat het niet een bewust sinister complot is, maar eea zo ontstaat door onbewuste voorkeuren.

Afijn. Diplomaten-modus uit.

 

[Ex Libris]

Mauro schijnt geopereerd te zijn vandaag in Brazilie, die zien we dit seizoen dus niet meer terug op het veld.

 

[Antenor]

Mauro schijnt geopereerd te zijn vandaag in Brazilie, die zien we dit seizoen dus niet meer terug op het veld.

Bekijk bijlage 5380

Dat ziet er niet goed uit, inderdaad.
Hoeveel wedstrijden worden er eigenlijk gemist in een seizoen door alle geblesseerden?
Want de naam Mauro is slechts eén van de velen die we dit seizoen gemist hebben en die we ook in deze fase nog aan de kant zien staan.
Overbelasting, te veel wedstrijden, de sport te fysiek geworden of wat dan ook?
Zeg het maar....

 

[Der Jaufe]

Al vanaf posts 1658 en 1660 gaat het mis met wat jij mij voor de voeten gooit.
En dan zou ik geen onderbouwing geven, duiken, en vind je het logisch dat er een paar lieden mij een complotdenker vinden?
Sorry hoor, maar als je niet ziet dat dat beschuldigingen zijn van jouw kant en nog steeds niet snapt wat ik in post 776 hierboven uitleg dan weet ik het ook niet meer.

Laatste poging; het enige wat ik hierover vind is; media zijn niet allen objectief en het cliche dat na 34 wedstrijden alles is uitgemiddeld is nooit bewezen en mag dus betwijfeld worden.
Helaas weigert de KNVB elke vorm van transparantie.
Zolang jij dan vindt dat PSV niets te klagen had over Makkelie in de Kuip is een gedachtenwisseling over dit onderwerp niet erg vruchtbaar.
En vragen om te laten zien dat het cliche klopt worden ook door jou genegeerd.
Amen oftewel het zij zo.

Als het zou duidelijk is, kan je gewoon antwoorden. Maar weer geen concreet antwoord en een hoop poeha er omheen, maar dat laat mij koud, #elsamodus

 

[J.B.]

Mauro schijnt geopereerd te zijn vandaag in Brazilie, die zien we dit seizoen dus niet meer terug op het veld.

Bekijk bijlage 5380

Gelukkig spelen we alleen ed en beker dus in principe kunnen we het met deze selectie wel doen.
Mauro is denk ik wel klaar bij psv..

 

[Antenor]

Ik snap je gevoel wel, maar aangezien dit een medium is zonder verder enig relevant maatschappelijk belang is en zonder enig daadwerkelijk effect, lekker laten gaan. Geeft mij een boel rust om niet altijd de discussie aan te gaan hier. Maakt verder toch niets uit.

Dat gezegd hebbende: natuurlijk kan het zo zijn dat het in welke sector dan ook niet altijd even eerlijk gaat en dat voorkeuren meespelen. Wie weet. Ik heb zelf het overduidelijke bewijs voor een complot nog niet gevonden. Maar volgens mij is z'n punt dat het niet een bewust sinister complot is, maar eea zo ontstaat door onbewuste voorkeuren.

Afijn. Diplomaten-modus uit.

Niet gek, zo'n diplomaten modus.
Interessante post die duidelijk maakt dat mijn uitleg helder is voor forummers die hem willen casu quo kunnen begrijpen.
Dat lukt uiteraard niet vanuit een "bevooroordeeld door eindeloos gezeik over calimero en complot -modus".
Een gevalletje van jammer maar helaas dus indien iemand daarin volhardt.

Als het zou duidelijk is, kan je gewoon antwoorden. Maar weer geen concreet antwoord en een hoop poeha er omheen, maar dat laat mij koud, #elsamodus

Als je deze laatste poging van mij waarin ik duidelijk aangeef wat ik wel geloof en wat niet, niet concreet en veel poeha noemt, twijfel ik ernstig of je hierover wel normaal wilt discussiéren.
Het woord complot heb ik NOOIT in de mond gehad en is slechts 500 keer of meer door de calimero politie hier over mij neergeplempt.
Fijne dag verder.

 

[Jur 1913]

Laten we het weer over Mauro hebben.....

 

[Mikasa]

Laten we het weer over Mauro hebben.....

Geopereerd door een specialist. Hopelijk een voorspoedig herstel.

 

[FMnerd]

Mauro schijnt geopereerd te zijn vandaag in Brazilie, die zien we dit seizoen dus niet meer terug op het veld.

Bekijk bijlage 5380

Geopereerd door een specialist. Hopelijk een voorspoedig herstel.

Ik haal hier uit dat Neymar geopereerd is en Mauro onderzocht. Hebben jullie dat artikel gelezen? Kan er niet bij namelijk.

 

[J.B.]

.

Laten we het weer over Mauro hebben.....

Oja, dit was het Mauro topic.