Mauro Júnior (V)

Antenor

Grootste PSV-kenner 1e Editie
Volgend jaar een echt goede LB halen, Max laten gaan en Mauro als backup wat mij betreft.
De assist op de enige goal van gisteren toont dat hij dan een prima back up zal zijn, niet alleen voor de LB positie.
Absoluut in de selectie houden dus.
 

Ongezouten

Bondscoach
Mauro als linksback is een noodoplossing geweest. Laten we asjeblieft hogere ambities a la Angelino en Rodriguez hebben. Mauro doet echt zijn best maar technisch komt hij die laatste paar stappen te kort en hij heeft geen body voor een verdediger ook al is hij maar een linksback. Je hebt ook andere kleine linksbacks elders maar die zijn technisch veel beter en zijn veel sneller dan Mauro. Uiteindeljk is het gewoon een goede middenvelder voor een Twente of Utrecht. Ik hoop dat Brands zijn netwerk gaat inzetten voor een aantal posities achterin en voorin en op het middenveld en keeper en medische staf en assistenten en trainer. Misschien ook nog een andere kok maar daar hebben we nog een aantal maanden voor.
:unsure:
 

Kruspe

Administrator
Administrator
Ik denk dat het in het geval Mauro best wel duidelijk is en dat iedereen meer op één lijn zit dan we denken.

Aan de ene kant is het een sympathieke jongen uit de jeugd die op letterlijk alle posities heeft gespeeld, altijd z'n best doet, nooit klaagt en altijd een sympathieke indruk maakt. En de laatste maanden is het op linksback echt gewoon een steady voldoende. Grote complimenten daarvoor, de linksback is namelijk niet meer de achilleshiel. Blinkt sommige wedstrijden zelfs even uit. Leuk, het is hem gegund.

Toch ben ik het eens met bijvoorbeeld IPF die stelt dat als wij echt weer de stap omhoog willen zetten (CL-niveau) spelers als Mauro ons daar niet bij gaan helpen als basisspeler. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor een Guti, die het nu prima doet, maar ons ook niet naar CL niveau gaat brengen.

Mauro verdient absoluut geen negatieve shit, en juist alle complimenten voor hoe hij zich heeft ontwikkeld en ons van de linksback-problemen heeft verlost. Maar hopelijk zetten we deze zomer stappen en worden spelers van het niveau Mauro, Guti, Boscagli gewoon vervangen.
 

Bas

Routinier
Ik denk dat het in het geval Mauro best wel duidelijk is en dat iedereen meer op één lijn zit dan we denken.

Aan de ene kant is het een sympathieke jongen uit de jeugd die op letterlijk alle posities heeft gespeeld, altijd z'n best doet, nooit klaagt en altijd een sympathieke indruk maakt. En de laatste maanden is het op linksback echt gewoon een steady voldoende. Grote complimenten daarvoor, de linksback is namelijk niet meer de achilleshiel. Blinkt sommige wedstrijden zelfs even uit. Leuk, het is hem gegund.

Toch ben ik het eens met bijvoorbeeld IPF die stelt dat als wij echt weer de stap omhoog willen zetten (CL-niveau) spelers als Mauro ons daar niet bij gaan helpen als basisspeler. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor een Guti, die het nu prima doet, maar ons ook niet naar CL niveau gaat brengen.

Mauro verdient absoluut geen negatieve shit, en juist alle complimenten voor hoe hij zich heeft ontwikkeld en ons van de linksback-problemen heeft verlost. Maar hopelijk zetten we deze zomer stappen en worden spelers van het niveau Mauro, Guti, Boscagli gewoon vervangen.

Als je met CL niveau bedoelt het overleven van de groepsfase dan zijn alleen Gakpo, Sangaré en Madueke in vorm voldoende, maar CL kwalificatie moet je met Mauro ook makkelijk kunnen doen.
 

Kruspe

Administrator
Administrator
Als je met CL niveau bedoelt het overleven van de groepsfase dan zijn alleen Gakpo, Sangaré en Madueke in vorm voldoende, maar CL kwalificatie moet je met Mauro ook makkelijk kunnen doen.
Je kan altijd wel een aantal posities hebben waar de spelers zich kunnen optrekken aan de sterke kern. Dat was in 2015 zo met een Brenet/Hendrix die naast Guardado, Moreno, Pereiro en Luuk stonden en in 2005 zo met een Lucius en Ooijer die met Alex, Cocu en Van Bommel om hun heen stonden.

Het gaat er om dat wij nu met een heel elftal vol spelers zitten die in principe niet bedroevend slecht zijn, maar het in hun eentje gewoon niet gaan redden. Dan kan je dus aan Mauro, Boscagli en Guti denken, maar zeker ook aan een Mwene, Veerman, Ramalho etc. Spelers als Zahavi en Drommel moet je sowieso uit je team snijden om kans te maken. Maar van het eerder genoemde rijtje kan je er maximaal twee in je team hebben als je verder veel klasbakken hebt. Nu hebben we alleen Sangaré die gewoon altijd goed speelt. Gakpo en Madueke kunnen het 70% van de tijd (goed genoeg voor PSV) en Götze kan het, maar laat het frustrerend genoeg al maanden niet meer zien.

Sorry, maar dan heb je niks in de CL te zoeken.
 

Weltmeister

Clubicoon
Je kan altijd wel een aantal posities hebben waar de spelers zich kunnen optrekken aan de sterke kern. Dat was in 2015 zo met een Brenet/Hendrix die naast Guardado, Moreno, Pereiro en Luuk stonden en in 2005 zo met een Lucius en Ooijer die met Alex, Cocu en Van Bommel om hun heen stonden.

Het gaat er om dat wij nu met een heel elftal vol spelers zitten die in principe niet bedroevend slecht zijn, maar het in hun eentje gewoon niet gaan redden. Dan kan je dus aan Mauro, Boscagli en Guti denken, maar zeker ook aan een Mwene, Veerman, Ramalho etc. Spelers als Zahavi en Drommel moet je sowieso uit je team snijden om kans te maken. Maar van het eerder genoemde rijtje kan je er maximaal twee in je team hebben als je verder veel klasbakken hebt. Nu hebben we alleen Sangaré die gewoon altijd goed speelt. Gakpo en Madueke kunnen het 70% van de tijd (goed genoeg voor PSV) en Götze kan het, maar laat het frustrerend genoeg al maanden niet meer zien.

Sorry, maar dan heb je niks in de CL te zoeken.
Veerman speelt anderhalf jaar bij ons. Dan is hij al toe aan een stapje hoger.
 

Buitenspelgoal

Trainer Coach
Ik denk dat het in het geval Mauro best wel duidelijk is en dat iedereen meer op één lijn zit dan we denken.

Aan de ene kant is het een sympathieke jongen uit de jeugd die op letterlijk alle posities heeft gespeeld, altijd z'n best doet, nooit klaagt en altijd een sympathieke indruk maakt. En de laatste maanden is het op linksback echt gewoon een steady voldoende. Grote complimenten daarvoor, de linksback is namelijk niet meer de achilleshiel. Blinkt sommige wedstrijden zelfs even uit. Leuk, het is hem gegund.

Toch ben ik het eens met bijvoorbeeld IPF die stelt dat als wij echt weer de stap omhoog willen zetten (CL-niveau) spelers als Mauro ons daar niet bij gaan helpen als basisspeler. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor een Guti, die het nu prima doet, maar ons ook niet naar CL niveau gaat brengen.

Mauro verdient absoluut geen negatieve shit, en juist alle complimenten voor hoe hij zich heeft ontwikkeld en ons van de linksback-problemen heeft verlost. Maar hopelijk zetten we deze zomer stappen en worden spelers van het niveau Mauro, Guti, Boscagli gewoon vervangen.

Mauro mag van mij best blijven als de backup. Dergelijke spelers heb je ook nodig, die niet klagen en er staan wanneer het moet, ongeacht positie. Maar niet als basisspeler. Desondanks kan hij mij momenteel wel bekoren als linksback. Benieuwd of hij dat de rest van het seizoen weet vol te houden.
 

Kruspe

Administrator
Administrator
Mauro mag van mij best blijven als de backup. Dergelijke spelers heb je ook nodig, die niet klagen en er staan wanneer het moet, ongeacht positie. Maar niet als basisspeler. Desondanks kan hij mij momenteel wel bekoren als linksback. Benieuwd of hij dat de rest van het seizoen weet vol te houden.
Ik had het dan ook over basisspeler in mijn posts. Zeker eens dat hij gewoon kan blijven. Harde werker, all-round, kent de club en kan op meerdere posities uit de voeten.
 

Natte Krant

Basisspeler
Okee.
Ik begrijp de strekking van je posts, Kruspe .

Ik blijf fan van Mauro.

Maar: ik stel tegelijkertijd vast dat clubs als Bayern, Manchester City, Real en Barcelona niet bepaald op het vinkentouw zitten om hem direct in te lijven.

Gezien de huidige status van PSV, nationaal en internationaal, moet je inderdaad hoger mikken als je ambities hebt.

Ambities hebben doet soms pijn ;)

Graag zou ik hem zien als backup. Backup voor:
LB, RB, RMV, RB, LMV, LB bijvoorbeeld.

Maar ja, dat strookt niet altijd met de aspiraties van een speler.
 

Hoetierick

Administrator
Administrator
Mauro als linksback is een noodoplossing geweest. Laten we asjeblieft hogere ambities a la Angelino en Rodriguez hebben. Mauro doet echt zijn best maar technisch komt hij die laatste paar stappen te kort en hij heeft geen body voor een verdediger ook al is hij maar een linksback. Je hebt ook andere kleine linksbacks elders maar die zijn technisch veel beter en zijn veel sneller dan Mauro. Uiteindeljk is het gewoon een goede middenvelder voor een Twente of Utrecht. Ik hoop dat Brands zijn netwerk gaat inzetten voor een aantal posities achterin en voorin en op het middenveld en keeper en medische staf en assistenten en trainer. Misschien ook nog een andere kok maar daar hebben we nog een aantal maanden voor.
Je hoopt dat Marcel Brands een linksback haalt….echt?
Ik heb gisteren een prima spelende Mauro gezien. Die speelt pas sinds een half seizoen op die positie maar heeft Max er al uit gespeeld. Speelt fel, is rustig aan de bal, en is voetballend gezien prima voor een back. Waar Teze op rechts laat zien dat hij geen RB is, daar heeft Mauro zijn kans gepakt. Laat hem dan dit seizoen afmaken en indien hij het behoorlijk doet, geef hem dan volgend jaar een kans.
Numan als linksback was ook ooit een noodoplossing, dus het kan gewoon. Hij is 22. Als hij dit seizoen goed functioneert, heb je volgend jaar een prima linksback en kun je gaan investeren in een rechtsback. Alhoewel, als Brands ook maar enige zeggenschap krijgt in het transferbeleid komt er geen enkele verdediger bij. Dan voldoet Mwene meer dan prima….
 

Schoutjes

Supporter
Deze jongen heeft wel de gunfactor wat mij betreft; jaren lang in beeld zijn bij PSV, en dan de stap maken. Daarna op allerlei plekken als opvulling, weer vergeten en dan zo terugkomen. Zijn werklust alleen al is een voorbeeld voor de rest. Maar hij kan ook gewoon goed voetballen en verdedigen, ik vind het een openbaring als back. Zelfs als rechtsback gisteren maakt hij het verschil, maar op linksback is hij uiteraard gevaarlijker. Past gewoon perfect in de nederlandse competitie zo`n kleine felle technische back. Net als Angelino.
 

IPF

Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Verdienste van Schmidt dat hij Mauro zover heeft gekregen dat ie van eigenlijk een nummer 10 een zeer goede back is geworden. Zoals bekend vind ik Schmidt tactisch zwak maar hij maakt de individuele spelers beter. En dan bedoel ik niet een Gakpo of Madueke, want die zullen onder elke andere trainer ook de beste spelers zijn. Ik bedoel juist de categorie onder dat soort spelers: Mauro, Teze, Doan, Boscagli etc. Daarom vind ik Schmidt ook meer een goede trainer dan een goede coach. Hij zal het zelf overigens met me oneens zijn :grin:
 

CNG MrKrateos

Assistent Bondscoach
Verdienste van Schmidt dat hij Mauro zover heeft gekregen dat ie van eigenlijk een nummer 10 een zeer goede back is geworden. Zoals bekend vind ik Schmidt tactisch zwak maar hij maakt de individuele spelers beter. En dan bedoel ik niet een Gakpo of Madueke, want die zullen onder elke andere trainer ook de beste spelers zijn. Ik bedoel juist de categorie onder dat soort spelers: Mauro, Teze, Doan, Boscagli etc. Daarom vind ik Schmidt ook meer een goede trainer dan een goede coach. Hij zal het zelf overigens met me oneens zijn :grin:
Precies. Het lijkt me nog wel eens leuk om een volledig overzicht te maken richting het einde van Schmidts PSV-tijd, waarin we kunnen zien (en discussieren/steggelen) of dat Schmidts verdiensten zijn of niet.

Overigens, het feit dat vrijwel alle oud-spelers nog steeds met Schmidt weglopen, en dat ze graag voor hem spelen, past ook helemaal in deze lijn. Hij is goed in het managen van de hele groep, maakt individuen beter en wint spelers voor zich. Zijn tactisch inzicht is inderdaad niet super.
 
Bovenaan Onderaan