Mark van Bommel

Tegen de tijd dat Van Bommel bereid is terug te keren naar PSV, mag je je serieus gaan afvragen of we hem er nog wel bij willen hebben. Anders wordt het zo'n Ooijer- en (misschien straks) zo'n Bouma-verhaal.... :(
 
Tegen de tijd dat Van Bommel bereid is terug te keren naar PSV, mag je je serieus gaan afvragen of we hem er nog wel bij willen hebben. Anders wordt het zo'n Ooijer- en (misschien straks) zo'n Bouma-verhaal.... :(

Wil je Bouma niet in één zin met Ooijer noemen. Dank u.

En nee, dan hoeft hij niet terug te komen.
 
Feit blijft dat hij 6 seizoenen met volle overtuiging voor PSV heeft gespeeld.
En goed gespeeld.

En Stevens heeft hier 18 jaar gewerkt, ook met volle overtuiging, misschien nog overtuigender dan van Bommel. Maar na zijn twee interviews waarbij hij zich negatief heeft uitgelaten over psv, heeft men hem zijn heldenstatus ontnomen: in het verleden behaalde status, biedt dus geen garantie voor de toekomst.
En als iemand telkens de supporters in de maling neemt met valse belooftes en ondertussen van plan is om op zijn pensionleeftijd hier naar toe te komen, dan is dat m.i. ook beledigend voor psv. Vandaar mijn vraag of hij nog steeds gezien moet worden als een held, wat ie ooit was.
De mods die de andere "ex-held" uit deze topic hebben verwijderd, blijven nu echter opvallend stil......
 
In mijn optiek is er nog altijd een groot verschil tussen niks meer met PSV te maken willen hebben of een belofte niet of later willen nakomen. Daarom is Cocu voor mij een icoon en Van Bommel een held met een smetje. Had hij de belofte maar voor zich moeten houden.
 
In mijn optiek is er nog altijd een groot verschil tussen niks meer met PSV te maken willen hebben of een belofte niet of later willen nakomen. Daarom is Cocu voor mij een icoon en Van Bommel een held met een smetje. Had hij de belofte maar voor zich moeten houden.

Nou ja, het is net hoe je het bekijkt: ik vind "bedriegen" van de supporters eigenlijk wel irritanter dan openlijk je ongenoegen uiten. Ik zie namelijk niet dat psv, van Bommel wel iets zegt, ja in woorden, maar in daden, ho maar. Dat hij blijft roepen dat psv zijn club is en al dat soort onzin, kan ik niet meer waarderen.
 
Wil je Bouma niet in één zin met Ooijer noemen. Dank u.

Dan moet hij snel een sprong voorwaarts maken, want ik vind hem langzamerhand achteruit gaan en hij hoort bij de huidige defensie die zo makkelijk tegendoelpunten incasseert. Ik vrees gewoon dat hij ook snel passé zal zijn....
 
Dan moet hij snel een sprong voorwaarts maken, want ik vind hem langzamerhand achteruit gaan en hij hoort bij de huidige defensie die zo makkelijk tegendoelpunten incasseert. Ik vrees gewoon dat hij ook snel passé zal zijn....

Je hebt goed opgelet bij VI... wat ze daar zeiden is de grootste onzin. Het probleem ligt niet achterin (dat is prima met Bouma, Pieters en Marcelo) maar op 't middenveld. Hoeveel goals zijn er wel niet gevallen uit fout positioneren van bijv. Engelaar of Toivonen. Aangezien Toivonen aanvallend nog wat toebrengt, stem ik ervoor om Wuytens erin te zetten ipv Engelaar.
 
Je hebt goed opgelet bij VI... wat ze daar zeiden is de grootste onzin. Het probleem ligt niet achterin (dat is prima met Bouma, Pieters en Marcelo) maar op 't middenveld. Hoeveel goals zijn er wel niet gevallen uit fout positioneren van bijv. Engelaar of Toivonen. Aangezien Toivonen aanvallend nog wat toebrengt, stem ik ervoor om Wuytens erin te zetten ipv Engelaar.

Neen hoor, juist bij VI schuiven ze de schuld toe aan ons falende middenveld. Jeetje, nog geen jaar geleden riep iedereen hier dat PSV het beste middenveld van de eredivisie bezat en nu zou ons middenveld opeens niets meer zijn? Volgens mij zijn de poppetjes nog steeds hetzelfde of zet Rutten ze opeens verkeerd neer, geeft hij de verkeerde opdrachten mee, of luisteren ze niet (meer) naar Rutten?

We hebben naar verhouding veel betere middenvelders dan verdedigers bij PSV. Achterin is het gewoon zeer matig bezet, vind ik. Dat "falende" middenveld is te coachen maar achterin zit echt een structureel probleem.
 
Mark van Bommel: 'Naar Ajax? Dat kan echt niet'
Gepubliceerd door Jurriën Schuiringa | 07-12-10 | 09:09 0 reacties
De supporters van PSV hoeven niet te vrezen dat Mark van Bommel naar concurrent Ajax vertrekt. Ondanks dat de middenvelder van zaakwaarnemer is gewisseld, komt de Amsterdamse club niet aan de orde.

Onlangs besloot van Bommel te vertrekken bij Rob Jansen. Nu behartigt Mino Raiola de belangen van de oud-speler van PSV. "We hadden een andere kijk op de invulling van mijn carrière", zegt hij tegenover Sport 1.

Raiola heeft veel contacten bij Ajax. Is een transfer van Van Bommel naar de Amsterdam ArenA daardoor aanstaande? "Nee, dat kan echt niet", besloot Van Bommel, die eerder wel beloofde terug naar PSV te keren.

-------------------------------------------------------------

Als ie deze belofte dan maar wel houdt:rolleyes:

Dat denk ik wel.. Volgens mij heeft ie wél een grondige hekel aan Ajax. Dat stelt uiteindelijk - als het niet anders kan - vaak ook niets voor, maar ik mag hopen dat ie itt bijvoorbeeld een Ooijer genoeg andere opties heeft.
 
Dat denk ik wel.. Volgens mij heeft ie wél een grondige hekel aan Ajax. Dat stelt uiteindelijk - als het niet anders kan - vaak ook niets voor, maar ik mag hopen dat ie itt bijvoorbeeld een Ooijer genoeg andere opties heeft.

Mwah, in interviews (in zijn PSV-tijd) had hij het volgens mij zelfs over '020', dus ik neem aan dat de afgunst er nog steeds is.
 
Neen hoor, juist bij VI schuiven ze de schuld toe aan ons falende middenveld. Jeetje, nog geen jaar geleden riep iedereen hier dat PSV het beste middenveld van de eredivisie bezat en nu zou ons middenveld opeens niets meer zijn? Volgens mij zijn de poppetjes nog steeds hetzelfde of zet Rutten ze opeens verkeerd neer, geeft hij de verkeerde opdrachten mee, of luisteren ze niet (meer) naar Rutten?

We hebben naar verhouding veel betere middenvelders dan verdedigers bij PSV. Achterin is het gewoon zeer matig bezet, vind ik. Dat "falende" middenveld is te coachen maar achterin zit echt een structureel probleem.

Aanvallend en creatief gezien is ons middenveld naar Nederlandse maatstaven subliem te noemen. Als we het echter over verdedigend positioneren, mandekking (wat ook voor verdedigende middenvelders erg belangrijk is) en balveroverende kwaliteiten hebben, is er geen enkele kwaliteit aanwezig. Dat levert gewoon problemen op. Engelaar is in ieder geval nog gewend wat verder naar achteren te geven, die is daar positioneel gezien aan gewend. Ibi echter niet, en die laat meer dan eens een man lopen. Toivonen is een halve spits, daar hoef je verdedigend ook niet veel van te verwachten.

Toen Orlando geblesseerd was, stonden er bij ons drie nummers-10 op het middenveld naast elkaar. Dat kan verdedigend gewoon niet. Daar ligt de oorzaak van de vele tegendoelpunten, en sporadisch bij Hutch die niet gewend is achterin te spelen. We missen balans op het middenveld, verdedigend is er niks aanwezig. Als men al zeurde over van Bommel die wel eens een mannetje liet lopen, dan hebben wij dat tot de macht 10 op dit moment.
 
van bommel komt echt niet,geef hem ongelijk,wat moet hij bij psv op het zinkende schip???die krijgt echt wel een handvol betere clubs
 
Ach, ik kan me dergelijke beloftes wel voorstellen. Je neemt afscheid bij een ploeg, bent emotioneel en zegt wellicht in een opwelling dat je zeker terugkomt. Vervolgens neemt een carrière een bepaalde wending en past het allemaal niet zo goed in je schema. Ik kan daar best mee leven en wil iemand daarom niet meteen ex-held noemen. Ik lees iets te veel zwart-wit stellingen hier.
 
Ach, ik kan me dergelijke beloftes wel voorstellen. Je neemt afscheid bij een ploeg, bent emotioneel en zegt wellicht in een opwelling dat je zeker terugkomt. Vervolgens neemt een carrière een bepaalde wending en past het allemaal niet zo goed in je schema. Ik kan daar best mee leven en wil iemand daarom niet meteen ex-held noemen. Ik lees iets te veel zwart-wit stellingen hier.

Van Bommel heeft na zijn afscheid wel 3 keer geroepen dat hij terugkeert naar psv, voor het laatst, een jaar geleden nog, om precies te zijn;)
 
Terug
Bovenaan Onderaan