Antenor

Grootste PSV-kenner 1e Editie
Luuk kan misschien niet eens topscoorder worden bij ons laat staan eredivisie, hij is al poosje op zijn retour, kan zich nog nuttig maken als nuttige kracht voorinmaar zal echt geen goals-rekoords gaan breken.
Het is volstrekt oninteressant wie er topscorer in de Eredivisie of bij onze club wordt.
Het is zelfs heel goed als niet hij er 30 inlegt, maar er b.v. vijf verschillende spelers zijn die er elk zes inleggen.
Wat jij verstaat onder Luuk is op zijn retour weet ik niet.

Ik zie een 100% gedreven, fysiek krachtige, mentaal supersterke spits die voor PSV via doorkopballen gevaar laat stichten, altijd aanspeelbaar is, zelf sleurt en mede spelers advies geeft en aanjaagt, slimme en ervaren pasjes geeft of ballen klaarlegt en op momenten dat het absoluut nodig is - tot in verlenging of blessuretijd toe, - winnende treffers scoort.
"Ik spring voor Luuk" tot en met het moment straks dat hij op het bordes verschijnt met de schaal. :)
 

Ralf Edström

Routinier
Het is volstrekt oninteressant wie er topscorer in de Eredivisie of bij onze club wordt.
Het is zelfs heel goed als niet hij er 30 inlegt, maar er b.v. vijf verschillende spelers zijn die er elk zes inleggen.
Wat jij verstaat onder Luuk is op zijn retour weet ik niet.

Ik zie een 100% gedreven, fysiek krachtige, mentaal supersterke spits die voor PSV via doorkopballen gevaar laat stichten, altijd aanspeelbaar is, zelf sleurt en mede spelers advies geeft en aanjaagt, slimme en ervaren pasjes geeft of ballen klaarlegt en op momenten dat het absoluut nodig is - tot in verlenging of blessuretijd toe, - winnende treffers scoort.
"Ik spring voor Luuk" tot en met het moment straks dat hij op het bordes verschijnt met de schaal. :)
Werkt hij ook in de catering?
 

J.B.

Trainer Coach
Luuk kan misschien niet eens topscoorder worden bij ons laat staan eredivisie, hij is al poosje op zijn retour, kan zich nog nuttig maken als nuttige kracht voorinmaar zal echt geen goals-rekoords gaan breken.
Zegt ie nadat ie Monaco beslist. 🤔
 

Retro Willems

Assistent Coach
Tegen Monaco werden al mijn verwachtingen over Luuk bevestigd:
- door zijn indrukwekkende lijf wordt hij onterecht gezien als aanspeelpunt. Maar dat is een grote misvatting. Om een aanspeelpunt te zien is techniek aan de bal minstens zo belangrijk als je fysiek. Tadic is daar het bewijs van. Bijna alle ballen schoten van de voet van Luuk. Dat gaan we vaker zien tegen goede tegenstanders dit seizoen
- Luuk is de ideale pinchhitter voor als het spannend wordt de laatste minuten en de ballen in de 16 gepompt worden. In dit geval hoefde Luuk niet ingebracht te worden omdat hij al in de basis stond. Maar in een ideale wereld had je een completere spits in de basis. Zeg maar een fitte Romero. En Luuk als pinchitter. Maar niet realistisch omdat Luuk on die rol ook bij een club als barca kan spelen
 

Ex Libris

Routinier
Tegen Monaco werden al mijn verwachtingen over Luuk bevestigd:
- door zijn indrukwekkende lijf wordt hij onterecht gezien als aanspeelpunt. Maar dat is een grote misvatting. Om een aanspeelpunt te zien is techniek aan de bal minstens zo belangrijk als je fysiek. Tadic is daar het bewijs van. Bijna alle ballen schoten van de voet van Luuk. Dat gaan we vaker zien tegen goede tegenstanders dit seizoen
- Luuk is de ideale pinchhitter voor als het spannend wordt de laatste minuten en de ballen in de 16 gepompt worden. In dit geval hoefde Luuk niet ingebracht te worden omdat hij al in de basis stond. Maar in een ideale wereld had je een completere spits in de basis. Zeg maar een fitte Romero. En Luuk als pinchitter. Maar niet realistisch omdat Luuk on die rol ook bij een club als barca kan spelen
Helemaal mee eens, helaas hebben wij de luxe niet om de Jong alleen als pinch hitter in te zetten. Naast hem hebben we natuurlijk nauwelijks bruikbare spitsen.
 

Retro Willems

Assistent Coach
Helemaal mee eens, helaas hebben wij de luxe niet om de Jong alleen als pinch hitter in te zetten. Naast hem hebben we natuurlijk nauwelijks bruikbare spitsen.
Vini en Vertessen worden steevast genoemd. Maar die zie ik meer als opties om een deel van de wedstrijd op te vullen niet voor de basis als Luuk geblesseerd is. Moet er niet aan denken. Zo zonde dat Fofana zo langdurig geblesseerd is. Ik hoop dus ook op een versterking
 

Buitenspelgoal

International
Vini en Vertessen worden steevast genoemd. Maar die zie ik meer als opties om een deel van de wedstrijd op te vullen niet voor de basis als Luuk geblesseerd is. Moet er niet aan denken. Zo zonde dat Fofana zo langdurig geblesseerd is. Ik hoop dus ook op een versterking
Er zal niet zowel nog een rechtsbuiten als spits komen, en beiden zijn dus wel nodig. Een speler die op beide posities kan zou dan wel ideaal zijn.
 

Jur 1913

Leukste nieuwkomer 2020
Tegen Monaco werden al mijn verwachtingen over Luuk bevestigd:
- door zijn indrukwekkende lijf wordt hij onterecht gezien als aanspeelpunt. Maar dat is een grote misvatting. Om een aanspeelpunt te zien is techniek aan de bal minstens zo belangrijk als je fysiek. Tadic is daar het bewijs van. Bijna alle ballen schoten van de voet van Luuk. Dat gaan we vaker zien tegen goede tegenstanders dit seizoen
- Luuk is de ideale pinchhitter voor als het spannend wordt de laatste minuten en de ballen in de 16 gepompt worden. In dit geval hoefde Luuk niet ingebracht te worden omdat hij al in de basis stond. Maar in een ideale wereld had je een completere spits in de basis. Zeg maar een fitte Romero. En Luuk als pinchitter. Maar niet realistisch omdat Luuk on die rol ook bij een club als barca kan spelen
Ik vind dat we daarmee Luuk erg tekort doen. Luuk is een spits voor het team. Werkt hard, voelt zich niet te goed om mee terug te komen en brengt teamgenoten in stelling om te scoren. Neem bijvoorbeeld de goal van Veerman tegen Monaco. Luuk kwam naar de eerste paal om verdedigers met zich mee te trekken waardoor Veerman helemaal vrij kwam te staan. Wat betreft zijn kopkracht e.d. ben ik het wel met je eens, veel won hij niet. Aan de andere kant stond hij ook wel tegen 'n beer van een verdediger. Ik ben heel erg blij met Luuk, hoop alleen niet dat we uiteindelijk inspiratieloos alle ballen op Luuk voetbal gaan spelen
 

Retro Willems

Assistent Coach
Ik vind dat we daarmee Luuk erg tekort doen. Luuk is een spits voor het team. Werkt hard, voelt zich niet te goed om mee terug te komen en brengt teamgenoten in stelling om te scoren. Neem bijvoorbeeld de goal van Veerman tegen Monaco. Luuk kwam naar de eerste paal om verdedigers met zich mee te trekken waardoor Veerman helemaal vrij kwam te staan. Wat betreft zijn kopkracht e.d. ben ik het wel met je eens, veel won hij niet. Aan de andere kant stond hij ook wel tegen 'n beer van een verdediger. Ik ben heel erg blij met Luuk, hoop alleen niet dat we uiteindelijk inspiratieloos alle ballen op Luuk voetbal gaan spelen
Ik vind Luuk een toonbeeld van dat harde werken loont en je er ver mee kunt komen. Als je in het woordenboek 'hard work beats talent if talent doesn't work hard' opzoekt, zou je wat mij betreft de foto van Luuk moeten zien. Ik zie veel voordelen van Luuk in de selectie te hebben, zie alleen liever een betere spits in de basis. Ik vind Luuk overigens zo goed, dat hem alleen inbrengen bij een achterstand in de laatste 10 minuten mij te ver zou gaan. Hij mag van mij zelfs rouleren met een andere type spits. Maar zoals nu is geregeld leg je het lot volledig in de handen van Luuk. Je valt enorm ver terug als Luuk zijn dag niet heeft.

De voorzet van Veerman is een perfect voorbeeld waarbij tekortkoming Luuk naar boven komt. Een spits met een gemiddelde startsnelheid zou bij die bal gekomen zijn.
 
Bovenaan Onderaan