Koste ons vier punten de afgelopen PSV Ajax.Zo willen we geen VAR en nu willen we weer wel een VAR? " #opportunist
Ik had liever Madueke centraal en Doan vanaf rechts gezien.Waarom werden Romero of Vinius niet ingebracht voor Zahavi? Nu breng je doan in..die moet vanaf links waar hij nooit speelt en gakpo moet dan de punt in terwijl hij veel gevaarlijker is vanaf links. Begreep helemaal niks van die wissel.
Oorspronkelijk was dit de reden:Dit had met de VAR een pingel geweest. Waarom is er uberhaupt geen var in dit tournooi? Mannelijk voetbal ok, en de VAR hoeft niet voor ieder wissewasje te kijken, maar dit kan niet in een Europees tournooi. Of het nu de Conference League is of niet..
Het is altijd anders met betere spelers naast je. Gakpo creërde wel wat, had een pingel moeten krijgen en was de enige speler waartegen Leicester risico nam bij het verdedigen.Leicester is een goede maatschaf voor PL clubs om Gakpo te beoordelen. Ben bang dat als er een club zich meldt dat het raar moet lopen als ze meer dan 30 miljoen gaan bieden
Ik zou tegen deze tegenstander meer zien in die gekke Bruma dan in Zahavi, Götze of Vini voorin. Lekker veel lopen en gaatjes zoeken/trekken voor elkaar.Waarom werden Romero of Vinius niet ingebracht voor Zahavi? Nu breng je doan in..die moet vanaf links waar hij nooit speelt en gakpo moet dan de punt in terwijl hij veel gevaarlijker is vanaf links. Begreep helemaal niks van die wissel.
Nou. Dat had de scheids moeten zien.Overigens.
Wat een verademing van een scheidsrechter!
Jammer van die situatie met Gakpo, maar ginne VAR hè
Dus het wordt niet serieus genomen..Oorspronkelijk was dit de reden:
De Conference League is net nieuw en veel clubs doen er aan mee die niet de middelen hebben om een VAR-systeem aan te leggen. In veel kleinere Europese competities is de VAR ook nog niet ingeburgerd.
En nu wordt gewezen op artikel 50.3 van het grote handboek van de Conference League:
'In principe wordt de VAR alleen gebruikt voor de finale. De UEFA kan echter besluiten om de VAR ook in andere wedstrijden te gebruiken, of om de VAR niet te gebruiken in de finale.'
De principes van de UEFA kennen we wel.
Wat een belachelijk artikel.![]()
We doen wel waar we zin in hebben.
![]()
Boscagli moest er even uit.Volgens mij waren er nul blessurebehandelingen.
Veerman ook een 5,5?Ondanks het niveau heb ik toch kunnen genieten van Mauro, Ramalho en Sangare, althans zij waren ruim voldoende. Mauro kreeg telkens met 2-3 aanvallers tegenover zich te maken en daarom maakte hij bij het uitverdedigen een paar fouten met foute passen enz. Maar als Mauro zulke fouten niet zou maken, dan zou die bij een City of Bayern spelen ipv bij PSV.
Verder waren zowel Ramalho als Mvogo een verademing om naar te kijken. Boscagli had weer eens zijn Boscagli momenten maar ook hij was nu wel vrij geconcentreerd.
De rest voldeed of niet of was het hoogstens een 5,5.
Gakpo weet nu ook hopelijk dat hij minimaal nog een jaartje hier moet blijven en wat variaties er in zijn aanval moet slepen.
Zo, ik verwacht minimaal een sfeer volgende week zoals jaren terug tegen Napoli![]()
![]()
![]()
Veerman ook een 5,5?
Een 5. Ik zei hoogstens een 5,5, dat is dan voor een Noni en Gakpo. Maar Veerman speelde voor het eerst in een controlerende rol en moest erg wennen. Tegen een RKC is zo’n nieuwe rol makkelijker in te vullen voor hem dan tegen Leicester. Als hij op zijn eigen plek zo had gespeeld, dan had hij een 3 gekregen van mij.Veerman ook een 5,5?
Probleem lijkt dat de scheidsrechters gewend zijn geraakt aan var en dus minder snel fluiten. Ik denk dat deze scheids hem voor var tijdperk had gegevenIk wil altijd VAR.
#ProVar
Zou mij ook niet verbazen als ze instructies van bovenaf krijgen om het spannend te houden.Probleem lijkt dat de scheidsrechters gewend zijn geraakt aan var en dus minder snel fluiten. Ik denk dat deze scheids hem voor var tijdperk had gegeven