Jeffrey Bruma

Hoetierick zei:
Ik heb geen prozac, want daarvoor moet je naar de psycholoog en ik ga niet naar de psycholoog want ik ben bang dat ik dan niet meer weg mag.
Klik om te vergroten...
Een psycholoog mag geen medicatie voorschrijven, als ik me niet vergis?
Daarvoor moet je naar een psychiater, dacht ik.
 
Bacchus zei:
Een psycholoog mag geen medicatie voorschrijven, als ik me niet vergis?
Daarvoor moet je naar een psychiater, dacht ik.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Een psychiater heeft medicijnen gestudeerd en heeft zich gespecialiseerd in psychiatrie.
Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd en is geen arts.
 
Hoetierick zei:
Ik heb geen prozac, want daarvoor moet je naar de psycholoog en ik ga niet naar de psycholoog want ik ben bang dat ik dan niet meer weg mag.
Klik om te vergroten...

Als je je spamfilter anders instelt komen er vanzelf adressen voorbij waar je het zonder tussenkomst kunt bestellen!
 
Brands zegt in de Telegraaf uit te zijn met Wolfsburg. Eenderde van de transfersom gaat naar Chelsea. Als het bedrag daadwerkelijk 15 miljoen is dan hebben Brands en heel PSV zeer slechte zaken gedaan.
 
Laatst bewerkt:
MN223 zei:
Omdat ze destijds Bruma voor 1 miljoen oppikten?
Klik om te vergroten...

Volgens mij ging het om een bedrag tussen 3,5-4 miljoen. En als je nu ook eenderde van zeg maar 15 miljoen aan Abramovicj moet afstaan dan heeft Bruma ons in totaal iets van 7-8 miljoen gekost. Dat is op zichzelf geen probleem maar het bedrag wat er dan voor PSV overblijft is gewoon belachelijk laag, mocht de genoemde 15 miljoen waar zijn.
 
IPF zei:
Volgens mij ging het om een bedrag tussen 3,5-4 miljoen. En als je nu ook eenderde van zeg maar 15 miljoen aan Abramovicj moet afstaan dan heeft Bruma ons in totaal iets van 7-8 miljoen gekost. Dat is op zichzelf geen probleem maar het bedrag wat er dan voor PSV overblijft is gewoon belachelijk laag, mocht de genoemde 15 miljoen waar zijn.
Klik om te vergroten...

De Telegraaf meldt in hetzelfde artikel dat jij zojuist benoemde dat Bruma voor een bedrag van circa 1 miljoen euro werd overgenomen. Daarom lijkt dat bedrag me net zo betrouwbaar als de bewering dat PSV bij een toekomstige transfer een derde van de transfersom moet afstaan.
 
Het lijken wel Quagmire-trekjes: slecht lezen, selectief met feiten en bij het minste of geringste grote paniek en PSV heeft het slecht gedaan.

Terwijl je uit hetzelfde nieuwsbericht ook kunt opmaken dat PSV destijds voor 1 miljoen euro cash een basisspeler heeft gehaald die in 3 jaar uitgroeide tot sterkhouder en visitekaartje in de Champions League. Aanvoerder van het Nederlands elftal zelfs. En die speler gaat, als hij gaat, weg voor zo'n bedrag dat PSV 10 keer zoveel aan hem overhoudt dan ze er ooit voor hebben uitgegeven. Hetzelfde nieuwsbericht, volkomen ander verhaal.
 
MN223 zei:
Het lijken wel Quagmire-trekjes: slecht lezen, selectief met feiten en bij het minste of geringste grote paniek en PSV heeft het slecht gedaan.

Terwijl je uit hetzelfde nieuwsbericht ook kunt opmaken dat PSV destijds voor 1 miljoen euro cash een basisspeler heeft gehaald die in 3 jaar uitgroeide tot sterkhouder en visitekaartje in de Champions League. Aanvoerder van het Nederlands elftal zelfs. En die speler gaat, als hij gaat, weg voor zo'n bedrag dat PSV 10 keer zoveel aan hem overhoudt dan ze er ooit voor hebben uitgegeven. Hetzelfde nieuwsbericht, volkomen ander verhaal.
Klik om te vergroten...
Ik heb het artikel zelf niet gelezen. Het bedrag wat ik noemde (3,5 miljoen) kun je ook terugvinden in dit topic, van toen hij werd binnen gehaald. Vandaar dat ik hem noemde. Die 15 miljoen heb ik dus ook niet van de Telegraaf maar van alle andere bronnen die elkaars berichten wellicht overnemen.
Dat je het opnieuw nodig hebt om Quagmire hier bij te betrekken en een vergelijking met mijn post te maken vind ik toch weer opmerkelijk. Je kunt het blijkbaar nooit echt 100% over de inhoud hebben.
 
Je verwijst naar een artikel in de Telegraaf dat je zelf niet gelezen hebt. Dan kunnen we het inderdaad niet over de inhoud hebben.
En dat vind ik jammer, want het artikel is gewoon in te zien, en dan hadden we het in ieder geval over hetzelfde gehad.

On topic, denk ik dat er gewoon een gelimiteerde transfersom is afgesproken met Bruma, of een afspraak om alles boven een bepaald bedrag (misschien zelfs wel 15 miljoen) te verdelen tussen PSV en Bruma, zoals ook bij Memphis en Wijnaldum gebeurd is. Bij zijn laatste contractverlenging ging het op het eind nog over dat soort dingetjes voor de handtekening gezet kon worden.

Door dat soort afspraken PSV in staat is om spelers te halen (en te houden) die anders met geen mogelijkheid binnen het salarishuis zouden passen. Door dat soort afspraken geeft PSV jaarlijks 15 miljoen minder uit aan salarissen dan Ajax, terwijl er toch een aansprekende selectie op het veld staat.

Jaarlijks he. 15 miljoen. Daar kun je een goeie verdediger van kopen :p
 
MN223 zei:
Je verwijst naar een artikel in de Telegraaf dat je zelf niet gelezen hebt. Dan kunnen we het inderdaad niet over de inhoud hebben.
En dat vind ik jammer, want het artikel is gewoon in te zien, en dan hadden we het in ieder geval over hetzelfde gehad.

On topic, denk ik dat er gewoon een gelimiteerde transfersom is afgesproken met Bruma, of een afspraak om alles boven een bepaald bedrag (misschien zelfs wel 15 miljoen) te verdelen tussen PSV en Bruma, zoals ook bij Memphis en Wijnaldum gebeurd is. Bij zijn laatste contractverlenging ging het op het eind nog over dat soort dingetjes voor de handtekening gezet kon worden.

Door dat soort afspraken PSV in staat is om spelers te halen (en te houden) die anders met geen mogelijkheid binnen het salarishuis zouden passen. Door dat soort afspraken geeft PSV jaarlijks 15 miljoen minder uit aan salarissen dan Ajax, terwijl er toch een aansprekende selectie op het veld staat.

Jaarlijks he. 15 miljoen. Daar kun je een goeie verdediger van kopen :p
Klik om te vergroten...
Het gaat er mij om dat je bijna altijd eerst met een soort kwalificatie richting de poster komt en daarna pas een inhoudelijke reactie geeft. Je had ook gewoon de inhoud kunnen bespreken zoals je dat verder deed. Waarom is het nodig om mij Quagmire-trekjes toe te schrijven? Dat vind ik zo jammer van je meestal goed onderbouwde posts.
 
Ik heb de laatste 100 berichten van mijn hand nog eens teruggelezen, en denk dat dat wel meevalt. Maar als je dat zo ervaart, ik zal erop letten.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Of men nu 3-4 miljoen heeft betaald, of 1 miljoen met een percentage over de transfersom, PSV kan hier een goede slag slaan, financieel gezien. Sportief gezien natuurlijk lastig, maar dat weet PSV: spelers die boven het maaiveld uitsteken zullen onherroepelijk vertrekken.
Na een seizoen aanmodderen, een seizoen wisselvalligheid en een seizoen sterk spel maakt hij toch zijn belofte waar.
 
Hoetierick zei:
Of men nu 3-4 miljoen heeft betaald, of 1 miljoen met een percentage over de transfersom, PSV kan hier een goede slag slaan, financieel gezien. Sportief gezien natuurlijk lastig, maar dat weet PSV: spelers die boven het maaiveld uitsteken zullen onherroepelijk vertrekken.
Na een seizoen aanmodderen, een seizoen wisselvalligheid en een seizoen sterk spel maakt hij toch zijn belofte waar.
Klik om te vergroten...

ach, en uiteindelijk is het beter dat we balen dat spelers weggaan dan dat we staan te juichen.
 
MN223 zei:
Ik heb de laatste 100 berichten van mijn hand nog eens teruggelezen, en denk dat dat wel meevalt. Maar als je dat zo ervaart, ik zal erop letten.
Klik om te vergroten...
Zo heb ik dat wel gelezen. Bedankt voor je oplettendheid(Y)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan