Heelal & Buitenaards Leven

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
#81
Tja, hoe verder we graven hoe meer we zullen zien wat we (nog) niet weten.

ben vooral geschokt door te zien wie er bijschnabbelt in de wetenschap

The event as observed does not fit any known phenomena, according to Franz Bauer, an astronomer at Pontifical Catholic University of Chile, and lead author of a report to be published in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Met een beetje pech herhaalt het fenomeen zich nooit meer en zullen we nooit weten wat het was.
 

Rednas

Lid van de Pro-Kaas Alliantie
Medewerker
#83
Tja, hoe verder we graven hoe meer we zullen zien wat we (nog) niet weten.

ben vooral geschokt door te zien wie er bijschnabbelt in de wetenschap
The event as observed does not fit any known phenomena, according to Franz Bauer, an astronomer at Pontifical Catholic University of Chile, and lead author of a report to be published in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Hij zong al eens over een regenboog, dus dit is een kleine stap...

 

-040-

Trainer Coach
#84
Tja, hoe verder we graven hoe meer we zullen zien wat we (nog) niet weten.

ben vooral geschokt door te zien wie er bijschnabbelt in de wetenschap

Met een beetje pech herhaalt het fenomeen zich nooit meer en zullen we nooit weten wat het was.
astronomer at Pontifical Catholic University of Chile: logischerwijs kun hij toch altijd aankomen met de verklaring: god.
 

Bacchus

Anti-Kaas Front NL
Medewerker
#88

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
#89
Wauw!
Back to the drawing board, I'd say. ;) Ik vind het wel mooi dat theorieën gevonden en gekraakt worden. Je zegt het goed, hoe meer we denken te weten, hoe minder we blijken te weten. Voor elke beantwoorde vraag, komen er nieuwe in de plaats.
Komt misschien ook door aannames die we doen die vanuit ons aardse oogpunt logisch zijn.Hoorde pas n stukje over hoe we zoeken naar de mogelijkheden van buitenaardsleven. Daarbij wordt er gekeken naar zuurstof en nog iets (sorry heb niet alles onthouden) omdat dit de bouwstoffen zijn van al het leven zoals wij kennen. Maar als het heelal oneindig is dan zouden er best andere, voor ons onbekende, bouwstoffen kunnen bestaan lijkt mij. Die op een andere manier leven mogelijk maken.
 

Bacchus

Anti-Kaas Front NL
Medewerker
#90
Komt misschien ook door aannames die we doen die vanuit ons aardse oogpunt logisch zijn.Hoorde pas n stukje over hoe we zoeken naar de mogelijkheden van buitenaardsleven. Daarbij wordt er gekeken naar zuurstof en nog iets (sorry heb niet alles onthouden) omdat dit de bouwstoffen zijn van al het leven zoals wij kennen. Maar als het heelal oneindig is dan zouden er best andere, voor ons onbekende, bouwstoffen kunnen bestaan lijkt mij. Die op een andere manier leven mogelijk maken.
Ze zoeken naar zuurstof / waterstof / koolstof, meen ik me te herinneren. (Dat zijn in elk geval wel de boewstoffen van het leven hier op aarde.)
Volgens mij zijn dat stoffen die vrijkomen wanneer een ster sterft. De supernova (hypernova wanneer heel groot). Ik begrijp, denk ik wel, waarom ze zoeken naar die bouwstenen.
Kijk bijvoorbeeld naar de extremofielen op onze planeet. Die overleven bij temperaturen ver onder nul en vér boven nul en in ontzettend onprettige omstandigheden, waar alle andere ons bekende organismen het loodje leggen. Ik denk dat men eerder naar dergelijke organismen zoekt, dan naar intelligent leven.

Wanneer een vrouw bevrucht raakt en de celdeling aanvangt, begint die massa na 16 dagen ineens synchroon te pulseren. Iets heeft het leven getriggerd...Als we dat 'iets' nou eens zouden kunnen duiden, dan verbreedt dat wellicht onze 'zoekterm'.
 

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
#91
Ze zoeken naar zuurstof / waterstof / koolstof, meen ik me te herinneren. (Dat zijn in elk geval wel de boewstoffen van het leven hier op aarde.)
Volgens mij zijn dat stoffen die vrijkomen wanneer een ster sterft. De supernova (hypernova wanneer heel groot). Ik begrijp, denk ik wel, waarom ze zoeken naar die bouwstenen.
Kijk bijvoorbeeld naar de extremofielen op onze planeet. Die overleven bij temperaturen ver onder nul en vér boven nul en in ontzettend onprettige omstandigheden, waar alle andere ons bekende organismen het loodje leggen. Ik denk dat men eerder naar dergelijke organismen zoekt, dan naar intelligent leven.

Wanneer een vrouw bevrucht raakt en de celdeling aanvangt, begint die massa na 16 dagen ineens synchroon te pulseren. Iets heeft het leven getriggerd...Als we dat 'iets' nou eens zouden kunnen duiden, dan verbreedt dat wellicht onze 'zoekterm'.
Alsofze de stervende sterren al volledig begrijpen https://www.ad.nl/wetenschap/oneindige-supernova-fascineert-wetenschappers~ac82eac2/ ;)

 

-040-

Trainer Coach
#92
Wetenschap is ook geen religie. Men beweert niet dat iets 100% zeker en altijd waar is, noch dat alles verklaarbaar is. Men probeert eenvoudigweg meer te begrijpen. En soms betekent dat ook dat men ziet dat men het eerder niet correct heeft gezien. En dat wordt dan niet afgedaan met "je moet het niet letterlijk opvatten" ;)
 

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
#93
Wetenschap is ook geen religie. Men beweert niet dat iets 100% zeker en altijd waar is, noch dat alles verklaarbaar is. Men probeert eenvoudigweg meer te begrijpen. En soms betekent dat ook dat men ziet dat men het eerder niet correct heeft gezien. En dat wordt dan niet afgedaan met "je moet het niet letterlijk opvatten" ;)
:D tja... alleen hoeven 'wij' niet opzoek naar het 'iets' dat het leven triggert ;).

T gaat mij hier ook niet om n wedstrijdje wetenschap vs. religie, ben alleen wel benieuwd tot welke nieuwe inzichten de wetenschap gaat komen, met het versnellen van de technologie zullen foute aannames uit het verleden vermoedelijk vaker gevonden worden.

Blijkt straks de aarde toch plat te zijn :re:
 

-040-

Trainer Coach
#95
:D tja... alleen hoeven 'wij' niet opzoek naar het 'iets' dat het leven triggert ;).

T gaat mij hier ook niet om n wedstrijdje wetenschap vs. religie, ben alleen wel benieuwd tot welke nieuwe inzichten de wetenschap gaat komen, met het versnellen van de technologie zullen foute aannames uit het verleden vermoedelijk vaker gevonden worden.

Blijkt straks de aarde toch plat te zijn :re:
Het hoeft niet perse fout te zijn. Als een keukenweegschaal 1000 gram aangeeft dan ga je ervan uit dat je een kilo hebt. Met een betere weegschaal kom je wellicht tot 1000,00345 gram. Dan was de uitspraak "ik heb een kilo suiker afgewogen" misschien niet zo exact als je aangaf, maar voldoende om een cake te bakken. En dan hebben we het nog niet eens over het verschil tussen massa en gewicht. ;)

 

Kronos

Assistent Bondscoach
Stel je voor je bent ET, en nadert enthousiast de aarde, waar je hoopt om eindelijk een mede-sentient wezen te ontmoeten. Plotseling zie je een Tesla met daarin een plastic pop langsvliegen. Dan draai je toch direct teleurgesteld om?