Hmm, dus die actie op Silverstone ziet Mercedes als flawless. Dat zet die actie in een ander perspectief.
Precies. Hopelijk pakken ze alle punten aan en niet alleen de safety car. Met die hippe wagens van tegenwoordig kunnen ze bij een safety car toch ook gewoon de tijdverschillen gelijk houden. Dat zou veel eerlijker zijn.Hmm, dus die actie op Silverstone ziet Mercedes als flawless. Dat zet die actie in een ander perspectief.
Maar ze hebben eieren voor hun geld gekozen. Nobody likes a whiner.
Overigens dat de regels nogal arbitrair zijn of worden toegepast hebben ze gelijk in. De ene keer mag je de bocht ruim afsnijden, de andere keer wordt je bestraft als je de bocht een beetje afrijdt.
Het is natuurlijk een verklaring van niks. Ik zag Hauptsturmanführer Toto de verklaring geven op tv. De hele verklaring benadrukt nog maar weer eens dat Toto zich genaaid voelt en ze de titel ontnomen is door die ene SC beslissing. En daar gaan mij haren echt recht van overeind staan, aangezien er met geen woord gerept wordt over de dubieuze beslissingen (met als dieptepunt natuurlijk Silverstone, Hongarije en Jeddah) in het voordeel van de Mannschaft t/m zondag aan toe. Om dan maar dom te blijven roeptoeteren dat je door die SC beslissing de titel hebt verloren is (Red) Bullshit. De titel had in Mexico of Qatar al vergeven moeten worden aan Max Verstappen als alles eerlijk was gegaan. Deze verklaring betekent gewoon geen reet en heeft Toto onder druk afgegeven.
je stijl van formuleren blijft toch altijd wel bijzonder......Wellicht kan Russel in een Mercedes iets betekenen? Of zijn de andere f1 autos nu wel wat gelijkwaardiger?
Elke andere goede coureur kan hard rijden in een Mercedes. Zet er Leclerc, Russell, Alonso of bijv. Ricciardo of Norris in een mercedes en het gaat ook hard. Hamilton is goed maar niet exceptioneel zoals Verstappen.
I disagree.
Hij kan een boete krijgen, maar dat deert hem niet.Ik lees dat ie kennelijk een straf kan krijgen voor het niet naar het gala toegaan. 1e, 2e en 3e zouden verplicht zijn te komen.
