Filosofie

Ik zeg het toch niet zomaar ? Je kent me niet eens, je weet niet eens wat voor sprongen ik maak, ik hecht zoeizo al heel weinig waarde aan het leven.

Je mag er nu wel zo over denken, en wellicht zou je ook in een noodsituatie zo'n sprong maken, maar Ruud heeft wel op 1 punt gelijk: je weet niet hoe je in een noodsituatie reageert totdat je hem hebt meegemaakt. Iedereen heeft een breekpunt. Iedereen doet dingen (onder bepaalde omstandigheden) die hij/zij niet voor mogelijk had gehouden. Ook dat is menselijk.
 
Ik schiet liever mezelf neer dan dat anderen mij in een positie proberen te zetten dat ik anderen van hen pijn moet doen. Die boot is het voorbeeld, ik geef er niets om.

Die keuze maak je nu in onder je huidige omstandigheden, in je huidige denkwijze. Ik weet niet veel van jou af, maar zou je die keuze ook maken als je bv een leuke vriendin hebt, en haar toch erg graag weer wil zien? Spring je dan ook nog er uit?

Om eens aan te geven hoe snel je denkwijze kan veranderen. Een verhaal uit de oude doos, maar het sluit wel aan:

In dienst kregen we als groep een 3-daagse oefening in zeg maar overleven. Hoe 's nachts te verplaatsen zonder anderen dit zien, hoe aan voedsel te komen, enz. enz. Na 48 uur gebrek aan slaap en voedsel, en met zware fysieke en psychische belasting, ga je anders denken. Zo moesten we een auto overvallen waar eten in zat. Mislukte overval=geen eten, heel gemakkelijk. Dus ga je aan de gang. En alhoewel je aan de ene kant weet dat het een oefening was, toch ging iedereen nogal agressief te werk, alsof het echt was. In 48 uur was een groep met voornamelijk rustige mensen veranderd in een groep die zonder ontzag voor een ander voor overleving vocht.

Dat bedoel ik ook met de stelling dat iedereen een knop heeft. Die heb ik, die heb jij en die heeft elk ander.
 
Ik schiet liever mezelf neer dan dat anderen mij in een positie proberen te zetten dat ik anderen van hen pijn moet doen. Die boot is het voorbeeld, ik geef er niets om.

Als iemand informatie heeft over de plaats waar iemand die jij liefhebt zich bevindt, die als jij niet daar komt zal sterven, dan schiet jij echt niet jezelf neer in plaats van dat je fysiek geweld gebruikt om die informatie uit die persoon te krijgen.
 
Nu pak je één van de meest slechts uitpakkende negatieve scenarios, ik bedoel het in andere situaties. Je kan het steeds erger en erger maken, dan is het steeds moeilijker om een oplossing te vinden, die is er simpelweg niet

Die oplossing is er wel, iemand martelen om je geliefde te redden. ;)

Ik weet in ieder geval dat ik niet zou twijfelen in zo'n geval. Geen seconde.

Ik zeg het toch niet zomaar ? Je kent me niet eens, je weet niet eens wat voor sprongen ik maak, ik hecht zoeizo al heel weinig waarde aan het leven.

Nog even achteraf, ben je ooit al eens in zo'n situatie geweest? Zo nee, dan kan je dat absoluut niet inschatten. Ons overlevingsinstinct is groter dan je zou denken, dat is niet iets wat je makkelijk kan doen, geloof me.
 
Het heeft niet veel geschilt of ik heb zelfmoord willen plegen (fijn dat ik dat persee hier weer moet zeggen, dat had je misschien kunnen inschatten) dus dan schiet het niet op als je voor mij gaat beslissen wat ik niet kan inschatten

Ik zeg niet voor niet "zo nee", kerel.. ;)

Ik weet namelijk zelf ook waarover ik praat.
 
Ik heb géén vriendin, en ik wil géén vriendin.

Totdat je ineens die leuke meid in de trein tegenkomt.;) Die keuze maak je alleen rationeel, en daar speelt je gevoel geen rol bij. Terwijl bij de liefde je gevoel wel een grote rol speelt en die gevoelens zijn vaak lastig te controleren en/of te onderdrukken.
 
Na dit topic doorgelezen te hebben, weet ik zeker dat filosofie niet in m'n pakket komt volgend jaar. :clap:
 
Na dit topic doorgelezen te hebben, weet ik zeker dat filosofie niet in m'n pakket komt volgend jaar. :clap:

Deze topic is alles behalve een goede weergave kerel. :puh:

Ik zou het je zeker aanraden, eerlijk gezegd. Jammer dat ik die keuze niet eens heb gehad.
 
Deze topic is alles behalve een goede weergave kerel. :puh:

Ik zou het je zeker aanraden, eerlijk gezegd. Jammer dat ik die keuze niet eens heb gehad.

Ik zie het nut er niet echt van in, het is nu bij mij kiezen tussen Frans & filosofie (en tekenen maar dat is helemaal kansloos) maar beide vakken lijken mij weinig waarde hebben m.b.t vervolgstudies.

Kan iemand mij vertellen hoe het schoolvak filosofie eruit ziet? Wat de moeilijkheidsgraad is, of er veel tijd buiten school in gaat zitten etc.?
 
Ik zie het nut er niet echt van in, het is nu bij mij kiezen tussen Frans & filosofie (en tekenen maar dat is helemaal kansloos) maar beide vakken lijken mij weinig waarde hebben m.b.t vervolgstudies.

Kan iemand mij vertellen hoe het schoolvak filosofie eruit ziet? Wat de moeilijkheidsgraad is, of er veel tijd buiten school in gaat zitten etc.?

Over het schoolvak kan ik je niks vertellen, maar ik zou het wel boven Frans verkiezen. Het is altijd goed om over het leven na te denken.
Sowieso dacht ik dat je op het VWO zat? Dan heb je toch ook al Engels, en misschien zelfs nog wel Duits, Latijn en Grieks? Vreemde talen genoeg lijkt me dan.
 
Ik zie het nut er niet echt van in, het is nu bij mij kiezen tussen Frans & filosofie (en tekenen maar dat is helemaal kansloos) maar beide vakken lijken mij weinig waarde hebben m.b.t vervolgstudies.

Kan iemand mij vertellen hoe het schoolvak filosofie eruit ziet? Wat de moeilijkheidsgraad is, of er veel tijd buiten school in gaat zitten etc.?

Ik weet niet welk schooltype je volgt, maar ik weet dat het examen volgend jaar zal gaan over vrije wil. Twee mensen die ik ken, schrijven daar namelijk het materiaal voor.
Het is momenteel een hot topic: bestaat er zoiets als een vrije wil? Enerzijds heb je de wetenschappelijke hardliners als Dick Schwaab, die zeggen dat ieder idee van vrije wil een illusie is (en daar zijn ook sterke wetenschappelijke aannames voor). Anderzijds zeggen filosofen, dat zonder vrije wil, er ook niet zoiets is als 'eigen verantwoordelijkheid'. Je moet immers een vrije keuze hebben, om ook verantwoordelijk te kunnen worden houden voor de keuzes die je neemt. Een steen kan je niet kwalijk nemen als die de berg afrolt.
Dus, als we geen vrije wil hebben, hoe zit het dan bijvoorbeeld met ons rechtssysteem? Kan je mensen dan nog kwalijk nemen als ze het foute pad opgaan?

Verder is filosofie in feite de meest relevante studie die er is. Filosofie probeert op een rationele manier na te denken over wie wij als mensen zijn (bv: hoe zit het met verhouding tussen geest en lichaam? Wat betekent onze lichamelijkheid voor ons? Welke betekenis heeft ziekte, of de dood? Wat is liefde? Wat is vriendschap?) onze relatie tot andere mensen (bestaat zoiets als altruïsme? Hoe handel ik moreel? Waarom haat ik ajacieden, het zijn toch ook mensen?), over wat een goede samenleving is (wat is rechtvaardigheid? Hoe ver gaat vrijheid van meningsuiting? Is een democratie echt de beste regeervorm? Wat betekent scheiding van kerk en staat? Wat is de verhouding tussen politiek en burger?)
,wat de fundamenten van onze kennis zijn (is de milieucrisis 'echt'? Kunnen we iets zeggen over God?). Filosofie is bij uitstek de studie die de mens in al zijn hoedanigheden onderzoekt; het is de belangrijkste bron van onze beschaving (zie de Oude Grieken)

Dus ja, het heeft grote waarde. Ik durf zo te zeggen dat bij elke vervolgstudie filosofie van pas komt, en veel studies hebben in het eerste jaar overigens ook vakken filosofie.
 
Over het schoolvak kan ik je niks vertellen, maar ik zou het wel boven Frans verkiezen. Het is altijd goed om over het leven na te denken.
Sowieso dacht ik dat je op het VWO zat? Dan heb je toch ook al Engels, en misschien zelfs nog wel Duits, Latijn en Grieks? Vreemde talen genoeg lijkt me dan.

Ja ik doe VWO, maar op 't VWO doe je (in ieder geval wij) niet aan Grieks en Latijn. Ik dacht dat alleen gymnasiums dat deden. Engels wordt verplicht en verder heb ik uit Duits en Frans, Duits gekozen. Alleen moet ik nog kiezen tussen een aantal vakken. (Economie, M&O, Aardrijkskunde, filosofie, tekenen en Frans)
 
Ja ik doe VWO, maar op 't VWO doe je (in ieder geval wij) niet aan Grieks en Latijn. Ik dacht dat alleen gymnasiums dat deden. Engels wordt verplicht en verder heb ik uit Duits en Frans, Duits gekozen. Alleen moet ik nog kiezen tussen een aantal vakken. (Economie, M&O, Aardrijkskunde, filosofie, tekenen en Frans)

Tsja, Engels is nuttig en nodig, Duits is dan een prima extra keuze, maar het nut van Frans daarnaast zie ik niet zo. Dan zou ik 100% voor filosofie gaan. Hetgeen vriend Bondscoach hierboven beschrijft lijkt me erg interessant.
 

Hmm, ok bedankt voor de informatie Bondscoach. Als ik dit heb gelezen lijkt het me aan de ene kant een moeilijk vak waar veel nadenken bij komt kijken, en jezelf verplaatsen in dingen waar ik me heel moeilijk in kán verplaatsen. Aan de andere kant kan je het niet fout doen, behalve als je niet nadenkt.

Nou, ik moet hier nog wel een paar nachten over gaan slapen. :D
 
Terug
Bovenaan Onderaan