Ozymandias
Routinier
Die laatste zin - schei uit, hoor. Ik ben graag kritisch maar dit gaat toch wel een beetje te ver, niet?
Feyenoord
- Topicstarter Goodfella
- Startdatum
Retro
Assistent Coach
Ajax investeert 13 miljoen in een buitenspeler voor de breedte. Feyenoord raapt elke cent bij elkaar en sluit goede huurovereenkomsten om aansluiting te zoeken bij de top. Psv heeft liever het kapitaal op de bank of in een partnerfonds waar de partners ook een winstuitkering van krijgen ipv kapitaal op het veld. Het zou zomaar kunnen dat dit beleid van hoger hand wordt opgelegd, maar zolang daar niks over naar buiten komt kijk ik daar de technisch verantwoordelijke man voor aan en dat is JDJ.
Deden we ook een paar jaar geleden, 13 miljoen voor een buitenspeler die niet in de basis hoort. Alsof dat zo bijzonder is.
De spoeling bij Feyenoord is heel dun. Het huren van Til is een uitstekende zet geweest, Jahanbakhsh is een gok die vooralsnog goed uitpakt. Dan hebben ze nog 2 talentvolle backs, een sterverdediger die er nu even uit ligt en voor de rest is het niet veel. Leuk dat ze een talent van United huren, maar die jongen gaat er ook geen 20 inschieten. Die wordt door United op pad gestuurd om te leren, en met de huidige concurrentie bij Feyenoord zal ie daar ook alle gelegenheid voor krijgen, want voor de rest staat er niks. Het is dat AZ uitverkoop heeft gehouden, anders was het zeker dat ze met Vitesse en Utrecht om plek 4 mochten knokken. Dit Feyenoord zal aardig wat punten verspelen.
Ik ben het eerste gedeelte met je eens. Feyenoord heeft met beperkte middelen een goed elftal neergezet ( wat jij al goed aanstippen na die drama wedstrijd). Alleen de laatste twee zinnen vind ik wat te makkelijk. Voornamelijk omdat JDJ dit seizoen juist goede krachten voor weinig geld heeft gehad. Dat is niet een nadeel maar een voordeel.
Retro
Assistent Coach
Bruma werd gehaald als ster voor het team en viel tegen. Dat is wat anders dan dat je zoveel geld op voorhand neerlegt voor kwaliteit in de breedte. Daar spreekt ambitie uit en dat mis ik nu een beetje bij psv. Ik ben absoluut geen voorstander van onverantwoorde risico's maar ik vind het langzaam aan een onverantwoorde risico om zoveel geld bij elkaar te verzamelen en daar slechts een paar procenten van te gebruiken om je selectie mee te versterken.
De keeper van Feyenoord vind ik trouwens ook heel goed. De Oostenrijkse cv die ze gehaald hebben doet het heel goed. Verder vind ik Luis Sinistera voor feyeboord begrippen een topper. Ze missen alleen nog een goede spits.
Ik ben voorstander van buitenkansjes en dat waren Van Ginkel, Ramalho en Pröpper. Zelfs Mwene als back up kan ik wel pruimen. Maar als psv het gat met ajax wil dichten dan moet er kwaliteit bij en het geld ervoor is aanwezig.
Humtoezje
International
Misschien zijn de omzetcijfers in zuid-Europa hier en daar wat opgeklopt?
Maar veel waarschijnlijker: de kostenposten, de warme banden met diverse bankdirecteuren en de lijm op strijkstokken, reken die ook maar even mee.
Neem Barca en Real, het is toch ongelooflijk dat die zo’n enorme schuldenlast hebben met hun omzet en teammarktwaarde.
Dan doen we het in Nederland gewoon beter; Barca en Real zouden al met -21pnt aan de competitie beginnen en haal het huidige Feyenoord dan nog maar eens in.
Ozymandias
Routinier
Maar eerder concludeerden we toch juist dat het opgehaalde geld naar alle waarschijnlijkheid voor een groot deel gebruik moest worden voor het dichten van gaten, omdat we er financieel niet al te best voor staan (maar om verklaarbare redenen niet het hele verhaal daarachter mee krijgen)?
Volgens mij hadden we allebei die theorie een beetje. Dan kun je nu toch niet zeggen dat we het geld wel hebben maar willens en wetens niet uitgeven aan mooie transfers?
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Die 50 miljoen zou idd DEELS besteed worden aan andere zaken dan de transfers. Maar deels… Betekent dat we maar 5 miljoen mogen uitgeven als topclub die voor alle prijzen moet gaan?? En die 50 miljoen is niet de enige wat binnen gekomen is. We hebben ook nog 3 spelers verkocht. Als PSV op 31 augustus nog altijd maar 5 miljoen van dit alles heeft uitgegeven, dan is men hier aan het gokken. Gokken op goed geluk en dat het misschien toch wel goed gaat komen. Dan ben je geen volwaardige topclub. De resultaten tegen Gala enz hebben heel wat kunnen camoufleren. Maar we hebben tegen Benfica gezien dat te weinig concurrentie op verschillende plekken in het veld, zijn nadelen zichtbaar maakte. Dat gegok kost ons dus minimaal 35 miljoen aan verloren inkomsten.
Bovendien moet Toon niet komen verkondigen dat er minimaal nog 3 spelers gaan komen, terwijl hij wist dat onze geweldige scouting aan het gokken was met de komst van Luuk en Arias: ook hier gegokt en verloren ( of we het wel of geen goede aankopen zouden vinden).
Ben je als club in nood en moet je alle kleintjes bij elkaar rapen, dan zeg je dit soort dingen niet. Dan ga je niet breed laten uitpakken in de media dat je 50 miljoen injectie krijgt. Je merkt aan alle kanten dat Thijs ziek is en geen enkele lijn te ontdekken is in de communicatie naar buiten.
Retro
Assistent Coach
Voorlopig is het een theorie, vooral om het onnavolgbare gedrag van de psv leiding proberen te verklaren. Zolang dat niet bevestigd is ga ik uit wat de leiding communiceert. Toon geeft bij Langs de lijn aan dat met 50 miljoen psv niet afhankelijk is van transferinkomsten om te kunnen handelen op de transfermarkt. Vangen we vervolgens 50 miljoen aan transfers. En dan zo passief opstellen op de transfermarkt terwijl je dolgraag cl voetbal wil spelen. Gaat er bij mij niet in.
Ozymandias
Routinier
Eens hoor. De communicatie is zeer slecht of op z’n minst bewust frustrerend onvoldoende transparant waardoor wij er maar op raak moeten speculeren…
Feit blijft dat het er alle schijn van heeft dat we ondanks prima transferinkomsten en een zekere injectie blijkbaar gewoon niet te veel kunnen uitgeven. Tegelijkertijd kun je veel zeggen over onze leiding, maar het zijn professionals en ex-voetballers die weten dat je een goede selectie nodig hebt om kampioen te worden. Ze zijn veel maar niet compleet achterlijk. De dingen die wij kunnen bedenken kunnen zij ook heus. Zegt mij erg veel over onze financiële situatie en eigenlijk verbaast het me gezien de afgelopen jaren totaal niet. Toon kan wel populair verkondigen dat de CL mislopen ons niet veel doet omdat we “begroten op EL”, maar het is niet zo dat wij de afgelopen jaren veel minder met geld én salarissen hebben smijten om ajax bij te benen. Op een gegeven moment ga je daar de rekening voor moeten betalen.
En ja, bovenstaande bestaat uit redelijk wat speculatie; ik moet mijn gedachten baseren op incomplete informatie. Ik hoop ook vooral dat ik ernaast zit.
Eens hoor. Hoewel ik denk dat in de aanval het vooral een wisselspeler word. Dan vermoed ik dat max 10 miljoen meer dan zat is. Maar tot nu toe doet JDJ het niet slecht. Maar de laatste dagen back up sturen (en hopelijk rb maar dat lijkt me niet) zal wel bepalend worden.
Bijlow voldoet,en die nieuwe CV....moet ik zien. Tot nu toe zie ik niks waarvan ik denk "wat goed". En op de bank zit al helemaal niks.
Humtoezje
International
Geen idee of het echt zo is, maar ik heb het gevoel dat ploegen met donderdagse (is dat eigenlijk correct Nederlands?) Europese verplichtingen het beduidend moeilijker hebben in de competitie dan dinsdag/woensdag-ploegen.
Komt waarschijnlijk ook doordat de donderdagploegen kwalitatief dichterbij de rest van de competitie staan dan de CL-ploegen. Slechtere bank ook.
Komt waarschijnlijk ook doordat de donderdagploegen kwalitatief dichterbij de rest van de competitie staan dan de CL-ploegen. Slechtere bank ook.
Retro
Assistent Coach
Verwacht ik ook, maar betekent niet dat ik het ermee eens ben. Tenzij psv stiekem in financiële problemen verkeert zou ik die enorme buffer van 100 miljoen investeren in kwaliteit en talent. Multifunctionele aanvaller mag van mij 15 miljoen kosten, rechtsback 10 miljoen en cvm 6 a 7 miljoen. Hoef je niet eens de brainport miljoenen voor aan te spreken, maar dan kun je wel vol de strijd aan met ajax.
Dat komt omdat feyenoord geen geld heeft en dan nog proberen ze zelfs de bank te versterken met Viergever. Ik heb het idee dat Feyenoord er alles voor doet terwijl psv meer aan het gokken is. Maar wat vind jij? Is de selectie in orde?
Van Feyenoord? Voor plek 4 wel.
Van PSV? Nee, daar ben ik het volledig met je eens dat er dringend behoefte is aan een centrumspits een een rechtsback. Ik zou liever een creatieve middenvelder zien dan een controlerende. Daar kun je nog Boscagli en Thomas neerzetten. Ik zou graag iemand zien die de rol van Götze kan overnemen.
Retro
Assistent Coach
Schat jij AZ hoger in? Ze hebben hun halve team verloren en houden a la psv de hand op de knip. Komt ze duur te staan.
Oke, we zijn het dus eens dat de selectie versterkt moet worden. Ik zou ook graag een vervanger zien voor Götze maar ook voor Madueke en Gakpo. Zie het liefst dus 5 versterkingen. Maar heb jij er begrip voor dat psv niet doorpakt op de transfermarkt?
V
Verwijderd account Ralf Edström
Guest
Misschien willen de spelers die wat toevoegen helemaal niet naar PSV. Wanneer het geen verbetering is of een goede aanvulling ben ik blij dat ze niks halen en de Luckassens en Guties van deze wereld lekker links laten liggen.
Laatst bewerkt door een ninja:
Retro
Assistent Coach
Zou wel opmerkelijk zijn. Van Malen en Dumfries al voor aanvang van seizoen duidelijk dat ze zouden vertrekken. Ihatarren ook vrij snel duidelijk dat hij niet in de plannen voor zou komen. Rosario inmiddels al lange tijd verkocht. Je werkt als TD het hele seizoen toe naar de transferzomer. Dat is de periode dat je het verschil moet maken voor de club. Dan zou het toch gek zijn dat je niet vooraf weet welke versterkingen haalbaar zijn? En dan schakel je toch op tijd doorvoeren naar andere opties? De vijver om uit te vissen is heel groot.
