Feyenoord - PSV | Woensdag 24 januari | Eindstand 1-0

[Ongezouten]

Wat vooral frustrerend is dat de KNVB toegeeft dat Higler ook slecht floot die match onodig gele kaarten gaf en feyenoord het voordeel gaf. Wat is hun straf? NIKS.

Dat is frustrerend aan heel deze situatie niemand word hier gestraft. Zeer jammer eigenllijk.

De wedstrijd tegen Ajax zal hij in ieder geval niet toebedeeld krijgen. toch?

 

[J.B.]

Wat vooral frustrerend is dat de KNVB toegeeft dat Higler ook slecht floot die match onodig gele kaarten gaf en feyenoord het voordeel gaf. Wat is hun straf? NIKS.

Dat is frustrerend aan heel deze situatie niemand word hier gestraft. Zeer jammer eigenllijk.

Wie moet er dan gestraft worden en hoe? Als je scheids of var mensen moer schorsen bijvoorbeeld als ze fouten maken dan hou je volgende week niemand over om te fluiten bij wijze van spreken..

 

[ELPSV]

Wie moet er dan gestraft worden en hoe? Als je scheids of var mensen moer schorsen bijvoorbeeld als ze fouten maken dan hou je volgende week niemand over om te fluiten bij wijze van spreken..

Ruperti het hele seizoen niet de hoofd VAR laten zijn, maar assistent. Kan ie nog wat opsteken misschien.
Higler 3 maanden in de KKD, en een KKD fluitist promoveren.

Om zomaar wat te noemen. Er is wel wat mogelijk als ze wat creatief zijn.

 

[Pijlsnelventje]

Wie moet er dan gestraft worden en hoe? Als je scheids of var mensen moer schorsen bijvoorbeeld als ze fouten maken dan hou je volgende week niemand over om te fluiten bij wijze van spreken..

In ieder geval VAR Ruperti. Ik weet dat jij er heel lichtzinnig over doet maar het feit dat je maar 3 seconden hebt gekeken, vind ik echt veel te ver gaan. Dat kan namelijk nóóit ingehouden hebben dat je zorgvuldig je werk hebt gedaan. Zelfs áls je zou vinden (zoals jij) dat het toch geen penalty is.

 

[-040-]

In ieder geval VAR Ruperti. Ik weet dat jij er heel lichtzinnig over doet maar het feit dat je maar 3 seconden hebt gekeken, vind ik echt veel te ver gaan. Dat kan namelijk nóóit ingehouden hebben dat je zorgvuldig je werk hebt gedaan. Zelfs áls je zou vinden (zoals jij) dat het toch geen penalty is.

3 seconden dat is:
“Phoe, die Noa ging neer in de 16“
“Spoel eens even terug“
“Nee, laat maar, is niks.“

 

[J.B.]

In ieder geval VAR Ruperti. Ik weet dat jij er heel lichtzinnig over doet maar het feit dat je maar 3 seconden hebt gekeken, vind ik echt veel te ver gaan. Dat kan namelijk nóóit ingehouden hebben dat je zorgvuldig je werk hebt gedaan. Zelfs áls je zou vinden (zoals jij) dat het toch geen penalty is.

Hoho. Zelf vind ik het wel een penalty waard. De beker zelf vind ik dit seizoen niet zo boeiend.
Maar dan alleen die halve Italiaan schorsen dus.. Ruperti dus

 

[Der Jaufe]

Hoho. Zelf vind ik het wel een penalty waard. De beker zelf vind ik dit seizoen niet zo boeiend.
Maar dan alleen die halve Italiaan schorsen dus.. Ruperti dus

Tenzij ie werd afgeblaft door Higler dat ie niet hoefde te kijken. Dan mag die eveneens geschorst worden

 

[J.B.]

Tenzij ie werd afgeblaft door Higler dat ie niet hoefde te kijken. Dan mag die eveneens geschorst worden

Ok, dan worden er 2 geschorst. En dan voor 1 wedstrijd. Ook geen vierde official of zoiets. Gewoon helemaal schorsen.

 

[el berber]

3 seconden dat is:
“Phoe, die Noa ging neer in de 16“
“Spoel eens even terug“
“Nee, laat maar, is niks.“

hahaha

Ik vul hem zo in:
"Wieffer is te laat.. moment Dennis.. even terugkijken. Geef me 3 seconden dan kom ik er bij je op terug. " " Clay.. Dennis hier.. de 3 seconden zijn om. " "Dennis.. Clay hier..Had even mijn ogen 3 seconden dicht om na te denken. In mijn hoofd is hij niet geraakt. Correcte beslissing. En goed dat je de gele prent hebt laten zien."

 

[Be The Ball]

Maar die geluiden krijgen we niet te horen, tenzij PSV het gaat aanvechten net zoals in Belgie gedaan is.

 

[aalstroodwit]

Maar die geluiden krijgen we niet te horen, tenzij PSV het gaat aanvechten net zoals in Belgie gedaan is.

Wij hebben geen grond om op te staan het is geen dwaling maar fout. Verschil is dat je verkeerd herneemt bij een dwaling je kent je spelregels dus niet.

Arbiter en VAR zien de fase niet dus kunnen niet oordelen dat het penalty is.
Een dwaling is bijvoorbeeld in belgie ze zien dat zo wel aanvaller als verdediger's te vroeg inlopen en fluiten goal af. Maar hernemen verkeerd moesten penalty hernemen maar geven indirecte vrije schop tegen de spelregels in.

of je keurt een goal goed wanner speler direct naar goal trapt en scoort via indirecte vrije schop dat is een dwaling spelregels niet volge

 

[Be The Ball]

Wij hebben geen grond om op te staan het is geen dwaling maar fout. Verschil is dat je verkeerd herneemt bij een dwaling je kent je spelregels dus niet.

Arbiter en VAR zien de fase niet dus kunnen niet oordelen dat het penalty is.
Een dwaling is bijvoorbeeld in belgie ze zien dat zo wel aanvaller als verdediger's te vroeg inlopen en fluiten goal af. Maar hernemen verkeerd moesten penalty hernemen maar geven indirecte vrije schop tegen de spelregels in.

of je keurt een goal goed wanner speler direct naar goal trapt en scoort via indirecte vrije schop dat is een dwaling spelregels niet volge

Wat is de gemiddelde tijd van een var bij zo'n beslissing? Ooit wel eens gemeten? Ik word er af en toe onpasselijk van.. zit je twee minuten te wachten om te weten of het nu wel of niets is. Dit is 3 seconden.. dat is laakbaar gedrag.. Dan neem je je taak als VAR je vak niet serieus. Dat is erger dan een dwaling want je kijkt niet eens.

 

[aalstroodwit]

Wat is de gemiddelde tijd van een var bij zo'n beslissing? Ooit wel eens gemeten? Ik word er af en toe onpasselijk van.. zit je twee minuten te wachten om te weten of het nu wel of niets is. Dit is 3 seconden.. dat is laakbaar gedrag.. Dan neem je je taak als VAR je vak niet serieus. Dat is erger dan een dwaling want je kijkt niet eens.

akkoord daarom moet die mensen in de VAR deze match geschorst worden...