Ergernissen

Het gebruik van het woord "u". Kunne we niet gewoon je-en en jij-en? Wat voegt 'u' toe? Ben eigenlijk op zoek naar argumenten voor het gebruik van meneer, mevrouw, u, etc. Ik vind het werkelijk niks toevoegen.

Ik kan deze beleefdheidsvorm (behalve als ik een collega aanspreek) niet anders doen dan:

Kun jij dat even doen?

In de u variant:
Zou u zo vriendelijk willen zijn om dat te doen?

Het is dus niet alleen de "u" bij mij. Overigens vind ik meneer of mevrouw wel officieel klinken. Beste x... kan ook in combinatie met de u vorm.
 
Hier in Zwitserland (net als in Duitsland overigens) word je geacht artsen met herr/frau dr. <naam> aan te spreken. Ik skip dat dokter geneuzel. IK speek de kassière ook niet aan met frau kassière <naam>. Voor mij zijn dit soort vormen van "beleefdheid" overblijfselen van een klassenmaatschappij waar ik me niet aan wil conformeren.
 
Geinig, ik heb precies het tegenovergestelde. Dat eindeloze ge-jij in brieven en reclames van mensen die ik helemaal niet ken. Het is uiteindelijk een beleefdheidsvorm. Als jij daar geen toepassingen voor weet, kan dat natuurlijk ;).

Totaal geen last van. Wat voegt dat u voor jou toe dan?
 
Hier in Zwitserland (net als in Duitsland overigens) word je geacht artsen met herr/frau dr. <naam> aan te spreken. Ik skip dat dokter geneuzel. IK speek de kassière ook niet aan met frau kassière <naam>. Voor mij zijn dit soort vormen van "beleefdheid" overblijfselen van een klassenmaatschappij waar ik me niet aan wil conformeren.

Dat is inderdaad nog een stap verder.
Overigens merk ik dat ik steeds meer "jij" gebruik. Dat wil niet zeggen dat ik "u" helemaal niet meer gebruik. Ik denk wel te kunnen inschatten wanneer het wel of niet kan.
 
Dat is inderdaad nog een stap verder.
Overigens merk ik dat ik steeds meer "jij" gebruik. Dat wil niet zeggen dat ik "u" helemaal niet meer gebruik. Ik denk wel te kunnen inschatten wanneer het wel of niet kan.

Als er voor je ogen een bejaarde van de fiets dondert dan ga ik automatisch wel voor de u vorm: Gaat het mevrouw, heeft u ergens pijn? Zal ik u overeindhelpen?

Als mensen ernaar toe gaan en vragen: Ai Ouwe! Dat was een klap. Geef me je hand maar, dan help ik je rechtop - is dat wat amicaal maar swa - waardeer ik evengoed.

Wat ik minder waardeer is dat er mensen wel stoppen met hun fiets, hun telefoon pakken en een flimpje maken en vervolgens uploaden als "Oudje smakt op asfalt.. :ROFL::ROFL:" Zonder zich om de gevallene zorgen te maken.

Dat de taal verloedert is niet t grootste probleem, zolang het gedrag maar niet volgt.
 
Laatst bewerkt:
Dat is inderdaad nog een stap verder.
Overigens merk ik dat ik steeds meer "jij" gebruik. Dat wil niet zeggen dat ik "u" helemaal niet meer gebruik. Ik denk wel te kunnen inschatten wanneer het wel of niet kan.

Ik ben ook nog schizofreen en gebruik u regelmatig, zeker in deze Germaanse omgeving. Interessant genoeg zeggen Duitsers u tegen vrijwel iedereen boven de 20 of zo., maar ze gebruiken 'je' in familieverband, dus je tegen opa en oma. Mijn kinderen zeggen je tegen hun opa's. Als ze u zouden zeggen zou ik het gevoel hebben alsof ze tegen een vreemde spreken.

Ik ben gewoon benieuwd naar de drijfveer van het verschil in aanspreekvormen. Zweden gebruikt geen u vorm meer en is volledig afgestapt van meneer of mevrouw. First name bases. Volgens mij is dat een prima uitgangspositie voor een egalitaire maatschappij.
 
Ik ben ook nog schizofreen en gebruik u regelmatig, zeker in deze Germaanse omgeving. Interessant genoeg zeggen Duitsers u tegen vrijwel iedereen boven de 20 of zo., maar ze gebruiken 'je' in familieverband, dus je tegen opa en oma. Mijn kinderen zeggen je tegen hun opa's. Als ze u zouden zeggen zou ik het gevoel hebben alsof ze tegen een vreemde spreken.

Ik ben gewoon benieuwd naar de drijfveer van het verschil in aanspreekvormen. Zweden gebruikt geen u vorm meer en is volledig afgestapt van meneer of mevrouw. First name bases. Volgens mij is dat een prima uitgangspositie voor een egalitaire maatschappij.

Aber Herr Dr. Scheissermeister, nu verwart u toch twee dingen met elkaar: de klassen/kastesamenleving en iets eenvoudigs als beleefdheid. Als er voor mij iemand iets laat vallen, dan zal ik zeggen: "Pardon, u laat iets vallen". Niet omdat ik denk dat die persoon wel eens een bovengesteld figuur zou kunnen zijn, maar omdat ik hem/haar niet ken. Zo ben ik nu eenmaal opgevoed, voor mij is dat normaal. Voor andere mensen is iets als "Kijk die kkhoer dan wat laten vallen" weer heel normaal (niet voor jou, neem ik aan, natuurlijk ;) ). Wat is de meerwaarde dat alle kankerdingen tegenwoordig kankerdingen moeten worden genoemd, niet alleen de kankervette dingen, maar ook algemene kankerzooi? Geen idee.

Als een vreemde mij met jij aanspreekt, voel ik me niet serieus genomen en ben ook minder geneigd die persoon serieus te nemen. Het creeert een intimiteit die helemaal niet bestaat. Op dezelfde manier vind ik het raar als iemand die ik ken (een vriend, maar ook iets abstracters als een forum-kennis zoals jij) mij met u aanspreekt. Jij wilt daar dan (voor mijn gevoel) mee aangeven dat je jezelf (respectvol) van mij distantieert, als ware ik een Ajax-fan of erger nog: twee Ajax-fans.
 
Als er voor je ogen een bejaarde van de fiets dondert dan ga ik automatisch wel voor de u vorm: Gaat het mevrouw, heeft u ergens pijn? Zal ik u overeindhelpen?

Als mensen ernaar toe gaan en vragen: Ai Ouwe! Dat was een klap. Geef me je hand maar, dan help ik je rechtop - is dat wat amicaal maar swa - waardeer ik evengoed.

Wat ik minder waardeer is dat er mensen wel stoppen met hun fiets, hun telefoon pakken en een flimpje maken en vervolgens uploaden als "Oudje smakt op asfalt.. :ROFL::ROFL:" Zonder zich om de gevallene zorgen te maken.

Dat de taal verloedert is niet t grootste probleem, zolang het gedrag maar niet volgt.

"Pardon mevrouw, zou u alstublieft even hier naartoe willen draaien? Dat is beter voor het filmpje!"
 
Aber Herr Dr. Scheissermeister, nu verwart u toch twee dingen met elkaar: de klassen/kastesamenleving en iets eenvoudigs als beleefdheid. Als er voor mij iemand iets laat vallen, dan zal ik zeggen: "Pardon, u laat iets vallen". Niet omdat ik denk dat die persoon wel eens een bovengesteld figuur zou kunnen zijn, maar omdat ik hem/haar niet ken. Zo ben ik nu eenmaal opgevoed, voor mij is dat normaal. Voor andere mensen is iets als "Kijk die kkhoer dan wat laten vallen" weer heel normaal (niet voor jou, neem ik aan, natuurlijk ;) ). Wat is de meerwaarde dat alle kankerdingen tegenwoordig kankerdingen moeten worden genoemd, niet alleen de kankervette dingen, maar ook algemene kankerzooi? Geen idee.

Als een vreemde mij met jij aanspreekt, voel ik me niet serieus genomen en ben ook minder geneigd die persoon serieus te nemen. Het creeert een intimiteit die helemaal niet bestaat. Op dezelfde manier vind ik het raar als iemand die ik ken (een vriend, maar ook iets abstracters als een forum-kennis zoals jij) mij met u aanspreekt. Jij wilt daar dan (voor mijn gevoel) mee aangeven dat je jezelf (respectvol) van mij distantieert, als ware ik een Ajax-fan of erger nog: twee Ajax-fans.
Dat heeft u goed verwoord!
 
Aber Herr Dr. Scheissermeister, nu verwart u toch twee dingen met elkaar: de klassen/kastesamenleving en iets eenvoudigs als beleefdheid. Als er voor mij iemand iets laat vallen, dan zal ik zeggen: "Pardon, u laat iets vallen". Niet omdat ik denk dat die persoon wel eens een bovengesteld figuur zou kunnen zijn, maar omdat ik hem/haar niet ken. Zo ben ik nu eenmaal opgevoed, voor mij is dat normaal. Voor andere mensen is iets als "Kijk die kkhoer dan wat laten vallen" weer heel normaal (niet voor jou, neem ik aan, natuurlijk ;) ). Wat is de meerwaarde dat alle kankerdingen tegenwoordig kankerdingen moeten worden genoemd, niet alleen de kankervette dingen, maar ook algemene kankerzooi? Geen idee.

Als een vreemde mij met jij aanspreekt, voel ik me niet serieus genomen en ben ook minder geneigd die persoon serieus te nemen. Het creeert een intimiteit die helemaal niet bestaat. Op dezelfde manier vind ik het raar als iemand die ik ken (een vriend, maar ook iets abstracters als een forum-kennis zoals jij) mij met u aanspreekt. Jij wilt daar dan (voor mijn gevoel) mee aangeven dat je jezelf (respectvol) van mij distantieert, als ware ik een Ajax-fan of erger nog: twee Ajax-fans.

Je hebt gelijk., ik haal 2 zaken door elkaar. Ook ik ben netjes opgevoed met u beleefdheden en alles wat daarbij hoort. Ik zie alleen de waarde niet (meer). Enfin, ik draaf maar door dus we gaan verder met ergernissen.

Patty Brard, had ik haar al genoemd?
 
Als je 6 bedrijven voor een offerte benadert, en 3 reageren niet. Gewoon: niet. En nie weet ik dat het een kleine opdracht was, maar gewoon: niet.
 
Hier in Zwitserland (net als in Duitsland overigens) word je geacht artsen met herr/frau dr. <naam> aan te spreken. Ik skip dat dokter geneuzel. IK speek de kassière ook niet aan met frau kassière <naam>. Voor mij zijn dit soort vormen van "beleefdheid" overblijfselen van een klassenmaatschappij waar ik me niet aan wil conformeren.
Mij noemen ze vaak der Führer, maar dat vind ik ook niet echt nodig.
 
Terug
Bovenaan Onderaan