Directie PSV - Algemeen

Ongezouten heeft het al ergens aangestipt maar we hebben een miljardair als voorzitter van de RvC. Vd Wallen geeft altijd aan van kinds af aan fan te zijn, al toen hij in eenvoudig gezin opgroeide en geld bij elkaar moest rapen om de wedstrijden te kunnen zien. Nu is hij een multimiljardair. Hij doet achter de schermen altijd veel voor PSV; destijds de deal met de gemeente, de deal met Brainport en vele andere deals. Desondanks vind ik het toch jammer dat een fanatieke fan die nu zoveel geld en ook macht heeft binnen de club, geen fan a la Marcel Boekhoorn is. Die redt letterlijk zijn club. Vd Wallen blijft erg zakelijk en wil bijv Cody gewoon verkopen. Ik mag natuurlijk nooit zo’n man vragen om zelf tientallen miljoenen in de club te steken om niet. Maar zo’n Boekhoorn is voor mij de echte fan. Die heeft gewoon geld over voor NEC, al jaren. En het is niet iemand die de macht of roem wil. Hij bekleed daar geen functie of zo maar is continu op zoek om NEC beter te maken. Dat kan ik niet zeggen van vd Wallen.
Je mag inderdaad niet vragen/ verlangen dat hij er miljoenen inpompt, maar hij kan af en toe garant staan dat het beleid dat ze uitstippelen goed komt. Dit kost niks,ga ik er even makkelijk vanuit dat hij er niks op wil verdienen, maar dan krijg je zoveel dingen zoveel makkelijker voor elkaar. Hij is zelf een beleidsbepaler dan ga ik er vanuit dat hij achter zijn beleid staat. En ja als het fout gaat komen ze inderdaad bij hem geld halen, dan heeft hij het zelf ook verkeerd ingeschat en kost zijn hobby wel geld.

Makkelijk lullen vanaf de zijlijn maar dit is echt de manier hoe ik het zou doen als ik ook z’n bult geld zou hebben en supporter zou zijn.
 
Ze kunnen voor mij bestuurlijk lullen wat ze willen, maar dit seizoen is al klaar. PSV gaat geen kampioen worden, het was al wisselvallig ook met Gakpo, dat gaat nu alleen maar erger worden. Na Sparta maakte iemand al een opmerking in dit forum dat je de teiltjes om in over te geven beter klaar kon zetten voor de komende maanden, nou de tweede is al vol denk ik na Fortuna uit. Qua puntenaantal kan het in theorie nog, maar als je tegen twee in principe laagvliegers al vier punten verkloot in zo'n korte tijd, dan weet je het wel. Madueke gaat mogelijk ook nog eens verkocht worden, maar voor 30 miljoen zou ik daar wat minder moeite mee hebben. Hoe dan ook lever je toch in. Op zijn best speel je om de tweede plek met Ajax op dit moment tenzij ze in Amsterdam de coach wegsturen, wat niet ver meer weg is denk ik. Ajax kan beter dan wat er nu aan resultaten wordt behaald en met een andere coach weet ik niet of PSV ze kan gaan bijhouden als het spel verbetert bij Ajax.

Wat ik begrijp is, en dat werd door meerdere hier al gezegd na verkoop van Gakpo (PSV moest wel om financiële redenen), dat er geen geld is om nieuwe spelers aan te kopen. Dat plaatje klopt dan dus blijkbaar tav de noodzaak tot verkoop. In principe zou PSV nog goed genoeg moeten zijn voor een derde plek, maar de verschillen met Twente en AZ zijn gering. Kan nog wel eens behoorlijk spannend worden voor die derde plek.

Hoe je het ook wendt of keert als Madueke ook nog wordt verkocht, maar eigenlijk ook zonder verkoop van hem, als PSV niet investeert in de selectie dan zou een plek in de top 3 wel eens een behoorlijk moeizaam verhaal kunnen worden. Spelers in de breedte hoeven ze voor mij niet te halen, je koopt of iets goeds of dan maar niet. Er is al meer dan zat geld gespendeert aan spelers die niets toevoegen dan goed gevulde plekjes op de bank.

Wat ik niet snap is, kon zo'n Van der Wallen, PSV nou niet in de rug steunen door voor een deel van het bedrag garant te staan? Zeg als je de ruimte had gehad om het spel harder te spelen dat je 70 zou kunnen krijgen, dan valt het tegen om wat voor reden dan ook, en je vangt 'maar' 40 miljoen in de zomer. Dan moet iemand dat gat vullen. Sportieve ambities kosten geld. Zelfs in Nederland, wil je de titel, de winter overleven in de Champions League, of zelfs maar de groepsfase halen in dat toernooi? Dan is er veel geld nodig. Anders speel je voor plek twee/drie/(vier als het erg tegen zit) in de Eredivisie, laat staan dat je Europees op het hoogste niveau mee zou kunnen. Die garantstelling had PSV nog een halfjaartje Gakpo opgeleverd met een grotere kans om het verschil te maken.
 
Laatst bewerkt:
Ze kunnen voor mij bestuurlijk lullen wat ze willen, maar dit seizoen is al klaar. PSV gaat geen kampioen worden, het was al wisselvallig ook met Gakpo, dat gaat nu alleen maar erger worden. Na Sparta maakte iemand al een opmerking in dit forum dat je de teiltjes om in over te geven beter klaar kon zetten voor de komende maanden, nou de tweede is al vol denk ik na Fortuna uit. Qua puntenaantal kan het in theorie nog, maar als je tegen twee in principe laagvliegers al vier punten verkloot in zo'n korte tijd, dan weet je het wel. Madueke gaat mogelijk ook nog eens verkocht worden, maar voor 30 miljoen zou ik daar wat minder moeite mee hebben. Hoe dan ook lever je toch in. Op zijn best speel je om de tweede plek met Ajax op dit moment tenzij ze in Amsterdam de coach wegsturen, wat niet ver meer weg is denk ik. Ajax kan beter dan wat er nu aan resultaten wordt behaald en met een andere coach weet ik niet of PSV ze kan gaan bijhouden als het spel verbetert bij Ajax.
Met alle respect voor Ruud. Maar PSV kan ook beter dan de resultaten van de afgelopen 2 weken.
Wat ik begrijp is, en dat werd door meerdere hier al gezegd na verkoop van Gakpo (PSV moest wel om financiële redenen), dat er geen geld is om nieuwe spelers aan te kopen. Dat plaatje klopt dan dus blijkbaar tav de noodzaak tot verkoop. In principe zou PSV nog goed genoeg moeten zijn voor een derde plek, maar de verschillen met Twente en AZ zijn gering. Kan nog wel eens behoorlijk spannend worden voor die derde plek.

Hoe je het ook wendt of keert als Madueke ook nog wordt verkocht, maar eigenlijk ook zonder verkoop van hem, als PSV niet investeert in de selectie dan zou een plek in de top 3 wel eens een behoorlijk moeizaam verhaal kunnen worden. Spelers in de breedte hoeven ze voor mij niet te halen, je koopt of iets goeds of dan maar niet. Er is al meer dan zat geld gespendeert aan spelers die niets toevoegen dan goed gevulde plekjes op de bank.
Dat er verandering moet komen klopt. De laatste drie wedstrijden waren bagger. Maar ik denk dat PSV nog steeds voor minimaal de 2de plek kan gaan. Verschil met Feyenoord is maar 5 punten. De verschillen zijn ook groter geweest. Daarnaast kun je ook creatiever zijn. Door bijv huurconstructies. Misschien moeten we gewoon een aanvaller huren voor een halfjaar.
 
Met alle respect voor Ruud. Maar PSV kan ook beter dan de resultaten van de afgelopen 2 weken.

Dat er verandering moet komen klopt. De laatste drie wedstrijden waren bagger. Maar ik denk dat PSV nog steeds voor minimaal de 2de plek kan gaan. Verschil met Feyenoord is maar 5 punten. De verschillen zijn ook groter geweest. Daarnaast kun je ook creatiever zijn. Door bijv huurconstructies. Misschien moeten we gewoon een aanvaller huren voor een halfjaar.
Huren op de manier waarop het nu de afgelopen seizoenen is gedaan ga je nog harder richting financiële problemen qua afschrijvingen. Huren heeft zin als je prijzen wint, oftewel inkomsten genereren met de gehuurde spelers d.m.v. champions league halen, überhaupt verder komen in Europa en andere prijzen die er in een seizoen te winnen vallen. Op het moment dat je letterlijk op 1 prijs na overal naast pist de afgelopen seizoenen en geen champions league weet te behalen , dan kom je in de "problemen" met de manier hoe er nu beleid gevoerd word.

Ik maak me geen zorgen om iets waar ik geen invloed op heb maar wat PSV heel erg gaat helpen is duidelijk uitspreken waar ze mee bezig zijn naar hun achterban. Er is zoveel onduidelijkheid en veel tegenstrijdige berichten dat je als supporter het ook gewoon niet meer weet en langzaam steeds meer vertrouwen aan het verliezen bent. Dat heeft zich inmiddels al bewezen in de negatieve tendens die er om PSV heen hangt. Spreek je een keer duidelijk uit, doe iets, maar hou ons supporters niet voor de gek.
 
Kira: sorry, even zo voor de snelheid van reageren. Met je eens, huren mits een duidelijke toegevoegde waarde, prima, hoewel Prometheus040 ook wel een punt heeft dat het voor de lange termijn financieel weinig gewin oplevert. Toch mag huren om mij ook, voor nu heb je een speler nodig die Gakpo kan vervangen of dat voer een groot deel kan. Zo veel waarde heeft PSV denk ik wel, dat het interessant kan zijn je een halfjaar hier in de kijker te spelen. Nog in KNVB-beker, Europa League, in competitie in theorie nog in de strijd voor plek een en twee. Van PSV mag je idd. meer verwachten dat de resultaten tegen Sparta en Fortuna. Voor veel fans zal het nog moeilijk worden om objectief te blijven naar PSV's oude held. Dat is een nadeel van een speler met die statuur binnen de club. Niet vergeten dat onder Schmidt ook de resultaten wisselvallig waren, en toch leidde het vorig seizoen nog tot de bekerwinst, een tweede plek en een kwartfinale in de Conference League. Voor mij vond ik het toch wel een mooi seizoen, hoewel na die 0-4 tegen Feyenoord, op het punt zat om Schmidt behoorlijk zwaar te evalueren.
 
Dat er verandering moet komen klopt. De laatste drie wedstrijden waren bagger. Maar ik denk dat PSV nog steeds voor minimaal de 2de plek kan gaan. Verschil met Feyenoord is maar 5 punten. De verschillen zijn ook groter geweest.
Door te zeggen dat het verschil maar 5 punten is, is theoretisch correct, maar je ziet er wel een hoop belangrijke zaken mee over het hoofd. Er zit namelijk geen progressie in dit elftal. Er is geen chemie tussen de spelers. Ze zijn op trainingskamp geweest, en je ziet geen enkel automatisme terug in het spel van PSV. Niemand lijkt een idee te hebben van wat ze moeten doen. Doelpunten maken hangt van toevaligheden aan elkaar, niet door goed combinatiespel of tactische kunde. Er zijn wel een paar strijders, maar eigenlijk geen leiders. Luuk pakt het ook niet echt meer op. De manier waarop het eerste tegendoelpunt tot stand kwam in de wedstrijd tegen Fortuna was veelzeggend. Van half/slap/niet ingrijpen tot geklungelsmurf in de defensie omdat men niet goed op elkaar afgestemd is; dat terwijl je bijna halverwege het seizoen bent en net een trainingskamp achter de rug hebt. Zelfs de verkoop van al je doelpunten en assists in de vorm van Gakpo verklaart dit allemaal niet. En in Rotterdam verliest PSV ook wel weer. We staan dus op papier slechts 5 punten achter, maar eigenlijk staan we al op onoverbruggelijke afstand. Als er niet snel ingregrepen wordt gaan Twente en AZ naast Ajax en Feyenoord allemaal boven PSV eindigen.

Ik wil even speculeren over de mogelijke oorzaken van bovengenoemde: in een ander topic haalde ik de transformatie van Manchester United onder EtH al aan. Ten Hag heeft daar stricte teamdiscipline ingevoerd. Iedereen die die regels overtreedt, ongeacht onmisbaarheid of vorm, komt er (tijdelijk) naast te staan. Ook C.Ronaldo en Rashford kwamen er naast te staan. Geen uitzonderingen, iedereen wordt gelijk behandeld. Duidelijkheid, en de trainer hoeft geen vriendjes te zijn met zijn spelers. Zolang hij duidelijk en eerlijk maar keihard is, en het uiterste eist van al zijn spelers en er resultaten komen na het opvolgen van zijn instructies, dan gaan de spelers vanzelf wel voor de trainer door het vuur. Dat is ook hoe Sir Alex Ferguson zijn teams benaderde.
Met de zachte hand, zoals Rutten dat bij PSV deed, krijg je een leuke en gezellige groep spelers, die weglopen met de trainer, en het goed met elkaar kunnen vinden. Probleem is dat je daar niks mee wint, en dat deed PSV onder Rutten dus ook niet. Het was allemaal lekker vrijblijvend, en toen hij ontslagen werd na druk van de supporters, moest het hele elftal bijna janken, omdat ze zo goed waren met Rutten. Ze waren goede vrienden, maar er kwamen geen resultaten, want goede vrienden, daarmee creeër je nooit een topsportklimaat. Laat diezelfde Rutten nou net in het oor fluisteren van beginnende coach RvN. Een beginnende coach en een zachte assistent. A recipe for disaster.
 
Laatst bewerkt:
Huren op de manier waarop het nu de afgelopen seizoenen is gedaan ga je nog harder richting financiële problemen qua afschrijvingen. Huren heeft zin als je prijzen wint, oftewel inkomsten genereren met de gehuurde spelers d.m.v. champions league halen, überhaupt verder komen in Europa en andere prijzen die er in een seizoen te winnen vallen. Op het moment dat je letterlijk op 1 prijs na overal naast pist de afgelopen seizoenen en geen champions league weet te behalen , dan kom je in de "problemen" met de manier hoe er nu beleid gevoerd word.
Opzich is huren in de meeste gevallen goedkoper dan kopen. Ligt natuurlijk aan hoeveel salaris en vergoeding.
Maar ik denk dat we met een speler die we huren best een gooi doen om de tweede plaats en zelfs de eerste (laatste blijft lastig).

Daarnaast zorgt een completer team (ook in breedte) voor betere spel en komen andere spelers beter tot hun recht. Die we dan weer kunnen verkopen om financiële ruimte te creëren om talenten te halen. Voordeel is ook dat als de huur afgelopen is dat je geen kosten meer hebt aan die speler. Dat is anders dan bij het kopen (of transfervrij kopen).
Er is gewoon een versterking nodig voor dit PSV. Als kopen momenteel lastig kan, zonder te verkopen, dan wellicht huren.
Ik maak me geen zorgen om iets waar ik geen invloed op heb maar wat PSV heel erg gaat helpen is duidelijk uitspreken waar ze mee bezig zijn naar hun achterban. Er is zoveel onduidelijkheid en veel tegenstrijdige berichten dat je als supporter het ook gewoon niet meer weet en langzaam steeds meer vertrouwen aan het verliezen bent. Dat heeft zich inmiddels al bewezen in de negatieve tendens die er om PSV heen hangt. Spreek je een keer duidelijk uit, doe iets, maar hou ons supporters niet voor de gek.
Eens. Het werd gecommuniceerd (wellicht door media) dat het een voordeel was dat Cody direct verkocht was aan het begin van de transfermarkt. Dat lijkt toch anders te liggen. Beter verwachtingsmanagement. Ook gezien JDJ (wel weg) en RVN aan het begin van het seizoen nog hoog van de toren blaasde dat ze het Ajax wel lastig zouden maken en kampioenschap het doel was. Dat is inmiddels wat bekoeld. Vind dat zoiets wel beter gecommuniceerd mag worden. overigens kan RVN nog wel kampioen worden. Een onverwachte comeback zou ik toejuichen. qua punten is nog niks verloren.


Kira: sorry, even zo voor de snelheid van reageren.
Geen enkel probleem. Ik vind het leuk dat je reageert.
Met je eens, huren mits een duidelijke toegevoegde waarde, prima, hoewel Prometheus040 ook wel een punt heeft dat het voor de lange termijn financieel weinig gewin oplevert. Toch mag huren om mij ook, voor nu heb je een speler nodig die Gakpo kan vervangen of dat voer een groot deel kan. Zo veel waarde heeft PSV denk ik wel, dat het interessant kan zijn je een halfjaar hier in de kijker te spelen.
Eens!
Nog in KNVB-beker, Europa League, in competitie in theorie nog in de strijd voor plek een en twee. Van PSV mag je idd. meer verwachten dat de resultaten tegen Sparta en Fortuna. Voor veel fans zal het nog moeilijk worden om objectief te blijven naar PSV's oude held. Dat is een nadeel van een speler met die statuur binnen de club. Niet vergeten dat onder Schmidt ook de resultaten wisselvallig waren, en toch leidde het vorig seizoen nog tot de bekerwinst, een tweede plek en een kwartfinale in de Conference League. Voor mij vond ik het toch wel een mooi seizoen, hoewel na die 0-4 tegen Feyenoord, op het punt zat om Schmidt behoorlijk zwaar te evalueren.
Helemaal eens. Onder Schmidt was ook niet perfect. Alleen was het wel wat stabieler tegen mindere tegenstanders. Maar tegen de grote tegenstanders was het onder de streep onvoldoende.

Ik ben op dit moment kritisch over Ruud. Maar ik zou het erg zonde vinden om hem weg te zien gaan, of er moeten andere reden zijn binnen de club. Ik denk ook zeker dat hij het op de rit kan krijgen. Waar ik vooral van baal is dat hij een ervaren staf lid heeft (Rutte) en dat vooral de basis dingen nogal stroef lopen. Denk aan de rest verdediging maar ook om eerst stabiliteit te creëren (denk tegen Sparta te beginnen met Guti op de bank).
 
Door te zeggen dat het verschil maar 5 punten is, is theoretisch correct, maar je ziet er wel een hoop belangrijke zaken mee over het hoofd.
Ik geef aan dat er verandering moet komen. Dus daarmee doel ik wel dat we op deze manier het niet gaan redden. Maar we hebben seizoenen gehad dat we een grote gat hebben dichtgelopen of concurrentie. Volgensmij heeft Ajax wel eens halverwege 8 punten achter gestaan en werden ze alsnog kampioen. Dus de handdoek in de ring gooien vind ik wat voorbarig.
Er zit namelijk geen progressie in dit elftal. Er is geen chemie tussen de spelers. Ze zijn op trainingskamp geweest, en je ziet geen enkel automatisme terug in het spel van PSV. Niemand lijkt een idee te hebben van wat ze moeten doen. Doelpunten maken hangt van toevaligheden aan elkaar, niet door goed combinatiespel of tactische kunde. Er zijn wel een paar strijders, maar eigenlijk geen leiders. Luuk pakt het ook niet echt meer op. De manier waarop het eerste tegendoelpunt tot stand kwam in de wedstrijd tegen Fortuna was veelzeggend. Van half/slap/niet ingrijpen tot geklungelsmurf in de defensie omdat men niet goed op elkaar afgestemd is; dat terwijl je bijna halverwege het seizoen bent en net een trainingskamp achter de rug hebt. Zelfs de verkoop van al je doelpunten en assists in de vorm van Gakpo verklaart dit allemaal niet. En in Rotterdam verliest PSV ook wel weer. We staan dus op papier slechts 5 punten achter, maar eigenlijk staan we al op onoverbruggelijke afstand. Als er niet snel ingregrepen wordt gaan Twente en AZ naast Ajax en Feyenoord allemaal boven PSV eindigen.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Er moet verandering komen. De afstand is te overbruggen maar de opstelling, trainer, staf, transfer, teambuilding, straftraining of whatever. Moet er komen om de selectie eens flink wakker te schudden en met elkaar te laten strijden. Simpeler gezegd dan gedaan.
Ik wil even speculeren over de mogelijke oorzaken van bovengenoemde: in een ander topic haalde ik de transformatie van Manchester United onder EtH al aan. Ten Hag heeft daar stricte teamdiscipline ingevoerd. Iedereen die die regels overtreedt, ongeacht onmisbaarheid of vorm, komt er (tijdelijk) naast te staan. Ook C.Ronaldo en Rashford kwam ener naast te staan. Geen uitzonderingen, iedereen wordt gelijk behandeld. Duidelijkheid, en de trainer hoeft geen vriendjes te zijn met zijn spelers. Zolang hij duidelijk en eerlijk maar keihard is, en het uiterste eist van al zijn spelers en er resultaten komen na het opvolgen van zijn instructies, dan gaan de spelers vanzelf wel voor de trainer door het vuur. Dat is ook hoe Sir Alex Ferguson zijn teams benaderde.
Met de zachte hand, zoals Rutten dat bij PSV deed, krijg je een leuke en gezellige groep spelers, die weglopen met de trainer, en het goed met elkaar kunnen vinden. Probleem is dat je daar niks mee wint, en dat deed PSV onder Rutten dus ook niet. Het was allemaal lekker vrijblijvend, en toen hij ontslagen werd na druk van de supporters, moest het hele elftal bijna janken, omdat ze zo goed waren met Rutten. Ze waren goede vrienden, maar er kwamen geen resultaten, wat goede vrienden, daarmee creeër je nooit een topsportklimaat. Laat diezelfde Rutten nou net in het oor fluisteren van beginnende coach RvN. Een beginnende coach en een zachte assistent. A recipe for disaster.
Helemaal eens qua discipline. Of het aan Rutten ligt durf ik niet te zeggen. Hoewel zijn adviserende rol mij wel tegenvalt.
Heb overigens ook niet het gevoel dat het allemaal vriendjes zijn. Mijn gevoel zegt me dat er vriendengroepen zijn en dat niet iedereen elkaar alles gunt. Wat discipline waarschijnlijk juist nog belangrijker maakt. Als het een hechte groep is dan luisteren en gaan ze wellicht wel voor elkaar door het vuur.
 
Ik geef aan dat er verandering moet komen. Dus daarmee doel ik wel dat we op deze manier het niet gaan redden. Maar we hebben seizoenen gehad dat we een grote gat hebben dichtgelopen of concurrentie. Volgensmij heeft Ajax wel eens halverwege 8 punten achter gestaan en werden ze alsnog kampioen. Dus de handdoek in de ring gooien vind ik wat voorbarig.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Er moet verandering komen. De afstand is te overbruggen maar de opstelling, trainer, staf, transfer, teambuilding, straftraining of whatever. Moet er komen om de selectie eens flink wakker te schudden en met elkaar te laten strijden. Simpeler gezegd dan gedaan.

Helemaal eens qua discipline. Of het aan Rutten ligt durf ik niet te zeggen. Hoewel zijn adviserende rol mij wel tegenvalt.
Heb overigens ook niet het gevoel dat het allemaal vriendjes zijn. Mijn gevoel zegt me dat er vriendengroepen zijn en dat niet iedereen elkaar alles gunt. Wat discipline waarschijnlijk juist nog belangrijker maakt. Als het een hechte groep is dan luisteren en gaan ze wellicht wel voor elkaar door het vuur.
Ik heb er een hard hoofd in dat iemand bij PSV deze groep nog in het gareel kan laten lopen, ook omdat we vanuit Ruud nog geen duidelijke spelopvatting hebben kunnen noteren; wel veel gerommel in de opstelling. Hij is dus nog steeds aan het aftasten en aan het uitproberen. Dan kun je realistisch gezien geen ommekeer a la Ajax meer verwachten, die ook nog eens meer kwaliteit in de breedte hadden en hebben om zo terug te kunnen knokken. PSV is sportief bijna helemaal uitgehold, er is kennelijk nog steeds geen geld, en de beste speler die bij goals en assists bovenaan stond in de lijstjes, is verdwenen. Zoals ik het zie ligt die handdoek al sinds het vertrek van Cody in de ring.
 
Ik geef aan dat er verandering moet komen. Dus daarmee doel ik wel dat we op deze manier het niet gaan redden. Maar we hebben seizoenen gehad dat we een grote gat hebben dichtgelopen of concurrentie. Volgensmij heeft Ajax wel eens halverwege 8 punten achter gestaan en werden ze alsnog kampioen. Dus de handdoek in de ring gooien vind ik wat voorbarig.
Geheel eens dat we de handdoek niet in de ring moeten gooien. Dat moet je nooit doen voor iets definitief is.
Maar helaas ken ik geen voorbeelden van seizoenen dat PSV 8 punten achterstond en alsnog kampioen werd.
Wel dat we een voorsprong weggaven.
De laatste keer dat PSV vanuit geslagen positie echt nog een titel greep was in 1963. Na thuisnederlagen tegen concurrent Sparta en Blauw Wit (2-5!) begin mei werden we een maand later kampioen door Ajax te verslaan.
Daarnaast staat me bij dat we in de titelrace met Feijenoord in 1997 spekkoper waren doordat we in de winter Gilles de Bilde inlijfden waarmee we Feijenoord aftroefden en kampioen werden.
Nu heeft de concurrentie meer geld en slagkracht.
Maar hoop doet leven, dus....;)
 
Dus we hebben teveel goede veldtrainers, Fred Rutte zou Ruud moeten helpen met discipline en Hiërarchie.. Ook Ooijer komt echt over als een veldtrainer en ja als dat bij binnenkomst van je verwacht word is dat logisch want uiteindelijk is Ooijer ook niet mega ervaren.. Moeten we dan toch Bogarde eens gaan polsen? Of vloek ik dan?
 
Dus we hebben teveel goede veldtrainers, Fred Rutte zou Ruud moeten helpen met discipline en Hiërarchie.. Ook Ooijer komt echt over als een veldtrainer en ja als dat bij binnenkomst van je verwacht word is dat logisch want uiteindelijk is Ooijer ook niet mega ervaren.. Moeten we dan toch Bogarde eens gaan polsen? Of vloek ik dan?
Want we hebben iemand nodig die kan vertellen hoe je een bank warm houdt, en je jasje uitdoet?
 
Voor het geval mijn reactie van gisteren mocht zijn overgekomen als dat ik nu al de handdoek al in de ring gooi. Nee, we strijden tot het einde in de zin van samen winnen en verliezen (gelijkspelen doe je blikbaar niet samen ;) ) . Natuurlijk. Zo lang er nog eens kans is op wat dan ook ga je ervoor. Dat zal ik op de tribune ook zeker doen. Ben alleen zeer teleurgesteld in het eerdere vertrek van Gakpo en de invloed die het nu al lijkt te hebben. Maar goed, heeft ook geen zin om hier een eindeloos zichzelf herhalende grammofoonplaat te worden. Dat werkt ook niet. Dus hier ga ik over ophouden na vandaag. Een ding zit mij nog wel dwars. Als ik nou ook een zuur figuur ben hier op het forum over die vijftig miljoen, ik zie berichten over Madueke van 30-40 miljoen? Ik vind Gakpo twee tot drie keer beter dan Madueke. Die vijftig miljoen komt zo met het Madueke-verhaal over als een gemiste kans op meer. Tsja, clubs willen dit soort zaken meestal niet in de openbaarheid brengen, maar zo krijg je dus wel een hoop giswerk en rare verhalen. Mogelijk kan het ook nog zo zijn dat Gakpo kijkend naar bedrag voor mogelijk Madueke voor veel meer is weggegaan. Maar dat weet je niet.... Geloof dat ik die vijftig miljoen gewoon niet zo als een "offer you can't refuse" zie. Daar zit mijn gevoel. Als ze meer dan veertig miljoen kunnen vangen voor Madueke, wil ik hem wel gaan brengen (wil wel de reiskosten terug, benzine is duur), maar de mogelijke transfer van Madueke roept vragen op over de transfer van Gakpo.

Ik hoop dat PSV toch serieus iets weet te doen om de selectie te versterken. Volgens mij is dat toch nodig voor plek twee en drie. Voor een kampioenschap moeten er de komende maanden wel héél veel muntjes op de juiste manier gaan vallen voor de club, dus die gedachte verban ik voorlopig. Ik zou het doen met Madueke, kans op goede vervanging daarvoor lijkt mij een stuk reëeler dan met Gakpo. De Madueke-miljoenen kunnen er aan bijdragen. Als zelfs dat Madueke-geld in het gat moet worden gegooid om het financieel weer rond te krijgen en nieuwe spelers binnenhalen dus onmogelijk, dan staat PSV er wel bijzonder slecht voor en roept nog meer vragen op over de toekomst.
 
Dit soort kreten is niet meer geloofwaardig als er eerst verteld wordt aan ons, supporters, dat we Ajax dit jaar voorbij willen gaan, we kampioen willen worden en dan doodleuk de enige man die gezorgd heeft dat we 10 van de 14 wedstrijden konden winnen, die voorzetten niet a la El Ghazi in de tribune doet belanden maar precies op de kop van Luuk, die niet als Madueke eindeloos dribbelt maar ballen ,ook bij corners, precies op de kop van een teamgenoot in de 16 legt, vrijwillig verkoopt om op 30 juni zwarte cijfers te kunnen schrijven.
En tegelijk weer geen 25e titel en wellicht ook geen 2e of 3e plaats in de eindrangschikking.
Is al bekend waar het supportersfeestje op 30 juni gehouden wordt?
Dit wel bijzonder inderdaad. En ik ben helemaal niet voor een afrekencultuur, maar dit enorme geldgebrek kan niet ineens sinds de zomer zijn opgetreden. Het is uitermate vreemd dat de directie alsmaar mag blijven zitten en niet ter verantwoording wordt geroepen. Dat is toch de toezichthoudende rol van de RVC?
 
Terug
Bovenaan Onderaan