Denzel Dumfries (V)

[Blokkie97]

De constructies zijn toch niet vreemd? Dit doen ze al jaren bij de toppers, zodat ze nog een jaar blijven. Volgens mij jaarlijks bij een paar spelers sinds 2014.

Had je er meer uit kunnen halen? Wellicht. Maar feit blijft ook dat er tot Inter bar weinig interesse was, wat ook niet gek is na een periode zonder prijzen.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

De constructies zijn toch niet vreemd? Dit doen ze al jaren bij de toppers, zodat ze nog een jaar blijven. Volgens mij jaarlijks bij een paar spelers sinds 2014.

Had je er meer uit kunnen halen? Wellicht. Maar feit blijft ook dat er tot Inter bar weinig interesse was, wat ook niet gek is na een periode zonder prijzen.

De toppers ja. Dumfries is een gewone huis tuin en keukenvoetballer. Die geef je geen gelimiteerde afkoopsom.

 

[Kira]

Maar als Dumfries een gelimiteerde transfersom had dan was deze toch gewoon hoog?

Duurde echt enorm lang voordat een team serieus was en toe hapte. Als het een te lage bedrag was dan was hij direct na het ek al verkocht.

Verder best logisch dat er bedragen worden bespraken. In Spanje moet je dit zelfs doen (vaak absurd hogen worden er in clausules opgenomen maar dat ter zijde).

 

[Mikasa]

Maar als Dumfries een gelimiteerde transfersom had dan was deze toch gewoon hoog?

Duurde echt enorm lang voordat een team serieus was en toe hapte. Als het een te lage bedrag was dan was hij direct na het ek al verkocht.

Verder best logisch dat er bedragen worden bespraken. In Spanje moet je dit zelfs doen (vaak absurd hogen worden er in clausules opgenomen maar dat ter zijde).

Misschien moet PSV ook maar eens hoge transfersommen in die contracten opnemen. Lijken de spelers ook beter.

 

[Vedette]

#100millionguerriero

 

[Kira]

Misschien moet PSV ook maar eens hoge transfersommen in die contracten opnemen. Lijken de spelers ook beter.

Ach zolang ze niet verkocht worden heb je er ook weinig aan. Zeg maar ze moeten wel realistisch zijn.

Leuk als JDJ zegt dat ze Dumfries alleen voor 50 miljoen kunnen ophalen maar dan lacht Inter ze vierkant uit.

Denk dat Dumfries (waarmee je afspreekt dat hij mag vertrekken) er ook niet blij van word en dat hoeft ook niet positief te zijn.

 

[Mikasa]

Ach zolang ze niet verkocht worden heb je er ook weinig aan. Zeg maar ze moeten wel realistisch zijn.

Leuk als JDJ zegt dat ze Dumfries alleen voor 50 miljoen kunnen ophalen maar dan lacht Inter ze vierkant uit.

Denk dat Dumfries (waarmee je afspreekt dat hij mag vertrekken) er ook niet blij van word en dat hoeft ook niet positief te zijn.

Ach je kan hem altijd voor minder verkopen. Zo doen ze dat in Spanje en Portugal ook.

 

[-040-]

Ach je kan hem altijd voor minder verkopen. Zo doen ze dat in Spanje en Portugal ook.

Maar het wordt natuurlijk vaak gebruikt om een speler langer voor de club te laten spelen. De speler weet dan dat hij weg kan voor een (op dat moment) realistisch bedrag. Die speler trek je niet over de streep door een extreem hoog gelimiteerd bedrag af te spreken.

 

[Kira]

Ach je kan hem altijd voor minder verkopen. Zo doen ze dat in Spanje en Portugal ook.

Dus zo ook gebeurd bij Dumfries. Dus doet psv dat prima dan toch?

 

[Mikasa]

Maar het wordt natuurlijk vaak gebruikt om een speler langer voor de club te laten spelen. De speler weet dan dat hij weg kan voor een (op dat moment) realistisch bedrag. Die speler trek je niet over de streep door een extreem hoog gelimiteerd bedrag af te spreken.

Dat lijkt alleen in NL voor te komen? Waarom lukt het Portugese clubs wel dan om van die hoge clausules op te nemen?

Dus zo ook gebeurd bij Dumfries. Dus doet psv dat prima dan toch?

Voor minder dan een laag bedrag. Bij Porto hadden ze gewoon 50 miljoen in z’n contract gezet. Was ie misschien voor 25 weggegaan.

 

[ELPSV]

De toppers ja. Dumfries is een gewone huis tuin en keukenvoetballer. Die geef je geen gelimiteerde afkoopsom.

Ga je mond spoelen.
Én je typevingers schrobben.

Schavuit.

 

[-040-]

Dat lijkt alleen in NL voor te komen? Waarom lukt het Portugese clubs wel dan om van die hoge clausules op te nemen?

Voor minder dan een laag bedrag. Bij Porto hadden ze gewoon 50 miljoen in z’n contract gezet. Was ie misschien voor 25 weggegaan.

Je hebt denk ik clausules opdat de speler „gegarandeerd“ weg kan, dus een gunst naar de speler toe, en je hebt clausules om te voorkomen dat een speler weg gaat of weggekocht kan worden.

 

[Penalty]

De toppers ja. Dumfries is een gewone huis tuin en keukenvoetballer. Die geef je geen gelimiteerde afkoopsom.

Hij heeft toch behoorlijk gerendeerd in het huis van PSV. Was snel in de tuin en hanteerde de botte bijl in de keuken.

 

[Mikasa]

Je hebt denk ik clausules opdat de speler „gegarandeerd“ weg kan, dus een gunst naar de speler toe, en je hebt clausules om te voorkomen dat een speler weg gaat of weggekocht kan worden.

Dat eerste lijkt alleen in Nederland te bestaan?

 

[Vedette]

Ga je mond spoelen.
Én je typevingers schrobben.

Schavuit.

Zijn wij nou zo slim om is de rest nou zo dom?

 

[ELPSV]

Zijn wij nou zo slim om is de rest nou zo dom?

Waarom kiezen als allebei kan?

 

[Kira]

Dat lijkt alleen in NL voor te komen? Waarom lukt het Portugese clubs wel dan om van die hoge clausules op te nemen?

Voor minder dan een laag bedrag. Bij Porto hadden ze gewoon 50 miljoen in z’n contract gezet. Was ie misschien voor 25 weggegaan.

Denk niet dat clubs zo denken eerlijk gezegd.

 

[rico]

Denk niet dat clubs zo denken eerlijk gezegd.

Ja, hoor, als je er 100m in zet was het 50m geweest. PSV/JdJ is echt gestoord dat hij dat niet gedaan heeft

 

[Mikasa]

Ja, hoor, als je er 100m in zet was het 50m geweest. PSV/JdJ is echt gestoord dat hij dat niet gedaan heeft

Ik snap dat. Maar het is vreemd dat dit in Portugal wel werkt.

 

[IPF]

Ja, hoor, als je er 100m in zet was het 50m geweest. PSV/JdJ is echt gestoord dat hij dat niet gedaan heeft

Nee we kijken op de transfermarkt. Staat 16 miljoen? Oh dan verkopen we hem voor 12,5 miljoen. Als kopende club zou ik altijd aan PSV denken als ik een goede speler voor minder dan dat ie waard is, wil halen.