Amerika
- Topicstarter RAZINHO
- Startdatum
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Mooi man, lekkere leus voor de rally's : "pay the airport".Mooi man, gewoon Irak afpersen vanwege een vliegveld.. Veredelde bezetting noem ik dat
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
Het zou me niet verbazen als Trump uiteindelijk de Mexicanen wil laten betalen voor dat vliegveld in Irak.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
En het zou mij niet verbazen als zijn achterban gelooft dat ie dat voor elkaar krijgt.
Kronos
Assistent Bondscoach
Volgt iemand hier de Democratische voorverkiezingen een beetje? Ik heb me de laatste tijd een beetje erin verdiept en verbaas me echt enorm over hoe vergiftigd de partij en de 'bijhorende' media is. In 2016 waren ze bang voor Bernie Sanders en hebben ze hem pootje gelicht. Nu doen ze exact hetzelfde met twee kandidaten die op mij heel sterk overkomen: Andrew Yang en Tulsi Gabbard. Wat die gemeenschappelijk hebben: ze luisteren niet erg goed naar de partij en wat het vastgeroeste Democratische establishment en haar sponsoren wil. Ze lijken vooral doodsbang te zijn voor deze kandidaten, net zoals voor Bernie in 2016 (die ze nu niet meer kunnen negeren), waardoor ik ze persoonlijk net interessanter ga vinden. Recent voorbeeld dat ik net zie langskomen is dat nadat de 'Democratische' tv-zenders eerst maandenlang beide kandidaten altijd nét buiten hun overzichtjes lieten vallen ze er nu de verkeerde foto's bij zetten...
Vedette
Eid al Fitr-expert
Ik volg het wel redelijk, niet intensief, vooral via wat losse artikels en de Amerikaanse talkshows. Heb via Reddit al gezien dat een aantal kandidaten geen airtime krijgen, al heb ik me er verder niet in verdiept. Ik denk dat het enigszins inherent is aan de vorm van de presidentsrace. Yang en Gabbard stonden, zo ik meen te herinneren, niet heel hoog in de polls. Dan valt de aandacht ook weg.
Ik sta er overigens wel van te kijken dat je Gabbard een sterke kandidaat vind. De overheersende mening in Amerika is dat ze een windvaantje is. Deels vanwege haar sterk afwijkende politieke overtuigingen enkele jaren terug tegenover nu, en nu versterkt door de beruchte 'present' votes m.b.t. Trumps impeachment. Ik heb verder echt bijna niks van haar meegekregen (als ze al meedoet aan debates is ze dus onzichtbaar) en zie ook dat ze in de meeste polls onderaan bungelt.
Kronos
Assistent Bondscoach
Aandacht is natuurlijk ook een kip-ei verhaal. Deels wordt dit bepaald door de partij zelf en de absurd nauw aan een van de twee partijen gelieerde mediabedrijven. Stelselmatig bepaalde kandidaten geen aandacht geven kan een prima tactiek zijn om ze weg te houden van verdere groei. Terwijl iemand als Biden volgens mij net de grootste zak lucht is die niets anders voorstaat dan het voortzetten van de status quo.
Iemand die openlijk van standpunt verandert en los van de eigen partijkaders denkt (en dus niet op alles mee stemt met de partij en openlijk probeert samen te werken met Republikeinen, onder andere om de te breken met de gigantische polarisatie) vind ik net verfrissend. Waarom verwachten we van politici dat ze vijf jaar geleden dezelfde standpunten hadden? Een windvaantje loopt in mijn ogen net braaf achter de partij aan, wat deze kandidaten niet doen.
Edit: aanvullend vind ik het trouwens gigantisch voor Gabbard en Yang spreken (dit heeft Bernie pas ook nog gedaan) dat ze aan durven te schuiven bij populaire long form podcasts waarin ze ook uitstekend voor de dag komen. Zet dat af tegen de ingestudeerde show die zo'n opgepompt debat uiteindelijk maar is. Zo'n debat vind ik volkomen nutteloos als ik me een écht beeld van kandidaten wil vormen.
Vedette
Eid al Fitr-expert
Men (en ik eigenlijk ook) twijfelt of de nieuwe koers oprecht is. Maar goed, daarin is ze heus niet de enige. Dat ze wil samenwerken met de Republikeinen is prima, maar ik ben zelf dermate anti-Trump dat ik het vooral onbegrijpelijk vond dat ze besluit 'present' te stemmen bij een, laten we eerlijk zijn, symbolische impeachment. Het sluit dus niet aan op mijn eigen views.
Dan alsnog, los van die twee voorbeelden, zie ik niet waarom Gabbard een sterke kandidaat is. Hoe heeft ze je overtuigd dan? Zoals gezegd zie ik haar zelf vrijwel nergens.
Vedette
Eid al Fitr-expert
Wat maakt het dat zo'n long form podcast niet ingestudeerd is? Oprechte vraag, ik ken het concept niet.
rico
Assistent Bondscoach
Deze tactiek van de Democraten gaat ook niet werken. Ik voorspel dat als ze voor Biden kiezen, die kansloos gaat verliezen van Trump. Zie Hilary 4 jaar geleden. Ik zou het liefst Elizabeth Warren zien, en dan met Biden als running mate om de gematigde status quo aan te spreken. Ben er ook niet zeker van dat deze combinatie Trump zal verslaan, maar die heeft in ieder geval een kans.
Mohr
Aanvoerder
Even een disclaimer vooraf: onderstaande heb ik opgevangen, maar ik zal kijken of ik bronnen kan vinden wanneer ik tijd heb. Tot die tijd neem het even aan als een gerucht/ vermoeden/ mening, niet als feit.
Edit. geen bron gevonden
Laatst bewerkt:
Kronos
Assistent Bondscoach
Niet gescripte gesprekken (het zijn niet echt interviews) van minimaal een uur (vaak nog veel langer) zijn niet of nauwelijks in te studeren. Daarnaast is een gedegen argument of uitgedacht beleid niet samen te vatten in een soundbite van een halve minuut, wat de ruimte per onderwerp zo ongeveer is in een tv debat. Op deze manier moet/kun je ook echt nog wat uitleggen en krijg je veel meer een beeld van wat voor een persoon het nou is.
Paar voorbeelden:
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
Iemand die nog twijfelt of (Amerikaans) kapitalisme functioneert?
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Veredelde bananenrepubliek die geen betaald zwangerschapsverlof voor vrouwen kent. Land waar vakantiedagen belachelijk laag liggen, land waar de zorgverzekering voor de middeninkomens bijna onbetaalbaar is, etc. etc.
Snap werkelijk niet waarom een deel Amerika zo hoog heeft zitten. we kunnen zeuren over NL. maar ik ben maar wat blij met alle voorzieningen waar ik via de diverse belastingen aan mee moet betalen.
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
Even een voorstelling van hoeveel 112 miljard is: om 112.000.000.000 te vergaren had Christoper Columbus van 1492 tot nu iedere dag ruim 580.000 dollar moeten verdienen. (voor rente en inflatie). 580.000 per dag!
Vedette
Eid al Fitr-expert
Ik ga nog wel eens luisteren, maar uiteindelijk gaat het - neem ik aan - om allerlei politieke hangijzers waarover je mag verwachten dat een presidentskandidaat zijn of haar huiswerk heeft gedaan, en studeren ze dat riedeltje wel degelijk dagelijks in? Een kandidaat moet toch veel vaker dan alleen bij een debat, met bijbehorende 30 second soundbite, hun verhaal doen? Ik vraag me ook hardop af of ze echt niet vantevoren de talking points doorkrijgen, volgens mij is dat vrij vaak een vereiste om een dergelijk persoon te mogen spreken.
Uiteindelijk is alles ingestudeerd en een beetje nep, dat is de politiek. Ze zijn namelijk geen van allen experts op alle gebieden, maar hebben er natuurlijk wel belang bij er iets over te vinden - onderaan de streep zijn het alleen echo's vanuit hun kiezers en partij. Qua authenciteit vind ik Sanders het meest geloofwaardig.
Afijn, ik dwaal af. De Democratische partij zet - volgens heel veel mensen - onterecht in op Biden, maar ze hopen op het effect van de Obama-connection. Of Yang en Gabbard de oplossing zijn, ik weet het niet. Yang heb ik nog wel eens aan het woord gezien en kan me vinden in een aantal uitspraken, Gabbards inbreng in de race is wat mij betreft te nihil. Ik ben zelf Buttigieg-fan en ik vind Sanders het meest oprecht ogen, maar ik denk dat die uiteindelijk een hoop van zijn kiezers zou teleurstellen, aangezien lang niet alles als beleid zal worden gesteund en aangenomen. Sanders is politiek gezien een te grote shockwave door het etablissement.
Ik zie jammer genoeg geen ene kandidaat die écht als een powerhouse staat, en dat is momenteel het probleem bij de Dems en waarom veel mensen alsnog vrezen voor Trumps herverkiezing.
Bas
Routinier
Volgens 'Amerika-kenners' is de enige kans dat Trump verliest wanneer hij politieke zelfmoord pleegt, helaas denk ik dat dat, met zijn electoraat dat hem als Jezus Christus vereert, bijna onmogelijk is. Oftewel de wereld zit nog wel een paar jaar met deze man opgescheept.
