Algemene transfergeruchten

Marco van Ginkel wil terug naar PSV. Gratis vanaf de zomer. Meteen doen.
Heeft zware blessure, al 1.5 jar niet meer gespeeld, en daarvoor oo steeds geblesseerd. En Van ginkel komt niet voor een paar ton per jaar, maar zal 2m+ willen. Niet meer aan beginnen dus.

En gratis is ook maar de vraag. Chelsea heeft nog een optie voor 2 jaar, die gaan ze natuurlijk wel lichten en dan Van Ginkel verkopen voor een miljoen of 5-8.
 
En kans op een tweede Afellay gebeuren?Hmm...
Ja dat. Anderzijds, hij is slechts 27 jaar oud. Zijn stats in vorige periodes waren qua doelpunten goed (assist vind ik wat mager, maar kan ook aan de speelstijl van toen hebben gelegen)

Gegevens:

2015-16 W:13 G:8 A:1
2016-17 W:15 G:7 A:3
2017-18 W:28 G:!4 A:4

Ralf Edström heb jij een bron van hetgeen jij over v Ginkel zegt? (of heb het op feesboek gestaan :maniac:)

Hmm vermoed dat t uit dit interview komt.
Overigens kan er dus een optie gelicht worden.
Wel leuk om te horen dat ie nog steeds contacten bij de club heeft.
 
Laatst bewerkt:
Heeft zware blessure, al 1.5 jar niet meer gespeeld, en daarvoor oo steeds geblesseerd. En Van ginkel komt niet voor een paar ton per jaar, maar zal 2m+ willen. Niet meer aan beginnen dus.

En gratis is ook maar de vraag. Chelsea heeft nog een optie voor 2 jaar, die gaan ze natuurlijk wel lichten en dan Van Ginkel verkopen voor een miljoen of 5-8.
Meestal ben ik het wel met je eens, maar in dit geval niet zo. Van Ginkel is de speler die we dit jaar gemist hebben en van dat soort lopen er niet zoveel rond. Het is natuurlijk een gok, maar als hij weer op niveau komt gaan we daar veel plezier aan beleven, hebben we eindelijk weer eens een echte aanvoerder.
 
Meestal ben ik het wel met je eens, maar in dit geval niet zo. Van Ginkel is de speler die we dit jaar gemist hebben en van dat soort lopen er niet zoveel rond. Het is natuurlijk een gok, maar als hij weer op niveau komt gaan we daar veel plezier aan beleven, hebben we eindelijk weer eens een echte aanvoerder.
Tja, je kan Van Ginkel ook vervangen door Afellay in jouw post. En zie wat PSV dat gebracht heeft.
 
Tja, je kan Van Ginkel ook vervangen door Afellay in jouw post. En zie wat PSV dat gebracht heeft.
Ibi is een heel andere speler en niet te vergelijken met van Ginkel. Ibi aanvoerder maken is in mijn ogen dan ook een van de onbegrijpelijke beslissingen van Van Bommel. Ik zou hem trouwens nog niet afschrijven, tot zijn rode kaart vond ik hem zondag best goed spelen en hij blijkt nog steeds een goed schot vanuit de 2e lijn te hebben, iets wat we gemist hebben de laatste tijd.
 
in de laatste vijf jaar bedoel ik. Affelay was zeer terecht hier onomstreden in zijn 1e periode.
In de laatste 5 jaar was hij vaak geblesseerd, net zoals Van Ginkel. Van Ginkel is ook alleen bij Vitesse en PSV onomstreden geweest. Redelijk vergelijkbaar vind ik.
Ibi is een heel andere speler en niet te vergelijken met van Ginkel. Ibi aanvoerder maken is in mijn ogen dan ook een van de onbegrijpelijke beslissingen van Van Bommel. Ik zou hem trouwens nog niet afschrijven, tot zijn rode kaart vond ik hem zondag best goed spelen en hij blijkt nog steeds een goed schot vanuit de 2e lijn te hebben, iets wat we gemist hebben de laatste tijd.
Ibi was ook aanvoerder voor zijn vertrek naar Barcelona. Ik vind ze behoudens hun speelstijl niet heel verschillend. Misschien dat Van Ginkel net wat mondiger is en wat makkelijker scoort.

Het feit blijft dat zijn fitheid een probleem is en zal blijven. Dus daar moet PSV niet aan beginnen. Zeker niet zolang Afellay ook nog bij PSV onder contract staat.
 
In de laatste 5 jaar was hij vaak geblesseerd, net zoals Van Ginkel. Van Ginkel is ook alleen bij Vitesse en PSV onomstreden geweest. Redelijk vergelijkbaar vind ik.

Ibi was ook aanvoerder voor zijn vertrek naar Barcelona. Ik vind ze behoudens hun speelstijl niet heel verschillend. Misschien dat Van Ginkel net wat mondiger is en wat makkelijker scoort.

Het feit blijft dat zijn fitheid een probleem is en zal blijven. Dus daar moet PSV niet aan beginnen. Zeker niet zolang Afellay ook nog bij PSV onder contract staat.
Hmm, zit ff de stats te kijken, valt idd wel mee, Ibi heeft nog wel wat gespeeld in 4 jaar Stoke
 
Ik heb achteraf natuurlijk makkelijk praten, maar 30 miljoen voor angelino was een betere investering geweest dan al die “halve” aankopen.

30 miljoen voor een linksback lijkt me gezien de financiën van PSV niet alleen een onmogelijke maar ook een enorm onverantwoorde aankoop. Zou dan gelijk veruit de duurste aankoop ooit worden in de geschiedenis van de Eredivisie. Vind je Angelino echt zo goed dat hij dit waard is? Ik niet iig.
 
30 miljoen voor een linksback lijkt me gezien de financiën van PSV niet alleen een onmogelijke maar ook een enorm onverantwoorde aankoop. Zou dan gelijk veruit de duurste aankoop ooit worden in de geschiedenis van de Eredivisie. Vind je Angelino echt zo goed dat hij dit waard is? Ik niet iig.
Zolang we alles aan Bruma, Baumgartl, Doan, Romero, Ramselaar, Luckassen gaan spiegelen dan zijn veel investeringen te verantwoorden voor spelers die wél een meerwaarde hebben.
 
Meestal ben ik het wel met je eens, maar in dit geval niet zo. Van Ginkel is de speler die we dit jaar gemist hebben en van dat soort lopen er niet zoveel rond. Het is natuurlijk een gok, maar als hij weer op niveau komt gaan we daar veel plezier aan beleven, hebben we eindelijk weer eens een echte aanvoerder.
Ok, maar alleen als hij gratis is, en voor een aanvaardbaar salaris wil spelen (1.5m). Ik zou dar geen 7m of zo meer in investeren
 
Zolang we alles aan Bruma, Baumgartl, Doan, Romero, Ramselaar, Luckassen gaan spiegelen dan zijn veel investeringen te verantwoorden voor spelers die wél een meerwaarde hebben.

Dus jij vindt het ook wel verantwoord om 30 miljoen uit te geven aan een linksback van het kaliber Angelino (i.e. goed, maar niet uitzonderlijk), puur omdat PSV 35 miljoen heeft verprutst aan de middelmaat die je opnoemt? Als je dan toch enorm veel geld wil uitgeven aan 1 speler, doe het dan waar het echt van belang is, op het middenveld en centraal in de verdediging.
 
Terug
Bovenaan Onderaan