Algemene transfergeruchten

[HansKraayJR]

PSV geïnteresseerd in Pools toptalent (16)

16-jarige aanvallende middenvelder, dit seizoen zijn debuut al gemaakt in het eerste elftal. Er is ook interesse vanuit Manchester United en AC Milan, maar het feit dat jong PSV KKD speelt zou een voordeel zijn.

Hopelijk pakken we voor de verandering ook een keertje door.

 

[heinz]

Xavi?

die komt niet uit de jeugd

 

[Penalty]

die komt niet uit de jeugd

Nee. Een jong toptalent die ze direct in het 1e team hebben gezet en de uitblinker is.

 

[De Stip]

En PSV heeft voor volgend seizoen WEER zo'n bedrag nodig. Ja, zo erg was/is het. Dat is volgens mij toen ook uitgelegd o.a. in zo'n artikel van Elfrink. Met het totale bedrag van Gakpo/Madueke kan PSV dus bijna voor dit seizoen en volgend seizoen het financiele gat op te vullen. Nu gaat PSV hopelijk werk maken van minder transfers die jaren aan afschrijvingen opleveren en tegelijkterijd hoge salarissen ruimen (Ramalho, Sangare, Luuk), maar het duurt dan een paar seizoenen voordat dit effect merkbaar wordt. Een verkoop van Sangare is dus wel nodig als je echt een potje wilt hebben om mee de markt op te gaan.

Als dit echt het wanbeleid van Toon c.s. is geweest, zaten we echt dichtbij een faillissement. Ik vraag het mij af, want we zaten toch niet in de risico categorie van de KNVB? Echter stel dat het wel zo is, dan kunnen we aankomend seizoen ook wel op onze buik schrijven. Met de 30 miljoen van Sangaré haal je m.i. niet de versterkingen die hard nodig zijn, ondanks de mogelijke ruimte in het salarishuis.

 

[Der Jaufe]

Als dit echt het wanbeleid van Toon c.s. is geweest, zaten we echt dichtbij een faillissement. Ik vraag het mij af, want we zaten toch niet in de risico categorie van de KNVB? Echter stel dat het wel zo is, dan kunnen we aankomend seizoen ook wel op onze buik schrijven. Met de 30 miljoen van Sangaré haal je m.i. niet de versterkingen die hard nodig zijn, ondanks de mogelijke ruimte in het salarishuis.

Het verhaal was dat we zonder de miljoenen van Gakpo in de risico-categorie zouden belanden.

 

[Buitenspelgoal]

Als dit echt het wanbeleid van Toon c.s. is geweest, zaten we echt dichtbij een faillissement. Ik vraag het mij af, want we zaten toch niet in de risico categorie van de KNVB? Echter stel dat het wel zo is, dan kunnen we aankomend seizoen ook wel op onze buik schrijven. Met de 30 miljoen van Sangaré haal je m.i. niet de versterkingen die hard nodig zijn, ondanks de mogelijke ruimte in het salarishuis.

We zaten er nog niet in omdat we elk seizoen door de grote verkopen + Europese gelden en dergelijke nog wel dat gat telkens konden dichten. Het zit zo: die enorme ''aanloopkosten'' (een gat van +-50 miljoen verlies waarmee je het seizoen begint) is jarenlang opgebouwd door al die dure (mis)kopen van PSV. Zo'n Bruma betaal je niet in 1 keer, een Baumgartl ook niet. Die wordt afgeschreven over meerdere seizoenen. Die afschrijvingen werden dus bij elkaar opgeteld en steeds hoger, omdat PSV de afgelopen jaren in een poging om Ajax bij te benen veel geld uit gaf en ook nog eens steeds hogere salarissen ging uitkeren. Ondertussen werd er geen CL gehaald. Dat zorgde dus voor deze situatie. Die aanloopkosten zullen weer omlaag gaan naarmate je hoge salarissen ruimt en minder exorbitante binnenkomende transfers uitvoert, waardoor je na een aantal jaar steeds meer van de grote aankopen uit het verleden hebt afbetaald.

De aanloopkosten waren inmiddels zo hoog dat Gakpo dus verkocht moest worden puur om het risicogebied te vermijden. De komende paar seizoenen blijft dit probleem nog wel, dus het Madueke geld is in die zin al een soort ''garantie'' dat we naast dit boekjaar ook het boekjaar erop goed doorkomen.

 

[Jur 1913]

Vraagje aan de mensen die verstand hebben van bedrijfseconomie(?): zou deze vorm van beleid voeren zoals Buitenspelgoal beschrijft worden gezien als wanbeleid in een bedrijf anders dan voetbalclub? Als leek klinkt het als een enorm risicovol beleid maar ik heb niet het idee dat wij de enige club zijn die zo handelen

 

[De Stip]

We zaten er nog niet in omdat we elk seizoen door de grote verkopen + Europese gelden en dergelijke nog wel dat gat telkens konden dichten. Het zit zo: die enorme ''aanloopkosten'' (een gat van +-50 miljoen verlies waarmee je het seizoen begint) is jarenlang opgebouwd door al die dure (mis)kopen van PSV. Zo'n Bruma betaal je niet in 1 keer, een Baumgartl ook niet. Die wordt afgeschreven over meerdere seizoenen. Die afschrijvingen werden dus bij elkaar opgeteld en steeds hoger, omdat PSV de afgelopen jaren in een poging om Ajax bij te benen veel geld uit gaf en ook nog eens steeds hogere salarissen ging uitkeren. Ondertussen werd er geen CL gehaald. Dat zorgde dus voor deze situatie. Die aanloopkosten zullen weer omlaag gaan naarmate je hoge salarissen ruimt en minder exorbitante binnenkomende transfers uitvoert, waardoor je na een aantal jaar steeds meer van de grote aankopen uit het verleden hebt afbetaald.

De aanloopkosten waren inmiddels zo hoog dat Gakpo dus verkocht moest worden puur om het risicogebied te vermijden. De komende paar seizoenen blijft dit probleem nog wel, dus het Madueke geld is in die zin al een soort ''garantie'' dat we naast dit boekjaar ook het boekjaar erop goed doorkomen.

Ik dacht dat de afschrijvingen parallel liepen aan de contractduur van de spelers. Dan vraag ik mij af op wie we nu nog veel af (moeten) schrijven. Zoveel dure aankopen zitten er m.i. niet meer in de huidige selectie. Ik mag toch aannemen dat de opbrengsten van een Baumgartl en bijv. een Guti de laatste afschrijvingstermijnen dekken.

 

[J.B.]

Als dit echt het wanbeleid van Toon c.s. is geweest, zaten we echt dichtbij een faillissement. Ik vraag het mij af, want we zaten toch niet in de risico categorie van de KNVB? Echter stel dat het wel zo is, dan kunnen we aankomend seizoen ook wel op onze buik schrijven. Met de 30 miljoen van Sangaré haal je m.i. niet de versterkingen die hard nodig zijn, ondanks de mogelijke ruimte in het salarishuis.

We zitten niet in de risico categorie voor zover ik weet. Wel moet psv (net als ajax overigens) ieder seizoen verkopen om zwarte cijfers te halen.

 

[Retro]

Krijgen we weer hetzelfde liedje met Stewart als we met John hadden? Is het een goede vondst heeft de TD er niets mee te maken en is het een miskoop dan staan alle ogen gericht op de TD...

John hebben we uiteindelijk meer credits toegeschreven dan verdiend. Ruud was namelijk verantwoordelijk voor binnenhalen Xavi.

Een 16-jarige speler komt uit de koker van de jeugdscouting. Sowieso is Stewart een ander soort TD dan een JDJ of Mislintat. Dat zijn ex-scouts die zelf veel kennis van de internationale spelersmarkten hebben. Stewart is meer een (proces)manager. Hij kent de Amerikaanse markt vrij aardig. Dus kans inderdaad groot als we een Amerikaan binnenhalen dat Stewart die zelf kent. De rest zal vanuit de scouting aangedragen worden en Brands verwacht ik.

 

[Retro]

Ik dacht dat Sangare verkocht ging worden? Die was toch nodig om weer een financieel gat op te vullen?

Financieel net zo'n gatenkaas als onze verdediging

Als het een Zweed was geweest, wist jij iig wel zeker dat het uit Stewarts koker kwam

Ik weet niet uit welke koker hij komt. Ik probeer slechts de kersjes zoveel mogelijk te laten hangen.

Zie antwoord op Jur.

 

[Jur 1913]

John hebben we uiteindelijk meer credits toegeschreven dan verdiend. Ruud was namelijk verantwoordelijk voor binnenhalen Xavi.

Een 16-jarige speler komt uit de koker van de jeugdscouting. Sowieso is Stewart een ander soort TD dan een JDJ of Mislintat. Dat zijn ex-scouts die zelf veel kennis van de internationale spelersmarkten hebben. Stewart is meer een (proces)manager. Hij kent de Amerikaanse markt vrij aardig. Dus kans inderdaad groot als we een Amerikaan binnenhalen dat Stewart die zelf kent. De rest zal vanuit de scouting aangedragen worden en Brands verwacht ik.

Maar wat is 'een koker' van een TD? Moet de speler hem persoonlijk kennen? Het gaat er toch om dat het collectief PSV het voor elkaar krijgt om een goede speler te halen? Iedereen draagt er zijn steentje aan bij. De TD voor het onderhandelen, de trainer voor het overhalen van de speler mbt het plan wat de club heeft met hem en de scouting voor het vinden van de speler. En zelfs dat zie ik nog niet eens zo zwart wit zoals ik het hier stel.

 

[Retro]

Maar wat is 'een koker' van een TD? Moet de speler hem persoonlijk kennen? Het gaat er toch om dat het collectief PSV het voor elkaar krijgt om een goede speler te halen? Iedereen draagt er zijn steentje aan bij. De TD voor het onderhandelen, de trainer voor het overhalen van de speler mbt het plan wat de club heeft met hem en de scouting voor het vinden van de speler. En zelfs dat zie ik nog niet eens zo zwart wit zoals ik het hier stel.

Eens dat het een joint effort is binnen de club. De vraag is wat Stewart toevoegt in de mix. Van John de Jong die jarenlang scout is geweest alvorens hij hoofdscout werd weet je zeker dat ie dicht op de spelersmarkt zat net als een Mislintat die vergelijkbare loopbaan heeft bewandeld. Brands staat vooral bekend om zijn onderhandelingsskills en goed netwerk onder zaakwaarnemers. Stewart heeft voor mij op het eerste oog geen extra's als TD.

 

[Jur 1913]

Eens dat het een joint effort is binnen de club. De vraag is wat Stewart toevoegt in de mix. Van John de Jong die jarenlang scout is geweest alvorens hij hoofdscout werd weet je zeker dat ie dicht op de spelersmarkt zat net als een Mislintat die vergelijkbare loopbaan heeft bewandeld. Brands staat vooral bekend om zijn onderhandelingsskills en goed netwerk onder zaakwaarnemers. Stewart heeft voor mij op het eerste oog geen extra's als TD.

Gelukkig heeft hij nog een hele transferperiode om dat te laten zien. Effe afwachten dan

 

[Weltmeister]

D

Maar wat is 'een koker' van een TD? Moet de speler hem persoonlijk kennen? Het gaat er toch om dat het collectief PSV het voor elkaar krijgt om een goede speler te halen? Iedereen draagt er zijn steentje aan bij. De TD voor het onderhandelen, de trainer voor het overhalen van de speler mbt het plan wat de club heeft met hem en de scouting voor het vinden van de speler. En zelfs dat zie ik nog niet eens zo zwart wit zoals ik het hier stel.

Precies. De organisatie moet staan.

 

[Der Jaufe]

D

Precies. De organisatie moet staan.

Alleen zit de organisatie meestal, en gedurende de wedstrijd in een skybox.

 

[Retro]

Gelukkig heeft hij nog een hele transferperiode om dat te laten zien. Effe afwachten dan

Denk dat je mijn punt hebt gemist. Anders zou je niet zeggen dat ie in staat is om dat in een transferperiode te laten zien. Brands heeft reputatie van onderhandelaar en netwerk met zaakwaarnemers over vele jaren pas verdiend. John de Jong had een lange scoutingsloopbaan achter zich. Zulke skills bouw je niet op in 1 transferperiode.

 

[Weltmeister]

Alleen zit de organisatie meestal, en gedurende de wedstrijd in een skybox.

Ik schat 3 speciaal biertjes, de 4e schenk je zo in.

 

[Weltmeister]

Denk dat je mijn punt hebt gemist. Anders zou je niet zeggen dat ie in staat is om dat in een transferperiode te laten zien. Brands heeft reputatie van onderhandelaar en netwerk met zaakwaarnemers over vele jaren pas verdiend. John de Jong had een lange scoutingsloopbaan achter zich. Zulke skills bouw je niet op in 1 transferperiode.

John de Jong mag mijn stylist wel worden. Ik vind het een nitwit eersteklas, maar zijn jasjes zijn kek.

 

[Der Jaufe]

Ik schat 3 speciaal biertjes, de 4e schenk je zo in.

Nope, 1 kristallweizen in de late middag. Zo eerst koffie.