Speelt PSV deze maand nog een keer tegen Ajax? Wat een raar rooster is er gemaakt? Tegen sommige tegenstanders speel je heel snel 2x achtereen.
28 februari staat PSV-Ajax op het programma.

Ik snap het ook niet helemaal. Feyenoord-Ajax staat pas op 9 mei terwijl er tussen Ajax-Twente en Twente-Ajax ook maar vier competitiewedstrijden zat.
 
Blijf het bijzonder vinden dat een bekerpot nog zo kan leven, maar dat is vooral mijn manco I guess.
Het boeit mij ook bijzonder weinig, daarom doet het verlies van gisteren mij ook helemaal niets. (Al heb ik wel sterk de indruk dat het scheelt dat ik de wedstrijd niet heb gekeken.)
 
Het verbaast mij toch dat het in het voetbal toch normaal is om een dopingzondaar zielig te vinden. Ajax vindt klaarblijkelijk zelfs dat Onana gesteund moet worden in plaats van dat ze boos op hem zijn, omdat hij Ajax enorm benadeelt met deze schorsing. Ik heb ook nog niet gelezen dat er een probleem is met de aanwezigheid van Onana, terwijl er vooraf in de krant stond dat dit absoluut niet was toegestaan.
 
Het verbaast mij toch dat het in het voetbal toch normaal is om een dopingzondaar zielig te vinden. Ajax vindt klaarblijkelijk zelfs dat Onana gesteund moet worden in plaats van dat ze boos op hem zijn, omdat hij Ajax enorm benadeelt met deze schorsing. Ik heb ook nog niet gelezen dat er een probleem is met de aanwezigheid van Onana, terwijl er vooraf in de krant stond dat dit absoluut niet was toegestaan.
Een dopingzondaar is niet zielig, iemand die een foutje maakt zonder dat hij daar voordeel aan heeft gehad (ik geloof dat dus) en daarvoor een jaar geschorst wordt wel.
 
Terwijl de huisarts zegt dat geen enkel vrouw onder de 30 die pillen ooit krijgt.
Apotheker zegt dat het onmogelijk is aspirine met dat te verwarren. Als er bewijzen waren dan had ajaks dat echt wel in het openbaar gegooid, kijk het recept van zijn vrouw, daarom steunen wij hem blabla. AL zit je ook met een deel privacy, maar denk niet dat zij moeilijk zal doen als ze haar man kan redden :FP:

Van alle 50 scenario's zijn 47 in zijn nadeel, maar laten we hem vooral steunen, zielig en racisme enzoooo :braak:
 
Terwijl de huisarts zegt dat geen enkel vrouw onder de 30 die pillen ooit krijgt.
Apotheker zegt dat het onmogelijk is aspirine met dat te verwarren. Als er bewijzen waren dan had ajaks dat echt wel in het openbaar gegooid, kijk het recept van zijn vrouw, daarom steunen wij hem blabla. AL zit je ook met een deel privacy, maar denk niet dat zij moeilijk zal doen als ze haar man kan redden :FP:

Van alle 50 scenario's zijn 47 in zijn nadeel, maar laten we hem vooral steunen, zielig en racisme enzoooo :braak:
Je weet dat jij degene bent die er steeds racisme bij haalt?
 
Want die lezen echt mee met wat je hier typt..

Er bestaat geen scheldwoord of ziekte wat ik niet heb gekregen op twitter, door dat ik de zelfde discussies voer. Ze lezen het meer dan goed :)

@aishamalll 8 feb.
Omdat Onana een Surinamer is willen ze hem afstraffen, was het een Nederlander dan ging deze TE witte tafel over tot de orde van de dag.. #veronicainside #johanderksen #ajax #racisme


Hoe kan je nou niet genieten van zulke mensen, om ze niet aan te pakken. Jullie missen veel lol en leedvermaak in je leven
 
"IK HEB EEN HEKEL AAN MENSEN DIE ALLES MET HOOFDLETTERS TYPEN!!!"

- Quagmire, 21e eeuw, PSV-forumbezoeker.

;)
 
En zijn volgelingen, lees de socialmedia maar ff. Ik geef ze graag hun aandacht en trapje na, tussen het mee huilen door :sad:
Ik heb werkelijk nog niemand op social media gezien die over racisme begint. Het enige wat ik heb gezien is een plaatje van iemand die iets insinueert dat JIJ hier geplaatst hebt.
 
Er bestaat geen scheldwoord of ziekte wat ik niet heb gekregen op twitter, door dat ik de zelfde discussies voer. Ze lezen het meer dan goed :)

@aishamalll 8 feb.
Omdat Onana een Surinamer is willen ze hem afstraffen, was het een Nederlander dan ging deze TE witte tafel over tot de orde van de dag.. #veronicainside #johanderksen #ajax #racisme


Hoe kan je nou niet genieten van zulke mensen, om ze niet aan te pakken. Jullie missen veel lol en leedvermaak in je leven
Ja joh, dat zal ze leren zeg, een anoniem trolletje op twitter die wat zegt....
Het feit dat jij hier nog steeds dezelfde onbehouwen lul bent geeft aan dat mensen aanspreken op digitaal gedrag weinig nut heeft.
 
Ik heb werkelijk nog niemand op social media gezien die over racisme begint. Het enige wat ik heb gezien is een plaatje van iemand die iets insinueert dat JIJ hier geplaatst hebt.

Laten we het er op houden dat ik hier een neus (xxl) en radar voor heb, ik hoef amper te zoeken en vind tig bullshit en racisme berichten. Maar laten we het allemaal negeren en optopic gaan :ROFL:

78244ae755a38a8c7aa793db1009e50f.png
 
Hoe kan je nou niet genieten van zulke mensen, om ze niet aan te pakken.
Ik ga niet in herhaling vallen of deze non-discussie nog veel langer doorvoeren, maar nog een laatste keer: hoe pak je ze precies aan hierdoor? Stoppen ze nu met waarmee ze bezig zijn, gaan ze inzien dat wat ze doen verkeerd is volgens jou? Je bent letterlijk onzichtbaar voor hun. Het enige wat je doet is dit forum vervuilen.
 
Ik ga niet in herhaling vallen of deze non-discussie nog veel langer doorvoeren, maar nog een laatste keer: hoe pak je ze precies aan hierdoor? Stoppen ze nu met waarmee ze bezig zijn, gaan ze inzien dat wat ze doen verkeerd is volgens jou? Je bent letterlijk onzichtbaar voor hun. Het enige wat je doet is dit forum vervuilen.

Ik leg het nog een x uit dan kap ik er mee, mensen die zo zijn genieten van hun slachtofferrol en zien andere heel snel als vijand. Zulke figuren kan je niet redden of veranderen. Ze schreeuwen om aandacht en ik ben dol om ze aandacht te geven dan, al is het niet wat ze willen horen dus krijg ik alle ziektes naar me toe gestuurd. Dus nee ik ga ze niet redden of veranderen, maar al schop ik ze voor 2 seconde uit hun manier van doen en denken is het al goed genoeg. Jullie storen je er niet aan of negeren het, ik pik dat soort bullshit niet dus bij mij krijgen ze altijd wel weerwoord en dat is het laatste wat ze willen.
 
Ik leg het nog een x uit dan kap ik er mee, mensen die zo zijn genieten van hun slachtofferrol en zien andere heel snel als vijand. Zulke figuren kan je niet redden of veranderen. Ze schreeuwen om aandacht en ik ben dol om ze aandacht te geven dan, al is het niet wat ze willen horen dus krijg ik alle ziektes naar me toe gestuurd. Dus nee ik ga ze niet redden of veranderen, maar al schop ik ze voor 2 seconde uit hun manier van doen en denken is het al goed genoeg. Jullie storen je er niet aan of negeren het, ik pik dat soort bullshit niet dus bij mij krijgen ze altijd wel weerwoord en dat is het laatste wat ze willen.
Ik denk dat je het heel goed uitlegt, behalve dat "ze" dol zijn op dat weerwoord en die aandacht. En dat jij zelf meer met ze gemeen hebt dan je denkt.
 
Wat ik me afvroeg, en misschien is dat al benoemd. Maar hoe duidelijk is het dat het stofje wat een voetballer niet mag nemen in dat medicijn zit? In de zin van, waarom ligt een medicijn dat een topsporter niet mag nemen gewoon in de medicijnkast? Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het echt een miniem gedeelte is waardoor je het zelf ook niet kunt weten. Maar met een man die nogal op hoog niveau voetbal speelt zou je zeggen dat je zelf ook iets voorzichtiger bent met wat medicijnen.

Wij hebben thuis bijvoorbeeld de paracetamol en de andere standaard dingetjes bij elkaar liggen en de zwaardere/persoonlijke medicijnen liggen ergens apart.
 
Wat ik me afvroeg, en misschien is dat al benoemd. Maar hoe duidelijk is het dat het stofje wat een voetballer niet mag nemen in dat medicijn zit? In de zin van, waarom ligt een medicijn dat een topsporter niet mag nemen gewoon in de medicijnkast? Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het echt een miniem gedeelte is waardoor je het zelf ook niet kunt weten. Maar met een man die nogal op hoog niveau voetbal speelt zou je zeggen dat je zelf ook iets voorzichtiger bent met wat medicijnen.

Wij hebben thuis bijvoorbeeld de paracetamol en de andere standaard dingetjes bij elkaar liggen en de zwaardere/persoonlijke medicijnen liggen ergens apart.
Was blijkbaar/schijnbaar van zijn vrouw. En daarom zegt de UEFA ook dat je geen medicijnen van iemand anders moet gebruiken en jouw eigen medicijnen moet controleren a.d.h.v. de dopinglijst.
Het is als alcohol: je mag het best drinken, maar dan moet je niet gaan autorijden. En het verweer dat je dorst had en je de (wodka)jus van je vrouw hebt gedronken helpt je dan niet. En nee, je hebt ook geen voordeel van rijden onder invloed. En de kans dat je collega’s t-shirts met jouw naam erop dragen omdat je rijbewijs is ingenomen is ook vrij klein.
 
Terug
Bovenaan Onderaan