Tegengas
Basisspeler
Haha ik wou het wat genuanceerder brengen op een PSV forum. Blijf toch een gast hier, dan moet je niet de gastheren aanvallen hahaAf en toe??
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Haha ik wou het wat genuanceerder brengen op een PSV forum. Blijf toch een gast hier, dan moet je niet de gastheren aanvallen hahaAf en toe??
Soms was hij gemeen, meestal geniepig.
!!!Zullen we nu ophouden met het bespreken van Mark van Bommel in het Ajaxtopic? Straks vind ik het niet meer leuk om in dit topic te kijken.
Het verschil is dat Jantje een verlegen jongen was die nooit een grote mond had maar Bommel altijd uitgesproken was en het over 020 en dat soort zaken begon. En Wouters zijn spel was toch heel anders, veel dienender en veel minder geniepig dan Mark. Wij vonden Mark fantastisch maar voor de tegenstander was hij behoorlijk irritant a la Simeone. Dat was Wouters toch echt niet.Slim. En een winnaar. Maar lag niet goed bij het journaille en dan ben je geniepig. Jantje Wouters, die ooit Cascoigne op het veld knock-down elleboogde, dat was een held. Van Bommel die een buik uitdeelde was gemeen.
Het verschil is dat Jantje een verlegen jongen was die nooit een grote mond had maar Bommel altijd uitgesproken was en het over 020 en dat soort zaken begon. En Wouters zijn spel was toch heel anders, veel dienender en veel minder geniepig dan Mark. Wij vonden Mark fantastisch maar voor de tegenstander was hij behoorlijk irritant a la Simeone. Dat was Wouters toch echt niet.
Kortom een onmisbare schakel in een team. Had Rosario dat maar, dan had je er nog wat aan. Maar nee, die pakt slechts 1 kaart in 1 seizoen....
Het verschil is dat Jantje een verlegen jongen was die nooit een grote mond had maar Bommel altijd uitgesproken was en het over 020 en dat soort zaken begon. En Wouters zijn spel was toch heel anders, veel dienender en veel minder geniepig dan Mark. Wij vonden Mark fantastisch maar voor de tegenstander was hij behoorlijk irritant a la Simeone. Dat was Wouters toch echt niet.
Volgens Ajax-watcher Freek Jansen lijkt dat nog wel mee te vallen. Klaassen zal voor de Eredivisie wel een echte topper zijn maar echt Europese ambitie toont Ajax er niet mee.Klaassen lijkt ondertussen steeds concreter te worden.
Teleurstellend.
Volgens mij viel het met het gemene van Van Bommel wel mee. Hij heeft nooit zo’n smerige Wouters elleboog uitgedeeld, toch?Slim. En een winnaar. Maar lag niet goed bij het journaille en dan ben je geniepig. Jantje Wouters, die ooit Cascoigne op het veld knock-down elleboogde, dat was een held. Van Bommel die een buik uitdeelde was gemeen.
Naar mij weten was een stevige tackle, waarbij nooit een speler geblesseerd raakte wel het ergste. Hij was natuurlijk wel een ster in de tegenstander het bloed onder de nagels vandaan te halen.Volgens mij viel het met het gemene van Van Bommel wel mee. Hij heeft nooit zo’n smerige Wouters elleboog uitgedeeld, toch?
Dat laatste zekerNaar mij weten was een stevige tackle, waarbij nooit een speler geblesseerd raakte wel het ergste. Hij was natuurlijk wel een ster in de tegenstander het bloed onder de nagels vandaan te halen.
Nou ja voor de Eredivisie is hij toch heel goed? Noem een een andere middenvelder bij PSV en Feyenoord die in de buurt komt. Ja Ihattaren is heel goed maar die heeft nog alles te bewijzen. Klaassen is een garantie voor 15 goals per seizoen. En hij heeft veel ervaring opgedaan in grote competities.Klaassen lijkt ondertussen steeds concreter te worden.
Teleurstellend.
Desnoods wel perfect als 12e man. Ik mocht Klaassen wel. Echte Ajacied en kan de boel ook goed wakker schudden. Inderdaad ook een neusje voor de goal. Hij is van harte welkom. Ook lekker winst op gemaakt terwijl je een speler terug krijgt met extra bagage, lees ervaring.Nou ja voor de Eredivisie is hij toch heel goed? Noem een een andere middenvelder bij PSV en Feyenoord die in de buurt komt. Ja Ihattaren is heel goed maar die heeft nog alles te bewijzen. Klaassen is een garantie voor 15 goals per seizoen. En hij heeft veel ervaring opgedaan in grote competities.
Desnoods wel perfect als 12e man. Ik mocht Klaassen wel. Echte Ajacied en kan de boel ook goed wakker schudden. Inderdaad ook een neusje voor de goal. Hij is van harte welkom. Ook lekker winst op gemaakt terwijl je een speler terug krijgt met extra bagage, lees ervaring.
(i) ik mag Klaassen ook, net zoals dat ik m’n buurman een aardige kerel vind
(ii) Youp van ‘t Hek is ook een echte Ajacied
(iii) Linssen heeft ook een neusje voor de goal
(iv) Sjaak Polak kan de boel ook goed wakker schudden
(v) een boekhoudkundige winst gaat ons geen kampioen maken
Niet lullig bedoeld, maar ik vraag me nog steeds af waarom je vindt dat het logisch is om Klaassen te presenteren als belangrijkste aankoop voor ons middenveld voor komend seizoen.
Het probleem met dergelijke spelers is dat ze op basis van een gunfactor wordt gerechtvaardigd door argumenten die voor mij vallen onder randzaken.
Dé aankoop voor het middenveld van Ajax van komend seizoen moet bovenal geweldig kunnen voetballen en dat kan Klaassen niet. Waterdrager at best. Techniek, creativiteit en handelingssnelheid is wat we imo nodig hebben; niets anders.
(i) ik mag Klaassen ook, net zoals dat ik m’n buurman een aardige kerel vind
(ii) Youp van ‘t Hek is ook een echte Ajacied
(iii) Linssen heeft ook een neusje voor de goal
(iv) Sjaak Polak kan de boel ook goed wakker schudden
(v) een boekhoudkundige winst gaat ons geen kampioen maken
Niet lullig bedoeld, maar ik vraag me nog steeds af waarom je vindt dat het logisch is om Klaassen te presenteren als belangrijkste aankoop voor ons middenveld voor komend seizoen.
Het probleem met dergelijke spelers is dat ze op basis van een gunfactor wordt gerechtvaardigd door argumenten die voor mij vallen onder randzaken.
Dé aankoop voor het middenveld van Ajax van komend seizoen moet bovenal geweldig kunnen voetballen en dat kan Klaassen niet. Waterdrager at best. Techniek, creativiteit en handelingssnelheid is wat we imo nodig hebben; niets anders.
Hij wordt denk ik niet als 12e man gehaald. Probleem is als Vd beek gaat er naast Klaassen waarschijnlijk geen andere vervanger gehaald gaat worden. Al vind ik Klaassen een prima speler die makkelijk 10-15 goals gaat maken. Niks mis mee. Van de Beek is technisch ook geen wonder.Daarom zitten we op een forum. Niet om lullig te doen maar om te discussiëren.
Ajax kan het zich prima permitteren om een 12e man op de bank te hebben voor 8-9 miljoen. Zeker als je spelers als Magallan op de tribune zet. Ik twijfel zeker of Klaassen basis moet staan maar je kan niet ontkennen dat Klaassen een prima stand in is. Lijkt me overbodig wanneer donny blijft.
Zie echter zelf liever een onbekende samba speler gehaald worden die basis kan staan. Wellicht die Giovanni maar die is nog erg jong.
Conclusie: Klaassen is welkom maar verwacht niet dat ie basis zal staan. Te weinig creativiteit icm donny en evt Gravenbergh. Gaat Donny weg is t een ander verhaal.
Daarom zitten we op een forum. Niet om lullig te doen maar om te discussiëren.
Ajax kan het zich prima permitteren om een 12e man op de bank te hebben voor 8-9 miljoen. Zeker als je spelers als Magallan op de tribune zet. Ik twijfel zeker of Klaassen basis moet staan maar je kan niet ontkennen dat Klaassen een prima stand in is. Lijkt me overbodig wanneer donny blijft.