www.nu.nl
Ja, maar als basisspeler vind ik hem wat licht. Wel de enige speler die echt durft te knokken, en zeker een toegevoegde waarde, maar niet van het niveau dat je eigenlijk wil hebben. Begrijp zijn gedachtengang, maar als hij perse in de basis wil, dan moet hij ergens anders gaan spelen.
Eens. Guti is een ideale 12e man. Om strijd toe te voegen of basisspelers onder druk te zetten (zoals bij Sangaré laatst). Maar als we PSV sterker willen zien, moet Guti geen basisspeler zijn.
Hij heeft zich 3 jaar moeten aanpassen. Vorig deed hij het goed onder Schmidt, nu ook weer wat minder. Heeft in die 5 seizoenen ca 1,5 seizoen goed gespeeld. Een beetje een Schwaab.
Als hij na de invalbeurt in zijn debuutwedstrijd tegen ADO Den Haag geen minuut meer had gespeeld was hij een cultheld geworden.
Wat Degryse ooit deed in zijn eerste wedstrijd. Daarna nooit meer wat geworden.
Gaat Juventus Guti kopen?
RUUD MAAKT AJAX KAPOT!
Nog los van het feit dat Schwaab een cruciale rol speelde in het vooralsnog laatste kampioensjaar van PSV, vind ik wel dat je Guti hiermee tekort doet. Ik vind het oprecht een complete en goede controlerende middenvelder geworden, met een goede pass en tactisch sterk. Zijn manco was de verdedigende taken, maar ook daarin is hij gegroeid. Hij is completer dan Sangare, alleen Sangare kan één ding exceptioneel goed. Das natuurlijk wel lekker voor een trainer, maar ik weet zeker dat Guti elders zeker gaat renderen. Misschien wel in de eredivisie - ik zie hem wel bij Feyenoord een belangrijke speler worden.
En vorig jaar zou ik typen: die kunnen hem nooit betalen, maar dat is nu ook niet meer het geval.
Schwaab heeft 1,5 seizoen op niveau gespeeld. Het niveau dat je mag verwachten bij PSV. Guti idem. Is pas gaan renderen na een aanloopperiode van 2,5 jaar. Als onderdeel van een methode, niets meer. Hij gaat de kar niet trekken. Tenzij hij op een niveau lager gaat spelen, gaat hij geen bepalende rol krijgen.
Het ligt er maar aan hoe je 'bepalend' definieert. Het is al vaker berekend dat PSV met Guti fors meer punten pakt dan met Sangare, en óók onder Ruud is Sangare allerminst zeker van zn zaak. En vorig seizoen speelde PSV in de tweede seizoenshelft misschien wel de sterkste periode van de laatste vijf jaar bij elkaar met Guti en Sangare.
Echt, 4-4-2 zou veel logischer zijn met deze mannen op het middenveld. In een ruit.
Dan wil ik ook weten waarom PSV meer punten pakt met Guti in de basis. Hoeft in ieder geval niet per se te betekenen dat hij zo goed is. Zou bijvoorbeeld kunnen dat Sangaré vaak op een positie aanwezig is zodat anderen minder renderen en dat Guti dat niet doet.
