Voetbaltalkshows

[Weltmeister]

Klopt. Claudia de Brij bijvoorbeeld.. ik vind er niets aan maar de vrouw vind dr enorm leuk..

Verschrikkelijk. Alles aan haar. Dolf Jansen, nog zo eentje. Guido Weijers zegt soms best aardige dingen, maar zijn clou’s zie je al van verre aankomen. Niet goed voor de lach dus.

 

[J.B.]

Verschrikkelijk. Alles aan haar. Dolf Jansen, nog zo eentje. Guido Weijers zegt soms best aardige dingen, maar zijn clou’s zie je al van verre aankomen. Niet goed voor de lach dus.

Jansen was leuk met Hans Sibbel, daarna eigenlijk niet meer.

 

[Weltmeister]

Jansen was leuk met Hans Sibbel, daarna eigenlijk niet meer.

Ook al niet mijn kopje thee. De oudejaarsconferences van Jan Jaap en Martijn waren zelfs pijnlijk. Echt heel slecht. En dat terwijl JJ bij Dit was het nieuws best leuke dingen uitkraamt.

 

[J.B.]

Ook al niet mijn kopje thee. De oudejaarsconferences van Jan Jaap en Martijn waren zelfs pijnlijk. Echt heel slecht. En dat terwijl JJ bij Dit was het nieuws best leuke dingen uitkraamt.

Bij dit was het nieuws is het natuurlijk een duo met Pannenkoek. Dan kunnen ze elkaar versterken. Jj solo heb ik nooit gezien. Pannenkoek heeft wel solo zn momenten trouwens

 

[Mohr]

Ook al niet mijn kopje thee. De oudejaarsconferences van Jan Jaap en Martijn waren zelfs pijnlijk. Echt heel slecht. En dat terwijl JJ bij Dit was het nieuws best leuke dingen uitkraamt.

Dit jaar Micha Wertheim!

 

[Mohr]

Daniël Arends. Heel Nederland lacht om hem maar ik heb nog geen 1 zin van hem leuk gevonden.

Ik vind hem wel grappig maar heeft een periode gehad waarbij hij teveel probeerde te provoceren. Een beetje grof zijn zonder dat er nog wat achter zit zeg maar. Zijn mop over een aap was wel legendarisch.

 

[DrJ]

Haha, het is weer vooral "Ajax verliest" ipv "PSV wint".

 

[Der Jaufe]

Haha, het is weer vooral "Ajax verliest" ipv "PSV wint".

ah, blij dat ik m niet gekeken heb dan.

 

[Pijlsnelventje]

Ik ga zo ook even de tranen inspecteren dan

Zijn ze wel nat en zout genoeg? Ook belangrijk.

 

[J.B.]

Haha, het is weer vooral "Ajax verliest" ipv "PSV wint".

Dat maakt het juist leuk.

 

[DrJ]

Dat maakt het juist leuk.

Alleen jammer dat de pass van Veerman niet even uitgelicht werd, maar ze hadden het toch nog even over PSV.

 

[J.B.]

Alleen jammer dat de pass van Veerman niet even uitgelicht werd, maar ze hadden het toch nog even over PSV.

Ibi deed de analyse vooral over het spel van psv. Dat ajax uitvergroot wordt is ook niet zo gek. De qua investeringen bedoelde kampioen die in een crisis zit is altijd leuk om te zien. Vermeulen en Pierre gingen er met de sloophamer doorheen. Leuke televisie.

 

[DrJ]

Ibi deed de analyse vooral over het spel van psv. Dat ajax uitvergroot wordt is ook niet zo gek. De qua investeringen bedoelde kampioen die in een crisis zit is altijd leuk om te zien. Vermeulen en Pierre gingen er met de sloophamer doorheen. Leuke televisie.

Absoluut. Maar het blijft toch opvallend, of juist eigenlijk niet meer.

 

[De Bouterbaas]

Haha, het is weer vooral "Ajax verliest" ipv "PSV wint".

Wellicht, maar de schrijvende pers is niet mals over Ajax en zeer positief over PSV.

 

[Antenor]

Haha, het is weer vooral "Ajax verliest" ipv "PSV wint".

Och, als je bedenkt dat in 1992 er helemaal geen aandacht was voor de landskampioen en moederdag 2016 ook alleen geluld werd over verliezer Ajax was het juist opvallend dat ze dit keer zowaar een paar woorden hebben gewijd aan de winnaar van de topper.
Die, na deze uitslag , natuurlijk ineens minder belangrijk was geworden dan andere zaken.
Zoals eerst eindeloos geleuter over Koeman, Feijenoord en Oranje.
Ja, fijn zo'n land met objectieve media.

 

[J.B.]

Wellicht, maar de schrijvende pers is niet mals over Ajax en zeer positief over PSV.

Ajax wordt altijd onder een vergrootglas gelegd. Terecht aangezien het gewoon de grootste club in Nederland is

 

[Penalty]

Ajax wordt altijd onder een vergrootglas gelegd. Terecht aangezien het gewoon de grootste club in Nederland is

Dan hoeft het niet onder een vergrootglas.

 

[J.B.]

Dan hoeft het niet onder een vergrootglas.

Nee, dat doet de Telegraaf vanzelf wel voor ze

 

[PSVkanalles]

Och, als je bedenkt dat in 1992 er helemaal geen aandacht was voor de landskampioen en moederdag 2016 ook alleen geluld werd over verliezer Ajax was het juist opvallend dat ze dit keer zowaar een paar woorden hebben gewijd aan de winnaar van de topper.
Die, na deze uitslag , natuurlijk ineens minder belangrijk was geworden dan andere zaken.
Zoals eerst eindeloos geleuter over Koeman, Feijenoord en Oranje.
Ja, fijn zo'n land met objectieve media.

Studio Voetbaal duurt 50 minuten. Er zijn 18 clubs. 50/18 is 2 minuten en 47 seconden. Als Studio Voetbal echt ovjectief wil dan moeten ze 2 minuten en 47 seconden lullen over elke club in de eredivisie. En dan heb je het nog niet over buitenlands voetbal en eerste divisie. Lijkt mij niet echt wenselijk.

Dus, er worden keuzes gemaakt. En zeg nou zelf, het is toch veel leuker om te lullen over een club waar het niet goed gaat, dan over een club waar het wel goed gaat? De ene na de andere vertrekt bij Ajax, ze bakken er niks van op het veld en ik kijk weer met plezier in het Ajax topic.

 

[Derksen]

Markie flikt het weer gewoon, die man is echt niet te stoppen of uit te lullen door niemand. Hij is zoooo scherp en glad, als die zich niet met zijn kennis red dan draait die er omheen dat het nog goed komt, ongelooflijk echt. Rutte verdient gewoon een standbeeld voor zijn tong, niet zijn bewezen daden als premier.