Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ik vermoed dat het eerder ging om de (nep) zwaarden, niet zozeer om de outfit.Het is meer een kwestie van kruisvaarders versus islam, vermoed ik?
Tja, de media vergroot verschillende meningen graag uit. Maar mijn hemel, het anders denken over of iemand in een bepaald kostuum wel of niet naar het stadion kan daar ga je elkaar toch niet voor de tent lopen uitvechten. Uiteindelijk hebben we allemaal veel meer gemeen dan wat ons scheidt.Dat is ook mijn ervaring. Vaak eindigen dit soort discussies in bad blood. Daarom 99% van mijn posts in de kleine 20 jaar dat ik op het forum actief ben voetbalgerelateerd. Vond het altijd niet risico waard om dat in de waagschaal te leggen om mijn politieke meningen. Maar met wk Qatar toch veel voor mijn doen over andere zaken gediscussieerd en is mij reuze meegevallen ondanks grote meningsverschillen
Dat gok ik. Een vriendin van mij moest haar mandarijntjes inleveren bij PSV. En dan zou zo’n heel schild wel mogen?Ik vermoed dat het eerder ging om de (nep) zwaarden, niet zozeer om de outfit.
(Bijna) alles wat er gebeurd is in de wereld is een reactie op iets anders wat gebeurd is. Dan kan je ook de twin towers als reactie zien op Amerikaanste steun naar Saudi Arabie wat volgens Bin Laden Somalische moslims aan het aanvallen was. Waarom zijn de Amerikanen dan verbaasd om de tegenreactie?Ja, en dat waren ook de kruisvaarders die binnenvielen in Irak.. Als we dan toch gaan wijzen mag ik er dan ff op wijzen dat Jeruzalem voor Islamitische overheersing eerst in (diverse) andere handen geweest is. Die wie viel er het eerst binnen... Beetje 400 jaar na Chr je religie oprichten en dan de boel overnemen, waarna er een tegenreactie komt. En als dan iemand 900 jaar later als kruisvaarder naar het stadion gaat op je tenen getrapt zijn.
Om uit het einde van een niet nader te noemen Monty Phytonfilm te quoten:Dat gok ik. Een vriendin van mij moest haar mandarijntjes inleveren bij PSV. En dan zou zo’n heel schild wel mogen?
Dat geloof ik in dit geval dus echt niet. Dit is gewoon bewuste provocatie en als je daardoor in de problemen komt is dat te verwachten. Vergelijk het om als zwarte Piet geschminkt naar de VS te vliegen. Gewoon niet verstandig om het netjes te zeggen.Dat is wel zo ja dat er nog spanningen zijn.
Verder lijkt me het niet dat het provocerend bedoeld was. Die crusador outfits zijn schijnbaar een ding bij uitwedstrijden van Engeland en het lijkt mij meer een geval van Engelsen die de geschiedenis niet kennen
Dat is wel logischer ja. Maar wie weet. Misschien had er iemand zijn dag niet..Ik vermoed dat het eerder ging om de (nep) zwaarden, niet zozeer om de outfit.
We hadden het over een kostuum van een stadionbezoeker, niet over terreur van welke zijde dan ook.(Bijna) alles wat er gebeurd is in de wereld is een reactie op iets anders wat gebeurd is. Dan kan je ook de twin towers als reactie zien op Amerikaanste steun naar Saudi Arabie wat volgens Bin Laden Somalische moslims aan het aanvallen was. Waarom zijn de Amerikanen dan verbaasd om de tegenreactie?
Vroeg pieken...Die hele opbouw voor de 3-1 van Frankrijk, dat zag er fantastisch uit. Ik vind Frankrijk tot nu toe het beste van alle ploegen die geweest zijn.
We hadden het ook over baardenWe hadden het over een kostuum van een stadionbezoeker, niet over terreur van welke zijde dan ook.
Mag een boerenkiel met carnaval nog wel, of is dat ook provocatie nu naar de boeren enzo?Dat geloof ik in dit geval dus echt niet. Dit is gewoon bewuste provocatie en als je daardoor in de problemen komt is dat te verwachten. Vergelijk het om als zwarte Piet geschminkt naar de VS te vliegen. Gewoon niet verstandig om het netjes te zeggen.
Dit klopt. Bin Laden noemde de Amerikanen ook steevast de kruisvaarders. Al vertegenwoordigt hij niet de gemiddelde moslim, maar hij gebruikt doelbewust een sterk symbool in de moslimwereld om antipathie tegen westen aan te wakkerenWaarbij volgens mij ook bij die conflicten de Westerse landen ook nu nog als kruisvaarders worden benoemd, als zijnde een belediging?
Ja, met de niet onderbouwde stelling dat je met een baard (en MO uiterlijk) de VS nooooooit inkomt. Dat de VS eikels zijn is waar, dat er selectief gecontroleerd wordt is zeker waar. Maar de stelling dat je met een baard (en MO oosters uiterlijk) nooit de VS inkomt is volgens mij niet houdbaar.We hadden het ook over baarden
Ik vond de situatie geenszins ongemakkelijk of grimmig. De guards bleven rustig en de bezoeker kon er wel om lachen. Of heb ik iets gemist. Storm in een glas water, als je het mij vraagt.Dat is wel logischer ja. Maar wie weet. Misschien had er iemand zijn dag niet..
In die 700 jaar genoeg bijgeleerd om ze nu wel te stoppen (sorry, ga nu echt weer on topic)Ik vond de situatie geenszins ongemakkelijk of grimmig. De guards bleven rustig en de bezoeker kon er wel om lachen. Of heb ik iets gemist. Storm in een glas water, als je het mij vraagt.
Het is natuurlijk wel anders als je naar een ander land gaat en je dan een beetje aan de gebruiken daar houdt. Ik was ooit in Bosnie en daar werd een lid van mijn groep bv aangesproken dat hij met ontbloot bovenlijf rondliep.Mag een boerenkiel met carnaval nog wel, of is dat ook provocatie nu naar de boeren enzo?