Omdat de staat Israël in zijn huidige concept een Westelijk gedrocht is, dat koste wat kost blijkbaar in leven gehouden moet worden omdat de Westerse wereld anders 'afgaat'. Omdat de geallieerden na de tweede wereldoorlog bepaald hebben dat een land dat niet of nauwelijks betrokken was bij die oorlog een deel van dat land moest opgeven, inclusief heilig geachte gronden, omdat het 'de Joden dat verdiend hadden'. Om vervolgens het kolonistisch beleid (zijn we goed in, als Westerse wereld) dat Israel voerde niet alleen politiek, maar ook met wapens, te steunen onder naam van "bescherming van de staat Israël." De Palestijnen is niets gevraagd, mochten niet eens meedenken. Maar zijn wel keihard aangevallen (politiek en militair) omdat ze zich daartegen hebben verzet. Oekrainers zijn helden, Palestijnen zijn terroristen. Ik krijg dat in mijn hoofd niet recht gepraat.
Begrijp me niet verkeerd: Israel mag van mij bestaan, zelfs onafhankelijk. Maar niet ten koste van al het andere. Zelf stel ik echter voor dat het gebied Israel genoemd word, een provincie van Palestina. Waarbij joden en palestijnen net als nu samen in een stadsbestuur en landsbestuur zitten.