-040-
Bondscoach
Ik neem aan dat hij daarvoor z‘n Commodore 64 gebruikt?
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Ik denk niet dat zijn Nokia oude promotie filmpjes überhaupt heeft aangekund ooit…
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Met 64 kilobyte kun je nog best veel..
Zeker. Dat probleem had ik vroeger ook.
Het is wat onhandig van hem. Maar ik vind dit nog niet echt het grootste probleem. Het was ook pas recentelijk bekend dat ook whats app en SMS berichten onder de openbare wet vallen.
Vedette
Eid al Fitr-expert
Of het klopt van die capaciteit is ook het euvel niet..
Rutte bepaalde wat wel en niet werd gearchiveerd. Dat is het euvel.
Vedette
Eid al Fitr-expert
"Op 20 maart 2019 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak gedaan over de vraag of de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) van toepassing is op sms- en WhatsApp-berichten. De uitspraak is helder: op sms- en WhatsApp-berichten over een bestuurlijke aangelegenheid is de Wob van toepassing, ongeacht of deze berichten op de zakelijke of privé telefoon van een bestuurder of ambtenaar staan."
-040-
Bondscoach
Met de kennis van nu heb ik daar geen actieve herinnering aan.
O
Op Verzoek Verwijderd
Guest
Ik loop nu een tijdje noodgedwongen bij het UWV (ziektewet) en je wilt niet weten hoe digibeet onze overheidsinstanties zijn. Ik heb een aantal keren papieren formulieren moeten invullen van bijvoorbeeld 14 pagina's. Dat is nog niet het ergste. Op die formulieren moeten er gegevens ingevuld worden die al 20 keer aan het UWV doorgegeven zijn: naam, adres enzovoorts. Sterker nog. Deze formulieren worden mij notebene per post op naam en adres toegestuurd. Dus de gegevens zijn wel ergens bekend. Toch moeten ze keer op keer opnieuw ingevuld worden.
Ik had al tig keer doorgegeven dat ik terminaal ziek ben en het voor mij totaal zinloos en erg vermoeiend is om dat soort formulieren in te vullen. Mij is toen keer op keer toegezegd dat ik niet nodeloos lastig gevallen zou worden. Helaas, dat is dus niet gelukt. Pas toen ik verschrikkelijk kwaad ben geworden op een van de medewerkers en contact kreeg met drie andere medewerkers heb ik het alsnog voor mekaar gekregen.
Dus op een of andere manier is zo'n instantie soort van geautomatiseerd (het poept automatisch die formulieren naar mij toe) maar aan de andere kant is het totaal analoog. Bizar. Het heeft mij 3 gesprekken met 3 verschillende mensen gekost om hier geen deel van uit te hoeven maken. Efficiency.
O
Op Verzoek Verwijderd
Guest
Exact dat is het. Helaas volgens de letter van de wet mag het wel weer wat hij zo sneaky doet (als ik het goed begrepen heb). Maar daarbij komt wat bij betreft ook security. Wie beveiligt die telefoons en accounts? Idealiter, uit oogpunt van beveiliging, wil je 1 single point of entry. Oftewel, elke bewindspersoon een "bedrijfstelefoon", allemaal hetzelfde model, die binnen een centraal beveiligd systeem vallen met centraal geregelde accounts. Niks geen prive toestanden. De zaak Hillary Clinton met haar prive mail server destijds is een schitteren voorbeeld hoe je het niet wilt. Het systeem werd gehackt en toen bleek dat ze allerlei mails had verstuurd vanuit dit prive-adres met andere boodschappen dan ze in het openbaar zei. Precies de twee issues die hier zo'n bezwaar zijn. Ik heb alleen weinig vertrouwen er in dat ons parlement zich dat goed realiseert. Die laat zich weer in slaap sussen door een joviale Rutte "Joh, niks aan het handje...pief paf poef, zie je wel? Staat nikkes".Of het klopt van die capaciteit is ook het euvel niet..
O
Op Verzoek Verwijderd
Guest
Je mag toch verwachten dat een minister president of all people, hiervan op de hoogte is en zich daar netjes naar gedraagd. Zelfs al is die wet alleen nog in de maak. Maar nee, meneer Rutte zag weer een maasje in de wet en dus werd hij zelf scheidsrechter over zijn eigen berichten. Wie weet hoeveel hiermee verloren is gegaan. Dubieuze boodschappen via sms versturen en dan zelf deleten. Lekker makkelijk.
Vedette
Eid al Fitr-expert
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Rutte heeft gezegd dat berichten gewist werden omdat de enorme hoeveelheid de telefoon traag maakte, uit een ander kanaal komt de verdediging dat ik zeer beperkt SMS-jes kon bergen. Kortom, verhaal rammelt en dat is niet voor het eerst, dat er dan wantrouwen ontstaat is niet heel vreemd.
Ach ik vind het makkelijk slaan en belachelijke wet van wantrouwen. Prima om nieuwe werkwijze te hanteren.
Maar het is een beetje. Als je Rutte niet mag dan zie je overal direct het slechtste in. Ik vind het allemaal wat overdreven van de oppositie. Wil niet zeggen dat de werkwijze niet moet veranderen. Dat geeft Rutte ook toe.
Dit soort onderwerpen moet je constructief aanvliegen. En verder eens met Q. Zijn wel grotere problemen..
Vedette
Eid al Fitr-expert
Op zichzelf staand zou ik er niet actief over discussiëren. Gezien de afgelopen 10 jaar sta ik daar toch wel anders in. Het is gewoon een werkwijze. Geen actieve herinnering. Geen documenten. Geen idee wie wat heeft gezegd. Geen plek voor SMSjes. Het is keer op keer hetzelfde verhaal. Rutte wil nooit transparantie geven. Alles wordt weggemoffeld onder nikszeggende kreten. Onderzoek met consequenties is er nooit, hooguit als iemand anders zelf beslist. Het is gewoon de Rutte-doctrine. Een werkwijze. Eentje waar ik niet achter sta.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Dit ja, en zelfs als ik hem nu nog zou vertrouwen en hem het voordeel van de twijfel wil geven dan nog zie ik dat een flink deel van het land het vertrouwen in de politiek verliest, en dat gaat vroeg of laat iedereen raken.