Jackal06
Winnaar Voorspellingen Eredivisie 2011-2012
? Ik snap hem niet zo goed.
Het is iets koreaans
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
? Ik snap hem niet zo goed.
Die eten blijkbaar hondenvlees. Ik dacht ook Chinezen.? Ik snap hem niet zo goed.
Chinezen staan er juist om bekend, daarom snap ik hem denk ik niet.Die eten blijkbaar hondenvlees. Ik dacht ook Chinezen.
Dan is de vraag, in welk systeem kan hij dan wel spelen en moet dat dan veranderen om hem wel te laten renderen?Zahavi past nu net niet in het systeem wat PSV lijkt te willen spelen, met twee naar binnen trekkende vleugelspelers (Gakpo en Madueke) en opkomende back die eigenlijk geen van allen een hele goeie voorzet hebben (misschien Max in zijn eerste periode). Voor zo'n spel zou je eigenlijk een type kapstok willen hebben die de bal vasthoudt totdat de vleugelspelers of backs opgestoomd zijn. Volgens mij had PSV van Vinicius gehoopt dat ie dat zou zijn, maar dat valt tegen. Zahavi staat óf de bal op te wachten óf zakt terug naar het middenveld en is dus niet effectief in het systeem dat PSV wil spelen.
Ik kan me eigenlijk alleen iets voorstellen met een schaduwspits of zo in een 4-4-2 combinatie, maar om nou heel het elftal te veranderen voor een speler als Zahavi?Dan is de vraag, in welk systeem kan hij dan wel spelen en moet dat dan veranderen om hem wel te laten renderen?
Dan is de vraag, in welk systeem kan hij dan wel spelen en moet dat dan veranderen om hem wel te laten renderen?
Niet doen. Hij gaat toch weg..Ik kan me eigenlijk alleen iets voorstellen met een schaduwspits of zo in een 4-4-2 combinatie, maar om nou heel het elftal te veranderen voor een speler als Zahavi?
Ik kan me eigenlijk alleen iets voorstellen met een schaduwspits of zo in een 4-4-2 combinatie, maar om nou heel het elftal te veranderen voor een speler als Zahavi?
Niet doen. Hij gaat toch weg..
Ik heb het te vaak gezegd hier (val in herhaling) maar ik zou juist met die twee voorin gaan spelen. Geen 4-3-3 maar gewoon zonder echte spits. Of anders Vini (bij gebrek aan een spits)Maar het zou wel leuk zijn als we een systeem hebben waarin een spits ook rendeert. Met 4-4-2 (met Gakpo en Madueke) gaan we het echt niet redden
Ik heb het te vaak gezegd hier (val in herhaling) maar ik zou juist met die twee voorin gaan spelen. Geen 4-3-3 maar gewoon zonder echte spits. Of anders Vini (bij gebrek aan een spits)
Ik heb het te vaak gezegd hier (val in herhaling) maar ik zou juist met die twee voorin gaan spelen. Geen 4-3-3 maar gewoon zonder echte spits. Of anders Vini (bij gebrek aan een spits)
Ik snap je redenering niet.Jij bent vast niet de enige met dit beeld, maar jouw algehele beoordeling kan dan toch niet kloppen? Je zei eerder dat Götze niet het probleem was omdat niemand ziet wat hij met z'n passes bedoelt en nu is je verdediging voor Zahavi dat de voorzetten niet op maat zijn. Dan moet er toch minimaal een van hun ondermaats spelen? De goal tegen Maccabi spreekt boekdelen. Zahavi en Götze waren weer nergens te bekennen. Mauro met de assist in plaats van Götze, Gakpo weer met de goal in plaats van Zahavi.
Dat komt door het perfecte aankoopbeleid. Backs pfff. Who needs them. John toch zeker niet..Het lastige is dat dan de backs naar voren moeten komen om het veld breed te houden. Helaas is dat niet het sterkste punt van de backs. Je ziet nu dat ze heel vaak een aanval door het midden proberen. Dat is vaak weinig effectief.
Dat komt door het perfecte aankoopbeleid. Backs pfff. Who needs them. John toch zeker niet..
Dit was toch een interview met de speld? Hoop ik..."Wij hebben zoveel backs dat we ze zelfs centraal kunnen zetten" (John de Jong, Februari 2022)
.
Dit was toch een interview met de speld? Hoop ik...
Ik praat ook over dit seizoen, die wedstrijd noem ik gewoon omdat het fungeert als het toonbeeld voor het seizoen van beide spelers.Ik snap je redenering niet.
Dit seizoen zeg ik en jij praat nu over deze ene wedstrijd.
Omdat Zahavi een spits is en Götze een aanvallende middenvelder. De eerste moet veel scoren en de 2de moet een grote productie hebben in goals+assists. Beide hebben dat niet. Simpeler kan ik het niet uitleggen.Bovendien zie ik niet waarom een van de twee volgens jou dan ondermaats zou moeten spelen.
Ik beweer - ook nu nog - dat Zahavi beter zou kunnen presteren maar dat hij ook te weinig goede ballen krijgt.
En dat Gotze ook meer rendement zou kunnen hebben maar dat zijn
Ik praat ook over dit seizoen, die wedstrijd noem ik gewoon omdat het fungeert als het toonbeeld voor het seizoen van beide spelers.
Omdat Zahavi een spits is en Götze een aanvallende middenvelder. De eerste moet veel scoren en de 2de moet een grote productie hebben in goals+assists. Beide hebben dat niet. Simpeler kan ik het niet uitleggen.
Als Götze z'n passes niet begrepen worden door Zahavi, en Zahavi weinig bruikbare ballen krijgt van Götze, dan doet minimaal een van beiden iets verkeerds. Beide doen iets verkeerds in mijn ogen.
Fun fact voor iedereen: Götze heeft dit seizoen in de eredivisie een mindere productie dan Ihattaren vorig seizoen. Ihattaren had wat meer wedstrijden maar ook minder basisplekken als ik me niet vergis. Van Ihattaren werd door haast iedereen gezegd dat hij nog niet goed genoeg was voor de basis, de mooie dingen die hij met de bal deed waren niet voldoende, het eindproduct was het belangrijkst. Diezelfde berichten verschijnen niet zo vaak over Götze. Make of that what you will..