Mohamed Ihattaren (M)

Schmidt geeft aan dat Ihattaren helemaal niet de beste speler van PSV was. En dat hij meer wilde forceren in de 16. Ja daarom laat je Sangare staan en zet je Thomas in voor Mo. Logisch :rolleyes:
 
Omdat hij vandaag weer ‘goed’ speelde is het allemaal Schmidt zijn schuld? Ik vind dat wel behoorlijk kort door de bocht zeg.
Mo heeft dit seizoen meer slechte wedstrijden dan goede gespeeld. Mo was zelf zo kinderachtig om PSV op Instagram te ontvolgen en Ajax te gaan volgen.
Mo zegt gewoon op televisie dat hij zijn zaakwaarnemer blind vertrouwt. Dat als zijn zaakwaarnemer zegt dat hij moet tekenen, dat hij dat doet. Wat een waanzin zeg. Omgekeerde wereld. Jij zegt tegen je zaakwaarnemer dat je ergens wilt blijven, of niet.

Ik vind mo persoonlijk een vervelend pubertje. Vanuit financieel oogpunt voor PSV hoop ik wel heel snel dat daar verandering in komt. Maar ben bang van niet.
 
Aaltje1993 zei:
Omdat hij vandaag weer ‘goed’ speelde is het allemaal Schmidt zijn schuld? Ik vind dat wel behoorlijk kort door de bocht zeg.
Mo heeft dit seizoen meer slechte wedstrijden dan goede gespeeld. Mo was zelf zo kinderachtig om PSV op Instagram te ontvolgen en Ajax te gaan volgen.
Mo zegt gewoon op televisie dat hij zijn zaakwaarnemer blind vertrouwt. Dat als zijn zaakwaarnemer zegt dat hij moet tekenen, dat hij dat doet. Wat een waanzin zeg. Omgekeerde wereld. Jij zegt tegen je zaakwaarnemer dat je ergens wilt blijven, of niet.

Ik vind mo persoonlijk een vervelend pubertje. Vanuit financieel oogpunt voor PSV hoop ik wel heel snel dat daar verandering in komt. Maar ben bang van niet.
Klik om te vergroten...
Kan allemaal , zijn maar gisteren was MO een van de weinigen die direct naar voor speelde en een actie ondernam . Ik vrees dat hij het gezien heeft met deze trainer ( er zijn er blijkbaar nog ) . Indien dit in de groep sluipt zou het verloop van het verdere seizoen wel eens fout kunnen aflopen en dan kan je volgend seizoen terug van niks beginnen . Zo goed als alle transfers van de laatste seizoenen zijn gewoon een flop er werd veel geld over de balk gegooid zodat ook hier weinig ruimte zal zijn om echte versterkingen aan te trekken.
 
ontleder zei:
Kan allemaal , zijn maar gisteren was MO een van de weinigen die direct naar voor speelde en een actie ondernam . Ik vrees dat hij het gezien heeft met deze trainer ( er zijn er blijkbaar nog ) . Indien dit in de groep sluipt zou het verloop van het verdere seizoen wel eens fout kunnen aflopen en dan kan je volgend seizoen terug van niks beginnen . Zo goed als alle transfers van de laatste seizoenen zijn gewoon een flop er werd veel geld over de balk gegooid zodat ook hier weinig ruimte zal zijn om echte versterkingen aan te trekken.
Klik om te vergroten...
Ook Mo was niet in staat om dreigend te worden. Hij had wat leuke acties, maar was niet echt gevaarlijk
 
Jur 1913 zei:
Ook Mo was niet in staat om dreigend te worden. Hij had wat leuke acties, maar was niet echt gevaarlijk
Klik om te vergroten...
Maar ja. Als bijvoorbeeld Gotze had gespeeld als enige met de juiste drive, en de rest speelt zoals gisteren...zou het dan veel anders zijn? Ik denk dat je dit Mo niet echt kan aanrekenen. Hij was de beste. Misschien nog niet briljant, en misschien zit hij nog van zijn eerdere piek af - maar in tegenstelling tot Schmidt vond ik hem de beste op het veld. En ik heb er toch meer kijk op dan Schmidt.
 
ontleder zei:
Kan allemaal , zijn maar gisteren was MO een van de weinigen die direct naar voor speelde en een actie ondernam . Ik vrees dat hij het gezien heeft met deze trainer ( er zijn er blijkbaar nog ) . Indien dit in de groep sluipt zou het verloop van het verdere seizoen wel eens fout kunnen aflopen en dan kan je volgend seizoen terug van niks beginnen . Zo goed als alle transfers van de laatste seizoenen zijn gewoon een flop er werd veel geld over de balk gegooid zodat ook hier weinig ruimte zal zijn om echte versterkingen aan te trekken.
Klik om te vergroten...
Hij wilde zich bij Ajax in de kijker spelen.
 
Rednas zei:
Maar ja. Als bijvoorbeeld Gotze had gespeeld als enige met de juiste drive, en de rest speelt zoals gisteren...zou het dan veel anders zijn? Ik denk dat je dit Mo niet echt kan aanrekenen. Hij was de beste. Misschien nog niet briljant, en misschien zit hij nog van zijn eerdere piek af - maar in tegenstelling tot Schmidt vond ik hem de beste op het veld. En ik heb er toch meer kijk op dan Schmidt.
Klik om te vergroten...
Oh nee ik reken het Mo absoluut niet aan. Ik denk dat jongens als Götze met meer ervaring vooral de rest wat bij kan brengen wat er nodig is in dit soort potjes. Die zijn in het veld ook belangrijker. Dé reden waarom ik denk dat Ajax zo snel aan de weg omhoog heeft kunnen bouwen. Omdat jongens als Blind en Tadic terug kwamen die op hoger niveau hebben gespeeld
 
Denk dat je een punt hebt vind Ajax volwassener en slimmer spelen. Bij ons vaak naïef en soms zelfs dom.
Jur 1913 zei:
Oh nee ik reken het Mo absoluut niet aan. Ik denk dat jongens als Götze met meer ervaring vooral de rest wat bij kan brengen wat er nodig is in dit soort potjes. Die zijn in het veld ook belangrijker. Dé reden waarom ik denk dat Ajax zo snel aan de weg omhoog heeft kunnen bouwen. Omdat jongens als Blind en Tadic terug kwamen die op hoger niveau hebben gespeeld
Klik om te vergroten...
 
Schmidt maakt soms vreemde keuzes, maar Mo moet niet zeiken. Liep aan het begin van het seizoen als een opgeblazen, ongemotiveerde prutser over het veld te waggelen, laat nog amper wat zien, was gisteren wellicht de betere speler, maar niet beslissend. Als een wissel meteen leidt to instabullshit dan mag 'ie morgen opflikkeren. Hij mag wel geirriteerd zijn dat 'ie gewisseld werd. Dat zou iedere speler met een beetje motivatie in z'n donder moeten zijn. nee, de Mo van nu hoef ik het komende seizoen niet terug te zien, wel die van vorig seizoen.
 
De Bouterbaas zei:
Schmidt maakt soms vreemde keuzes, maar Mo moet niet zeiken. Liep aan het begin van het seizoen als een opgeblazen, ongemotiveerde prutser over het veld te waggelen, laat nog amper wat zien, was gisteren wellicht de betere speler, maar niet beslissend. Als een wissel meteen leidt to instabullshit dan mag 'ie morgen opflikkeren. Hij mag wel geirriteerd zijn dat 'ie gewisseld werd. Dat zou iedere speler met een beetje motivatie in z'n donder moeten zijn. nee, de Mo van nu hoef ik het komende seizoen niet terug te zien, wel die van vorig seizoen.
Klik om te vergroten...
Je hebt gelijk over Mo zelf en hoe het de laatste maanden ging. Verder heeft hij weinig gezegd over zijn wissel maar antwoordde hij de vraag of hij moe was en daarom gewisseld werd. Hij wilde graag nog doorspelen en iets forceren in de laatste 10 minuten. Verder zei hij ook dat het een keuze van de trainer was. Dezelfde Mo heeft Schmidt tot nu toe alle credits gegeven in de media. En toen hij scoorde liep hij als dank ook meteen naar hem toe.
Het gaat in deze meer over de tactische fouten van Schmidt en de onbegrijpelijke wissels. En als hij daar om wordt gevraagd, dan moet hij Mo niet laten vallen ( hij was helemaal niet onze beste speler vanavond...) maar moet hij zijn eigen onbenul gaan verklaren.
 
De Bouterbaas zei:
Schmidt maakt soms vreemde keuzes, maar Mo moet niet zeiken. Liep aan het begin van het seizoen als een opgeblazen, ongemotiveerde prutser over het veld te waggelen, laat nog amper wat zien, was gisteren wellicht de betere speler, maar niet beslissend. Als een wissel meteen leidt to instabullshit dan mag 'ie morgen opflikkeren. Hij mag wel geirriteerd zijn dat 'ie gewisseld werd. Dat zou iedere speler met een beetje motivatie in z'n donder moeten zijn. nee, de Mo van nu hoef ik het komende seizoen niet terug te zien, wel die van vorig seizoen.
Klik om te vergroten...
Zonder de Mo van gisteren en tegen twente, is re helemaal niks om naar te kijken. Ik ben blij dat Mo terug is op een nivo, moet nog wel wat beter en beslissender, maar hij is pas 18, Frenkie krijgt dat pas nu, op z'n 23e. En dat wisselbeleid van Schmidt slaat helemaal nergens op, en ik ben blij dat Mo z'n mond open durft te doen. Denk jij dat bv Gullit, Cruyff of Van Hanegem dit gepikt zouden hebben van hun trainer? Ik weet wel zeker van niet. Het is hoog tijd dat de belangrijke spelers opstaan tegen deze clown van een trainer, dat tekent grote splers met karakter.
 
IPF zei:
Je hebt gelijk over Mo zelf en hoe het de laatste maanden ging. Verder heeft hij weinig gezegd over zijn wissel maar antwoordde hij de vraag of hij moe was en daarom gewisseld werd. Hij wilde graag nog doorspelen en iets forceren in de laatste 10 minuten. Verder zei hij ook dat het een keuze van de trainer was. Dezelfde Mo heeft Schmidt tot nu toe alle credits gegeven in de media. En toen hij scoorde liep hij als dank ook meteen naar hem toe.
Het gaat in deze meer over de tactische fouten van Schmidt en de onbegrijpelijke wissels. En als hij daar om wordt gevraagd, dan moet hij Mo niet laten vallen ( hij was helemaal niet onze beste speler vanavond...) maar moet hij zijn eigen onbenul gaan verklaren.
Klik om te vergroten...
Goed inzicht.Dank u, oh Grote Perzische Wijsgeer!
 
rico zei:
Zonder de Mo van gisteren en tegen twente, is re helemaal niks om naar te kijken. Ik ben blij dat Mo terug is op een nivo, moet nog wel wat beter en beslissender, maar hij is pas 18, Frenkie krijgt dat pas nu, op z'n 23e. En dat wisselbeleid van Schmidt slaat helemaal nergens op, en ik ben blij dat Mo z'n mond open durft te doen. Denk jij dat bv Gullit, Cruyff of Van Hanegem dit gepikt zouden hebben van hun trainer? Ik weet wel zeker van niet. Het is hoog tijd dat de belangrijke spelers opstaan tegen deze clown van een trainer, dat tekent grote splers met karakter.
Klik om te vergroten...
100% mee eens ! Ben alleen bang dat de grote spelers van tegenwoordig denken: Prima Roger, verkloot jij het maar bij PSV, ga ik wel ergens anders voetballen.
 
Die gaat niet bij tekenen, duurde sowieso al lang. En dat antwoord van gisteren vind ik veelzeggend.

Hij kon gisteren moeilijk "nee" zeggen op die vraag van de interviewer (boze fans, drama in de media), dan is een "ik teken als mijn zaakwaarnemer zegt dat ik moet tekenen" een antwoord waar je afstand creëert en geen beloftes maakt die je mogelijk verbreekt.
Als hij wel van plan om te tekenen, had ik een stuk positiever antwoord verwacht.

Ik hoop natuurlijk dat ik er compleet naast zit.
 
Jerommeke zei:
Die gaat niet bij tekenen, duurde sowieso al lang. En dat antwoord van gisteren vind ik veelzeggend.

Hij kon gisteren moeilijk "nee" zeggen op die vraag van de interviewer (boze fans, drama in de media), dan is een "ik teken als mijn zaakwaarnemer zegt dat ik moet tekenen" een antwoord waar je afstand creëert en geen beloftes maakt die je mogelijk verbreekt.
Als hij wel van plan om te tekenen, had ik een stuk positiever antwoord verwacht.

Ik hoop natuurlijk dat ik er compleet naast zit.
Klik om te vergroten...
PSV moet maar zorgen dat het een aantrekkelijke werkgever is.
 
PSV033 zei:
100% mee eens ! Ben alleen bang dat de grote spelers van tegenwoordig denken: Prima Roger, verkloot jij het maar bij PSV, ga ik wel ergens anders voetballen.
Klik om te vergroten...

Ik begin het idee te krijgen dat jij eigenlijk helemaal niet zo'n grote fan van Schmidt bent.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan