Binnenlandse Politiek

Ik wil mijn nek wel uitsteken en een wellicht domme vraag stellen:
Mijn indruk is dat er in Nederland een woud aan onoverzichtelijke berijfjes zijn die dingen als taalcursussen, kinderopvang, (thuis)zorg en dergelijke verlenen en daarbij dankbaar gebruik maken van zo veel mogelijk de grens opzoeken aan het opstrijken van pgb's (of opvangbudgetten) zonder een duidelijke adminstratie of terugkoppeling naar gemeentes. Is die strenge houding en fraudeopsporing echt allen onzin? Of hebben er mogelijkerwijs een hoop opvangbedrijfjes deze ouders evengoed bedonderd? Misschien zit ik er volledig naast hoor, maar het lijkt me wel verdacht eenzijdig in dat de overheid de enige en grote schuldige is en alles aan de ontvanger kant piko-bello in orde was.
 
Relix zei:
Ik wil mijn nek wel uitsteken en een wellicht domme vraag stellen:
Mijn indruk is dat er in Nederland een woud aan onoverzichtelijke berijfjes zijn die dingen als taalcursussen, kinderopvang, (thuis)zorg en dergelijke verlenen en daarbij dankbaar gebruik maken van zo veel mogelijk de grens opzoeken aan het opstrijken van pgb's (of opvangbudgetten) zonder een duidelijke adminstratie of terugkoppeling naar gemeentes. Is die strenge houding en fraudeopsporing echt allen onzin? Of hebben er mogelijkerwijs een hoop opvangbedrijfjes deze ouders evengoed bedonderd? Misschien zit ik er volledig naast hoor, maar het lijkt me wel verdacht eenzijdig in dat de overheid de enige en grote schuldige is en alles aan de ontvanger kant piko-bello in orde was.
Klik om te vergroten...
De schuld van de overheid ligt er in dat mensen enorme (onterechte) schulden opbouwden, jarenlang nergens hun klachten en juridische rechter kwijt konden, etnisch geprofileerd werden. Allerlei zaken dat niks met eventuele malafide kinderopvangbedrijven te maken heeft. Tenminste behoudens misschien het eerste punt, maar dan nog zou de schuld bij de verkeerde persoon gekomen zijn.
 
Relix zei:
Ik wil mijn nek wel uitsteken en een wellicht domme vraag stellen:
Mijn indruk is dat er in Nederland een woud aan onoverzichtelijke berijfjes zijn die dingen als taalcursussen, kinderopvang, (thuis)zorg en dergelijke verlenen en daarbij dankbaar gebruik maken van zo veel mogelijk de grens opzoeken aan het opstrijken van pgb's (of opvangbudgetten) zonder een duidelijke adminstratie of terugkoppeling naar gemeentes. Is die strenge houding en fraudeopsporing echt allen onzin? Of hebben er mogelijkerwijs een hoop opvangbedrijfjes deze ouders evengoed bedonderd? Misschien zit ik er volledig naast hoor, maar het lijkt me wel verdacht eenzijdig in dat de overheid de enige en grote schuldige is en alles aan de ontvanger kant piko-bello in orde was.
Klik om te vergroten...
Deels is dat zo. Maar dan nog: wat je zaait zul je oogsten. Als de overheid zich terugtrekt en hun taken uitbesteed aan bedrijfjes, goedwillenden en kwaadwillenden, dan kan/zal daar het nodige misgaan. Een probleem is natuurlijk dat de aanvrager in goede trouw een bedrijf in de arm neemt waar uiteindelijk iets mis is. Dan heeft niet dat bedrijf een probleem, maar ook die ouder.

Daarnaast was het ook geen helder systeem. Voor de opvang van onze kinderen kreeg ik rekeningen, en dus kinderopvangtoeslag, correcties daarop, verrekeningen van toekomstige bedragen met correcties en aanpassingen, etc, etc. En dat alles zonder dat nu duidelijk vermeld werd wat, waarom, en hoe gebeurde. Ik heb het op een gegeven moment maar opgegeven te begrijpen en betaald wat er aangegeven werd. En dan had ik blijkbaar het geluk dat er niets vreemds gebeurde.
 
-040- zei:
Deels is dat zo. Maar dan nog: wat je zaait zul je oogsten. Als de overheid zich terugtrekt en hun taken uitbesteed aan bedrijfjes, goedwillenden en kwaadwillenden, dan kan/zal daar het nodige misgaan. Een probleem is natuurlijk dat de aanvrager in goede trouw een bedrijf in de arm neemt waar uiteindelijk iets mis is. Dan heeft niet dat bedrijf een probleem, maar ook die ouder.

Daarnaast was het ook geen helder systeem. Voor de opvang van onze kinderen kreeg ik rekeningen, en dus kinderopvangtoeslag, correcties daarop, verrekeningen van toekomstige bedragen met correcties en aanpassingen, etc, etc. En dat alles zonder dat nu duidelijk vermeld werd wat, waarom, en hoe gebeurde. Ik heb het op een gegeven moment maar opgegeven te begrijpen en betaald wat er aangegeven werd. En dan had ik blijkbaar het geluk dat er niets vreemds gebeurde.
Klik om te vergroten...
Helder. Hoop dat dit dan de aanleiding is voor een duidelijker en socialer systeem en een degelijk keurmerk voor de sector. Zijn zat landen die als voorberld kunnrn dienen (denk aan scandinavie).
 
Asscher (toch) weg als lijsttrekker, Ploumen neemt het in eerste instantie over. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken voor de PvdA, en daardoor de hele verdeling op links. Is toch altijd een beetje een carousel op links, waar de PvdA mondjesmaat aan het groeien was.
 
CNG MrKrateos zei:
Asscher (toch) weg als lijsttrekker, Ploumen neemt het in eerste instantie over. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken voor de PvdA, en daardoor de hele verdeling op links. Is toch altijd een beetje een carousel op links, waar de PvdA mondjesmaat aan het groeien was.
Klik om te vergroten...
Terecht. Als hij die conclusie zelf eerder getrokken had, had de PVDA meer voorbereiding gehad. Dus lekker bezig! ;)
 
Asscher neemt verantwoording, of beter gezegd zet het kabinet tegen de muur. Nu een aansprekende kandidaat als lijsstrekker en de PvdA kan wel eens flink terugkomen deze verkiezingen.
 
CNG MrKrateos zei:
Asscher (toch) weg als lijsttrekker, Ploumen neemt het in eerste instantie over. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken voor de PvdA, en daardoor de hele verdeling op links. Is toch altijd een beetje een carousel op links, waar de PvdA mondjesmaat aan het groeien was.
Klik om te vergroten...
Ik heb het idee dat Asscher nergens heen gaat. Hij blijft sowieso in de kamer, maar die komt in de toekomst wel weer terug. Dit is m.i. vooral voor de buhne en om de achterban even tevreden te stellen. Soort van verantwoordelijkheid nemen, en als alles over is gewoon weer lijsttrekker worden.
 
Der Jaufe zei:
Asscher neemt verantwoording, of beter gezegd zet het kabinet tegen de muur. Nu een aansprekende kandidaat als lijsstrekker en de PvdA kan wel eens flink terugkomen deze verkiezingen.
Klik om te vergroten...
Maar wie dan? Ploumen is sterk, maar heeft niet super veel aanspraak. Aboutaleb is geliefd, maar zit op zn plek in R'dam, waar hij aan het bijkomen is van zijn ziekte. Timmermans gaat er Brussel niet voor verlaten (denk ik) en Arib heeft wel aanspraak en populariteit, maar de stap van neutraal voorzitter tot partijspecifieke straatvechter is enorm.
 
CNG MrKrateos zei:
Maar wie dan? Ploumen is sterk, maar heeft niet super veel aanspraak. Aboutaleb is geliefd, maar zit op zn plek in R'dam, waar hij aan het bijkomen is van zijn ziekte. Timmermans gaat er Brussel niet voor verlaten (denk ik) en Arib heeft wel aanspraak en populariteit, maar de stap van neutraal voorzitter tot partijspecifieke straatvechter is enorm.
Klik om te vergroten...
Tja, geen idee. We gaan het zien. Arib zou ik liever op haar huidige functie laten zitten, doet ze wat mij betreft gewoon goed.
 
J.B. zei:
Ik heb het idee dat Asscher nergens heen gaat. Hij blijft sowieso in de kamer, maar die komt in de toekomst wel weer terug. Dit is m.i. vooral voor de buhne en om de achterban even tevreden te stellen. Soort van verantwoordelijkheid nemen, en als alles over is gewoon weer lijsttrekker worden.
Klik om te vergroten...
Denk eerder dat hij terugkomt als burgermeester ergens.
 
CNG MrKrateos zei:
Maar wie dan? Ploumen is sterk, maar heeft niet super veel aanspraak. Aboutaleb is geliefd, maar zit op zn plek in R'dam, waar hij aan het bijkomen is van zijn ziekte. Timmermans gaat er Brussel niet voor verlaten (denk ik) en Arib heeft wel aanspraak en populariteit, maar de stap van neutraal voorzitter tot partijspecifieke straatvechter is enorm.
Klik om te vergroten...
Atje Kuiken las ik. Maar dat zal niet echt een aansprekende naam zijn.
 
CNG MrKrateos zei:
Wordt een lastige keuze. Ik hoop wel dat het een sterke wordt, van de linkse partijen heb ik het meeste vertrouwen in de PvdA.
Klik om te vergroten...
Grappig, ik heb op dit moment eigenlijk van de linkse partijen het minste vertrouwen in de PvdA. Ik zou niet weten waar die tegenwoordig voor staan.
WN/GM zou tegenwoordig een betere naam zijn. (Weet niet/Geen mening)
 
-040- zei:
Grappig, ik heb op dit moment eigenlijk van de linkse partijen het minste vertrouwen in de PvdA. Ik zou niet weten waar die tegenwoordig voor staan.
WN/GM zou tegenwoordig een betere naam zijn. (Weet niet/Geen mening)
Klik om te vergroten...
PvdA heeft bewezen verantwoordelijkheid te kunnen/willen pakken, concessies te doen en enigszins pragmatisch te zijn. Itt de "maakt niet uit wat er gebeurt, ik ben toch wel tegen" SP, en GroenLinks die de verantwoordelijkheid ook niet opgepakt heeft afgelopen formatie. Nee, geef mij maar PvdA.
 
Dus tijd voor een nieuw geluid

Geen idee wat ik er van vind, maar t mooie is wel dat deze partij dus in meerdere landen bezig is en in de EU zelf zit.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan