In 2013 maakte Bruma de stap naar het eerste van sporting, waar hij vanaf zijn 13e de jeugdopleiding had doorlopen. Hij had toen in de nationale jeugdteams en in sporting B mooie dingen laten zien en voetballend was sporting meer dan blij met hem. Sporting wilde echter niet te vroeg verlengen omdat de zaakwaarnemers van Bruma een behoorlijk salaris voor hun client wilden, geld dat sporting toen niet uit wou geven. Toen het op het laatste contractjaar aankwam stelde Sporting voor te verlengen mits hij zijn zaakwaarnemer zou lozen. De marktwaarde en Potentie leek meer dan goed te zitten, het lag dus niet aan zijn voetbal dat hij niet lang bleef (of in positieve zin; hij was jong snel zo goed geworden dat hij erg duur begon te worden qua wensen op jonge leeftijd). De sfeer tussen sporting en de vertegenwoordigers van Bruma was verziekt en in de media werden over en weer verwijten gemaakt*. Vandaar dat hij jong vertrok. Niet omdat zijn kwaliteit als voetballer onvoldoende zou zijn voor de portugezen.
*Overigens is Sporting ook niet de fijnste club gebleken als het gaat om het onder druk zetten van spelers. Denk aan de incidenten rondom Dost en rellende hooligans (waarbij de voorzitter niet vrijuit zou zijn gegaan) link. Volgens Bruma's zaakwaarnemer waren er hetzelfde soort manipulaties en zelfs een plot om Bruma te ontvoeren vanuit voorzitter Carvalo in 2013 om hem te dwingen toch bij te tekenen en de banden met zijn vertegenwoordigers te verbreken - zie link. Daarom zie ik het toch wat anders dan bijvoorbeeld de situaties bij ons met een Bakali of Labyad die te snel te veel dachten te willen en vroeg de club verlieten voor meer geld.
Qua salarissen was de Turkse top toen niet bepaald zuinig, en het betalen van belastingen stelde in Turkije (net als Rusland indertijd) de netto inkomens op bijna gelijke voet met de Duitse topsalarissen. De weerslag van de hele vertrek-soap was echter dat na aankomst de prestaties van Bruma omlaag gingen. Van n makkelijk scorende jeugdparel werd hij nu onzekerder en lukte het minder. De ophef en kritiek om de hele transfersoap die grotedeels door zijn vertegenwoordigers en oude club in de media waren uitgevochten leverdem hem als speler een hoop negatieve aandacht en reacties op. En als op 18 jarige de wereld je opeens voor alles en nog wat uitmaakt, terwijl je juist veel bejuichd werd in sportieve zin, kan ik me wel voorstellen dat er iets knakt. Was hij eerst een portugees en de belofte voor t nationale team, was hij nu weer de onbetrouwbare gelukszoeker uit Guinea-bissau. Zijn eerste periode gala kwam zijn potentie er dus niet direct uit, en bij een net voor de winterstop opgelopen blessure werd hij daarom snel uitgeleend (mede doorat de turkse clubs limieten aan het aantal buitenlanders in de selectie hebben).
Het jaar daarna kwam de flair en de passeeractie weer terug. Hij zat stukken beter in zijn vel en kreeg weer de steun van trainer en het publiek. Zijn snelle acties, wendbaarheid aan de bal, en de drive om te passeren en naar de goal te Komen vielen weer op. Vandaar dat RB Leipzig (qua scouting wel degelijk europese top! - Verdiep je maar is in de geschiedenis van die club) het in deze jongen zag zitten. Die scouts kijken juist wel wat verder dan enkel apps, assists en doelpunten-lijsjes.
Zijn periode bij Leipzig was geen onverdeeld succes. Een aantal mooie wedstrijden in zijn eerste jaar en prima invalbeurten in het jaar erop. Vooral vanwege het afstappen van het spelsysteem om topspelers als Werner, Poulsen, Forsberg en Kampl beter te laten spelen kreeg Bruma vanaf zijn tweede seizoen daarom echter minder vaak speeltijd (geen wingers qua opstelling). Vandaar dat hij zelf aangaf vorige zomer te willen vertrekken, en n nieuw voorstel voor n beter contract (maar weinig uitzicht op speelminuten) afsloeg. Hij wilde weer belangrijk zijn en veel spelen met t oog op t EK met Portugal de titel wil verdedigen.
Ik ben t volledig met kritiekpunten eens dat het jammer is dat hij nog niet meer heeft kunnen laten zien. Ik vind het alleen te kort door de bocht hoe makkelijk men hier aangeeft dat het om n speler zou gaan die zelfs voor PSV te weinig talent zou hebben. Ik ben het hier namelijk niet mee eens.
Bruma is bij uitstek en speler die rendeert als hij lekker in zijn vel zit, niet iemand die krachtiger word bij tegenslagen. Dat is jammer gezien onze vorm een aaneenrijging van tegenslagen is. Maar daarom hoop en denk ik ook dat als Faber erin slaagt de onderlinge spanningen weg te nemen en spelers weer wat plezier teruggeeft bij t voetbal, dat Bruma echt wel n waardevollere kracht is dant tot nu toe.
Ik respecteer de kritiek maar de beste manier om PSV en individele spelers als Bruma de weg omhoog te helpen vinden is om toch te proberen om positief te blijven en ze in elk geval op het veld te blijven steunen. Zelfs als ze 3-0 achterstaan en n bal naast schieten. Met de instelling "t is niks en t word niks is" niemand gebaat en voor mij zou het ook alle plezier om mijn club te supporten ontnemen.