“Zat alles tegen” mag je alleen gebruiken als je zelf minimaal 10 doelpogingen en kansen hebt gehad en niet als je na 45 minuten 0 doelpogingen op de mat hebt gelegd. Nee, gisteren zat niets tegen maar waren wij gewoon erg slecht en werd het pijnlijk duidelijk hoeveel middelmatige spelers we eigenlijk hebben die tot nu toe uit de wind bleven door de talenten voorin +Dumfries.Ach ja, gisteren zat alles tegen wat tegen kon zitten (of dat nou door PSV zelf veroorzaakt is of niet), dat soort wedstrijden blijf je altijd houden. Gewoon kop omhoog, schouders omhoog en volle bak tegen LASK en AZ!
Bierteams?
Ik heb ook nog eens goed terug gekeken en blijf toch bij mijn mening van gisteren 2x Max geel.Nou ik heb het terug gekeken, het waren rode kaarten. Niet alleen de intentie telt bij een rode kaart ook de impact! Dus 2x rood! Je verhaal van de var endie deel ik gedeeltelijk het kwartje valt bij hun vaak wel erg goed, maar daar win je zelf geen wedstrijden mee en daar moet je naar kijken! Het was gister gewoon erg slecht. Het is niet erg als het een incident is, maar het mag nu ook wel duidelijk zijn dat de opstelling ook niet deugd! Weet je dat jij en sailor wel een erg lang welles nietes spel spelen? Het feit is dat de een extreem rechts is en de ander extreem links, jullie hebben geen van beide gelijk want de waarheid ligt in het midden!
Prima dat dat jou mening is, de rest van Nederland inclusief de psv’ers vonden het wel rood! De regels zijn duidelijk voor dit soort overtredingen of ze nu bewust zijn of niet!
Hoe kun je dan zelf een treffer maken? 
En het is wel heel erg dom om zo te spelen.
Scheidsrechter dit, scheids dat, KNJB dit, blablabla,. Kinderachtig & zielig
Ja maar dit is toch precies hetzelfde verhaal als vorig seizoen (althans tweede seizoenshelft). Er was iedere week telkens niks aan de hand tot ze in 020 met een schaal in de hand stonden.Van Bommel: 'Zoveel was er niet aan de hand'
link
"Er was eigenlijk niets aan de hand. Uit een ingooi maken zij de 1-0 en rondom dat doelpunt hadden wij denk ik een fase dat wij zelf een treffer hadden kunnen maken. Daarna geef je de wedstrijd zelf weg. We hadden in de wedstrijd moeten blijven", aldus Van Bommel, die zei teleurgesteld te zijn maar niet woedend.
Er was wel degelijk wat aan de hand. PSV creëerde vrijwel geen enkele kans en schoot geen enkele keer een bal op goal.
Het was van een bedroevend slecht niveau. Noem dat maar niets aan de hand.
Maar een wijze les ... Nee. Ze zijn zo hardleers dat wijze lessen niet aan Coach en spelers besteed zijn. Ze leren het nooit.
Gaat niet op paniek, maar hij mag best wat kritischer zijn. Het zijn elke keer teksten als: "Dom is niet het juiste woord" "We staan nog net zoveel punten achter als ... wedstrijden geleden." Utrecht kan je best verliezen, maar zeg dan gewoon dat het spel kut was en de overtredingen ronduit dom. De verontwaardigde uitstraling van hem naar scheidsrechters, de knvb (als er weer een wedstrijd verplaatst wordt), het verdedigen van slecht spelende spelers leiden af van het eigen vertoonde spel.
Inderdaad. Hij heeft altijd een onzinnige domme analyse van de wedstrijd. En hij is blij met zijn reactie voetbal wanneer hij uiteindelijk door de bevliegingen van een Malen of Bergwijn, de wedstrijd heeft gewonnen. Dat er telkens zoveel misgaat, dat ze steeds achteruit lopen, dat Rosario en Hendrix niets creëren maar ook in verdedigend opzicht zoveel blunders maken, dat Sadilek op linksback een lachertje is en dat die twee achterin twee simpele verdedigers zijn waar je totaal geen slimmigheid, gogme en voetballend vermogen van mag verwachten, dat alles, ontgaat hem altijd. Hij hoeft ze niet af te branden in de media maar telkens zeggen dat je tevreden bent of de wanprestatie af te gaan zwakken, is gewoon belachelijk en ongeloofwaardig.
Ik hoop altijd maar dat het een toneelstukje naar buiten toe is en dat hij vervolgens binnenskamers de spelers laat weten wat hij er echt van vond, maar ik vrees van niet.