Bah, qua voetbal was dit werkelijk een dramatisch weekend. Wat een deceptie.
Utrecht stond tactisch erg sterk. Gewaarschuwd door de kwaliteiten voorin bij PSV was er duidelijk erg op gehamerd dat de ruimtes en pass lijnen vol overgave gedekt dienden te worden en de spelers van Utrecht stonden verdedigend erg goed. Hun eigen aanval was bijzaak, dichthouden en storen het divies. Maher en Ramselaar - wellicht extra gemotiveerd door hun teleurstellende PSV verleden - stoorden waar ze konden, gunden de spelers aan de bal geen meter of tel extra, en hun hele elftal zat er verdedigend bovenop. Onze aanvallers waren daarmee niet in staat om de bal te ontvangen en door de druk op de bal kon PSV vaak niet anders dan een bal met risico spelen (veelal onderschept) of weinig dreigend terug en breed spelen. De frustratie dat het nauwelijks lukte om de bal een linie naar voren te spelen was soms pijnlijk zichtbaar waardoor spelers op elkaar gingen mopperen en meer en meer foute passes gingen geven. De angst om in een counter te lopen maakte het spel van PSV de eerste helft traag en over-conrollerend (=saai, 60+% balbezit maar geen dreiging) en er was werkelijk van beide zijden geen noemenswaardige kans de hele eerste helft.
Dan kreeg Utrecht met wat gelukt de bal in de goal (volgens mij via een been van Viergever) en stond PSV zowaar op achterstand. De opdracht werd aanvallender maar de foute ballen (onderscheppingen) bleven talrijk. Vervolgens maakt Viergever een keiharde lompe overtreding. Duidelijk en volkomen correct rood. Met een man minder en goal achter moest er meer risico worden genomen en kwam er zowaar wat meer druk naar voren. Echter bleef het spel veel en veel te slordig en was iedereen continue ontevreden met de sitiuatie en het spel van medespelers (domme passes afgewisseld door te weinig beweging of het niet creeeren van ruimtes voor elkaar en zorgen aanspeelbaar te zijn.
Domme en onnodige overteding van Hendrix (kwade opzet/frustratie of gewoon dom en volkomen verkeerd ingeschat?) en het was gedaan. Nog een zondagschot van afstand (prachtige goal hoor, doet ie anders nooit - maar was van die afstand toch zichtbaar van Zoet die hem in betere vorm had kunnen keren) en de deceptie was snel compleet.
De problemen:
1) verbindingen tussen middenveld en aanval ten alle tijden openhouden.
2) teveel gelijke spelers voorin (willen in combinatie over de grond aangespeeld worden maar laten zich te makkelijk dekken en missen de sluwheid om ruimtes te maken en zien voor elkaar. Voorspelbaar en statisch.
3) gebrek aan riscio/kwaliteit om crossen en diepteballen te geven. Kan aan de opdracht van de coach liggen? Deels ook omdat de kwaliteit van Hendrix en Rosario om onder druk een voorwaardse bal te geven ondermaats is en die geen ruimte en tijd kregen vanuit de tactiek van Utrecht.
4) teveel spelers met een slechte dag en daarmee ontrevredenheid allom. Passes die mislukken, ruimtes die niet gezien werden. Spelers die ballen door een slecte aanname verspelen of die nauwelijks bewegen en de bal niet willen/kunnen krijgen. Kortom, niemand n voldoende.
Voor mij een pot vol slechte dingen waar hopleijk wat lering uit getroffen kan worden. Om de hele club gelijk maar bij het grofvuil te zetten en werkelijk iedere speler min of meer als onwaardig weg te zetten, danwel per direct de kop van Van Bommel, JdJ of Toon te vragen vind ik kortzichtig. Denk namelijk niet dat daarmee alles plotseling beter zou zijn. Als alles winnen en wekelijks goed en dominant spelen eenvoudig zou zijn dan heeft het ook geen enkele zin om sport te kijken.
.
.
