rico
Assistent Bondscoach
Dat hoeft toch niet per se? Dat is een ideaal plaatje, maar liever een goede linkspoot dan een matige rechtspoot, toch?Er zal toch een rechtsbenige middenvelder moeten staan. Of niet? Rigo is ook niet geweldig.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Dat hoeft toch niet per se? Dat is een ideaal plaatje, maar liever een goede linkspoot dan een matige rechtspoot, toch?Er zal toch een rechtsbenige middenvelder moeten staan. Of niet? Rigo is ook niet geweldig.
Waarom kan een middenveld met 3 rechtspoten wel?
Ik heb liever een goed middenveld. Voor en achterhoede niks mis mee.Moeizaam, maar beter dan de vorige wedstrijd. Schwaab stond gelukkig weer lucht te dekken bij de tegengoal, 2 nieuwe centrale verdedigers alsjeblieft JDJ.
Klopt wel, maar toch te weinig rendement met zo'n overwicht. Het is het laatste kwartier toch nog goed gekomen met Guti en Gakpo in de ploeg.Nou, 80% dat is wat te rooskleurig, een kleine 80% van 80%. Ik snapte je punt wel, maar het was niet dat wij niet over de middenlijn kwamen en helemaal niks creëerden.
Wat nog beter is dan het gebruikelijke pisvee of P$V. Hoewel dat laatste een beetje uitgestorven is sinds het geld rolt in a’dam.Lampies, lampekap en calimeros, standaard benamingen die wij PSV supporters al heel lang dagelijks horen in de randstad.
Omdat rechtsbenige spelers vaker op links opgesteld worden en linksbenige spelers niet op rechts.Waarom kan een middenveld met 3 rechtspoten wel?
Viel gisteren wel mee, vond hem best goed in de duels spelen met een behoorlijke passing. Ontbreekt aan creativiteit op middenveld. Met de komst van Guti veranderde dat, echter in de omschakeling viel de 2-1. Dat in ogenschouw nemende begrijp ik van Bommel. Een goed CV lost mijn inziens veel opRosario is hopeloos uit vorm en geen schim maar van de speler van de 1e helft van de competitie.
Voelbalt meer achteruit dan vooruit.
Ik vind Rosario over het algemeen een goed niveau halen. Hij speelt voor het eerst bijna alles, een ding, in de cl scoorde hij van buiten de 16, hij heeft een schot in de benen, deed dat gisteren een keer goed, hoop dat ie dat vaker gaat doen.Viel gisteren wel mee, vond hem best goed in de duels spelen met een behoorlijke passing. Ontbreekt aan creativiteit op middenveld. Met de komst van Guti veranderde dat, echter in de omschakeling viel de 2-1. Dat in ogenschouw nemende begrijp ik van Bommel. Een goed CV lost mijn inziens veel op
Het lijkt mij ook terecht dat Rosario speelt. Die komt waarschijnlijk ook beter uit de verf met creativere medespelers.Ik vind Rosario over het algemeen een goed niveau halen. Hij speelt voor het eerst bijna alles, een ding, in de cl scoorde hij van buiten de 16, hij heeft een schot in de benen, deed dat gisteren een keer goed, hoop dat ie dat vaker gaat doen.
Ik vind Rosario over het algemeen een goed niveau halen. Hij speelt voor het eerst bijna alles, een ding, in de cl scoorde hij van buiten de 16, hij heeft een schot in de benen, deed dat gisteren een keer goed, hoop dat ie dat vaker gaat doen.
Ik zat deze week es wat cl van psv terug te kijken, daar speelde ie echt goed, scoorde ook. Hij moet gewoon nog een stap maken. Dat moet volgend seizoen zichtbaar worden.Middenvelder
Rosario 29 wedstrijden 0 goals 1 assist
Verdedigers
Viergever 31 wedstrijden 2 goals 1 assist
Schwaab 28 wedstrijden 1 goal 0 assists
Angelino 31 wedstrijden 1 goal 9 assists
Dumfries 31 wedstrijden 4 goals 6 assists
Na deze wedstrijd dan maar voor deze 11 gaan tegen Willem II?
Zoet
Dumfries - Schwaab - Viergever - Angeliño
Rosario - Pereiro - Guti
Lozano - De Jong - Gakpo
Ik heb een haat-liefde verhouding met Pereiro, dus ik zou naar Ihattaren neigen, maar laten we het maar eens proberen zoNa deze wedstrijd dan maar voor deze 11 gaan tegen Willem II?
Zoet
Dumfries - Schwaab - Viergever - Angeliño
Rosario - Pereiro - Guti
Lozano - De Jong - Gakpo
Toch gedurfd om te denken dat de nul wordt gehouden.
Geheel eensch. Gek toch dat hij dan zo neergesabeld wordt door zoveel analisten. Framing?Ik vind Lozano helemaal niet zo slecht. Hij werkt keihard, en als het tegenzit, wat nu dus het geval is bij hem, is dat altijd een geode basis om toch nuttig te zijn voor het team. En hij is minder zelfzuchtig. Nee, ik ben helemaal niet zo ontevreden met Lozano. Ik zou ook Gakpo voor bergwijn doen tegen WII
Zag gisteren op VTBL een vergelijking van z'n stats voor en na de winterstop, en dat is echt een wereld van verschil. Hij speelt gewoon minder op dit moment, dat is met feiten aan te tonen. Maar dan nog, is hij nuttig en beter dan bijna iedere andere buitenspeler in de eredivisie. En hij werkt voor het team. Het helpt natuurlijk ook niet dat hij heel vaak ligt te rollebollen en schwalbes maakt (en ja, ik weet dat er ook vaak overtredingen tegen hem gemaakt worden).Geheel eensch. Gek toch dat hij dan zo neergesabeld wordt door zoveel analisten. Framing?
Ik kijk niet veel PSV omdat ik merk dat ik mij kapot frustreer maar als ik Lozano dan bijvoorbeeld voorzetten zie geven, komen er nauwelijks ballen aan. Vaak zie ik ook zijn schoten geblokt zien worden. Zie er minder rendement uit komen.Zag gisteren op VTBL een vergelijking van z'n stats voor en na de winterstop, en dat is echt een wereld van verschil. Hij speelt gewoon minder op dit moment, dat is met feiten aan te tonen. Maar dan nog, is hij nuttig en beter dan bijna iedere andere buitenspeler in de eredivisie. En hij werkt voor het team. Het helpt natuurlijk ook niet dat hij heel vaak ligt te rollebollen en schwalbes maakt (en ja, ik weet dat er ook vaak overtredingen tegen hem gemaakt worden).
Vooral dat laatste. Het levert soms een pingel op, maar ik zou es willen dat ie niet voor elke scheet ging liggen. Daar had ik al een hekel aan bij Suarez, en nu ook bij hem. Je ziet het altijd, mijnheer wil iets opzetten, loopt zichzelf ergens vast en besluit dan maar te gaan liggen..Zag gisteren op VTBL een vergelijking van z'n stats voor en na de winterstop, en dat is echt een wereld van verschil. Hij speelt gewoon minder op dit moment, dat is met feiten aan te tonen. Maar dan nog, is hij nuttig en beter dan bijna iedere andere buitenspeler in de eredivisie. En hij werkt voor het team. Het helpt natuurlijk ook niet dat hij heel vaak ligt te rollebollen en schwalbes maakt (en ja, ik weet dat er ook vaak overtredingen tegen hem gemaakt worden).
Misschien dat ze PSV geen mooi transferbedrag gunnen? Van Gelder daarentegen, in het begin van het seizoen, had het over een bedrag van om en nabij de 70M.Geheel eensch. Gek toch dat hij dan zo neergesabeld wordt door zoveel analisten. Framing?