Ik stel vooral vragen bij de gehanteerde speelwijze. Positief vind ik de energie en felheid die in het spel gelegd wordt, maar het "domineren door balbezit" dat hoeft voor mij niet, en je ziet ook dat je daar eigenlijk de spelers niet echt voor hebt, vooral niet op het middenveld, al zou Mauro met zijn creativiteit het nog wel enigzins kunnen. Viergever zou de opbouw moeten verzorgen, maar, of het door de speelwijze kwam of niet, ik heb het hem meer aan Schwaab zien overlaten dan wat anders. Er werd veel gepasst achterin en op het middenveld, maar veelal op safe. Rosario is ook meer een op-safe-speler, legt geen risico in zijn spel, en dus kan je met die zogenaamde balbezitdominantie ook niks bereiken. Ook krijgen de vleugels door hoog druk te zetten te weinig ruimte om uit te blinken, komen er nauwelijks voorzetten en is dus ook De Jong nagenoeg niet in het spel voorgekomen. Toen Lozano erin kwam ontstonder er wel wat meer kansen, en het is natuurlijk niet zo vreemd dat een Malen niet zo ver is als Lozano, maar ik denk zowel Lozano als Malen en Bergwijn uiteindelijk meer baat hebben bij het countervoetbal, alleen dan zonder het laffe en slappe wat Cocu erin bracht.