Jeroen Zoet (DM)

[robpsv11]

Nou. hij maakt de laatste weekjes wel wat fouten. Dealniettemin blijft hij op de lijn wel erg goed vind ik, maar dat loslaten avn die ballen de laatste weken moet er echt uit anders gaat het een keer punten kosten.

Maar hij maakt het dan wel weer goed door afgelopen twee wedstrijden een cruciale redding te maken. Dat mag ook niet vergeten worden

 

[Superne5k]

Ach joh. Prima keeper voor PSV. Af en toe een grabbel af en toe een geniale redding. Beetje Ronald Waterreus-achtig. Zal zeker niet worden opgepikt door een topclub. Ik hoop dat ik het mis heb. Keepers rijpen wat langzaam.

 

[Sssupergrobert]

Toch vond ik de "blunder" van gisteren helemaal geen blunder. Het was een knal hard zwabber schot. De keeper van Ajax of van Feyenoord had hem niet eens tegengehouden.


Zoet is een prima keeper voor dit elftal.


Pas op dat de media hier weer een hype van aan het maken is!

 

[-040-]

Toch vond ik de "blunder" van gisteren helemaal geen blunder. Het was een knal hard zwabber schot. De keeper van Ajax of van Feyenoord had hem niet eens tegengehouden.

Zoet is een prima keeper voor dit elftal.

Pas op dat de media hier weer een hype van aan het maken is!

In de volkskrant kreeg het wel wat aandacht. Maar niet zonder de analyse dat dit voor de meeste keepers geldt in de eredivisie. En eigenlijk was de fout van Zoet om geen muur op te stellen. Als je dat doet dan moet je het schot natuurlijk dan ook hebben.

 

[Sssupergrobert]

In de volkskrant kreeg het wel wat aandacht. Maar niet zonder de analyse dat dit voor de meeste keepers geldt in de eredivisie. En eigenlijk was de fout van Zoet om geen muur op te stellen. Als je dat doet dan moet je het schot natuurlijk dan ook hebben.

Mee eens.. het is een fout, maar geen blunder. Een blunder vind ik als een keeper de bal door zijn vingers laat glippen.
In de Telegraaf wordt zelfs gesproken van een "gigantische blunder". Dit was gewoonweg geen gigantische blunder!
In de volkskrant en bij Fox hebben ze het over "Grabbelende Zoet speelt met krediet bij PSV".
Allemaal leuk en aardig en natuurlijk een foutje is dodelijk als keeper zijnde. Maar die jongen staat gewoon goed te keepen!

 

[luukienilis]

Ik vond het een fout van Zoet. De bal was erg hard ingeschoten en stootte iets van zijn borst terug. Dat is moeilijk inschatten, hij had hem natuurlijk moeten weg stompen. Om over een blunder te spreken vind ik veel te ver gaan. Dan is bijna elke fout van een verdediger waar een goal uitvalt een blunder en voetbal is nu eenmaal een spel van fouten.

 

[Bacchus]

Blunder of fout, dat maakt me niet zoveel uit. Feit is dat hij die bal beter moet verwerken. Hij moet echt snel op het niveau van vorig jaar komen, anders zie ik Pasveer na de winterstop meer minuten maken.

 

[Tieky87]

Blunder is inderdaad een groot woord... Evenals de gigantische blunder waar De Ajax-courant over spreekt, die zag ik eerder bij de prachtige uittrap van Cillissen waaruit Cambuur de 1-0 kon scoren... dat is een blunder (of nee, toch een "onoplettendheid"). Het was een fout van Zoet dat hij de bal niet naar de zijkant kan wegwerken, maar het was ook een fout van de organisatie achterin dat 2 Heraclieden vrij in kwamen lopen op de terugkaatsende bal.

 

[Steevast & Rechttoe]

Ik vond het een fout van Zoet. De bal was erg hard ingeschoten en stootte iets van zijn borst terug. Dat is moeilijk inschatten, hij had hem natuurlijk moeten weg stompen. Om over een blunder te spreken vind ik veel te ver gaan. Dan is bijna elke fout van een verdediger waar een goal uitvalt een blunder en voetbal is nu eenmaal een spel van fouten.

Hij had hem of klemvast moeten hebben of fatsoenlijk weg moeten stompen, maar tegelijktijd maakte geen enkele PSV-er de aanstalte om iets aan die afvallende bal te doen, terwijl 2 Heraclieden dat wel deden, dus dat is net zo slecht.

De media springt gretig in op de wipwappende vorm van Zoet en het is overduidelijk dat ze aandoenlijk bezig zijn om te proberen onrust te kweken in kamp PSV.

Hoewel ik ben nooit echt onder de indruk geweest van Zoet, zou het domste wat je als PSV zijnde nu zou kunnen doen, zijn om er in mee te gaan en Zoet te gaan banken ten faveure van tweede keeper Pasveer, die qua spelvoortzettingen zelfs het niveau van Izwaksson niet overstijgt. Maar niet alleen om die reden zou het dom zijn, maar simpelweg omdat je bij de keepersafdeling, net als in de spitspositie niet telkens moet gaan wisselen, dat gaat nooit een positieve uitwerking hebben. Kortom, gewoon vertrouwen blijven houden in Zoet, lekker laten staan, komt vast wel weer over deze periode van foutjes heen. Een absolute topper zie ik hem niet worden, maar voor PSV begrippen voldoet hij gewoon, zeker bij gebrek aan betere opties.

 

[luukienilis]

Hij had hem of klemvast moeten hebben of fatsoenlijk weg moeten stompen, maar tegelijktijd maakte geen enkele PSV-er de aanstalte om iets aan die afvallende bal te doen, terwijl 2 Heraclieden dat wel deden, dus dat is net zo slecht.

De media springt gretig in op de wipwappende vorm van Zoet en het is overduidelijk dat ze aandoenlijk bezig zijn om te proberen onrust te kweken in kamp PSV.

Hoewel ik ben nooit echt onder de indruk geweest van Zoet, zou het domste wat je als PSV zijnde nu zou kunnen doen, zijn om er in mee te gaan en Zoet te gaan banken ten faveure van tweede keeper Pasveer, die qua spelvoortzettingen zelfs het niveau van Izwaksson niet overstijgt. Maar niet alleen om die reden zou het dom zijn, maar simpelweg omdat je bij de keepersafdeling, net als in de spitspositie niet telkens moet gaan wisselen, dat gaat nooit een positieve uitwerking hebben. Kortom, gewoon vertrouwen blijven houden in Zoet, lekker laten staan, komt vast wel weer over deze periode van foutjes heen. Een absolute topper zie ik hem niet worden, maar voor PSV begrippen voldoet hij gewoon, zeker bij gebrek aan betere opties.

Eens, ik zie hem echter wel een topper worden

 

[IPF]

Hij had hem of klemvast moeten hebben of fatsoenlijk weg moeten stompen, maar tegelijktijd maakte geen enkele PSV-er de aanstalte om iets aan die afvallende bal te doen, terwijl 2 Heraclieden dat wel deden, dus dat is net zo slecht.

De media springt gretig in op de wipwappende vorm van Zoet en het is overduidelijk dat ze aandoenlijk bezig zijn om te proberen onrust te kweken in kamp PSV.

Hoewel ik ben nooit echt onder de indruk geweest van Zoet, zou het domste wat je als PSV zijnde nu zou kunnen doen, zijn om er in mee te gaan en Zoet te gaan banken ten faveure van tweede keeper Pasveer, die qua spelvoortzettingen zelfs het niveau van Izwaksson niet overstijgt. Maar niet alleen om die reden zou het dom zijn, maar simpelweg omdat je bij de keepersafdeling, net als in de spitspositie niet telkens moet gaan wisselen, dat gaat nooit een positieve uitwerking hebben. Kortom, gewoon vertrouwen blijven houden in Zoet, lekker laten staan, komt vast wel weer over deze periode van foutjes heen. Een absolute topper zie ik hem niet worden, maar voor PSV begrippen voldoet hij gewoon, zeker bij gebrek aan betere opties.

Niet alleen de media maar ook een nare collega als Pasveer maken deze jongen kapot. Pasveer is met een psychologische oorlog begonnen omdat hij weet dat Zoet als jonge en onervaren keeper daar onzeker van wordt.
Cocu echter is de veroorzaker van dit gedoe met eerst inzetten van Pasveer en daarna niet meteen uitspreken dat Zoet zijn nummer 1 was maar dat de keepers met elkaar moesten concurreren om onderling uit te maken wie de beste was. Dat is domste wat je als trainer kan doen wanneer je met een jonge keeper te maken hebt. Sindsdien maakt Zoet steeds fouten en roept dat nare mannetje Pasveer steeds dingen in de media.

 

[robpsv11]

Niet alleen de media maar ook een nare collega als Pasveer maken deze jongen kapot. Pasveer is met een psychologische oorlog begonnen omdat hij weet dat Zoet als jonge en onervaren keeper daar onzeker van wordt.
Cocu echter is de veroorzaker van dit gedoe met eerst inzetten van Pasveer en daarna niet meteen uitspreken dat Zoet zijn nummer 1 was maar dat de keepers met elkaar moesten concurreren om onderling uit te maken wie de beste was. Dat is domste wat je als trainer kan doen wanneer je met een jonge keeper te maken hebt. Sindsdien maakt Zoet steeds fouten en roept dat nare mannetje Pasveer steeds dingen in de media.

Gaan we nu Pasveer overal de schuld van geven? Kom op zeg, als Zoet hier al bang van wordt kan hij net zo goed heel zijn leven bij PSV blijven want dan gaat hij het echt niet redden in het buitenland waar deze concurrentie nog harder is, en je gewoon op de bank wordt gezet als het even wat minder gaat.
Ik geloof sowieso niet dat Zoet nu een mindere periode heeft dankzij Pasveer. Waarom moet er altijd naar een ander gekeken worden en nooit naar een persoon zelf?

 

[vb0ss]

Niet alleen de media maar ook een nare collega als Pasveer maken deze jongen kapot. Pasveer is met een psychologische oorlog begonnen omdat hij weet dat Zoet als jonge en onervaren keeper daar onzeker van wordt.
Cocu echter is de veroorzaker van dit gedoe met eerst inzetten van Pasveer en daarna niet meteen uitspreken dat Zoet zijn nummer 1 was maar dat de keepers met elkaar moesten concurreren om onderling uit te maken wie de beste was. Dat is domste wat je als trainer kan doen wanneer je met een jonge keeper te maken hebt. Sindsdien maakt Zoet steeds fouten en roept dat nare mannetje Pasveer steeds dingen in de media.

Helemaal mee eens.

Al die uitlatingen in de media zorgen alleen maar voor extra onrust, en dat weet Pasveer donders goed. Hopelijk treedt iemand op: 'tot hier en niet verder'. Nu moet Cocu zijn fout repareren.

 

[robpsv11]

Pasveer is een keer een of andere duivel geworden? Wanneer Zoet een goede periode had gehad en Pasveer riep dit, dan was er niks aan het handje geweest. Zolang Zoet gewoon in de basis staat is er toch vrij weinig aan de hand denk ik. Als Pasveer echt zo bezig is met zijn 'oorlog' dan zal hij volgende week wel in de basis starten en zit Zoet huilend thuis.

 

[IPF]

Gaan we nu Pasveer overal de schuld van geven? Kom op zeg, als Zoet hier al bang van wordt kan hij net zo goed heel zijn leven bij PSV blijven want dan gaat hij het echt niet redden in het buitenland waar deze concurrentie nog harder is, en je gewoon op de bank wordt gezet als het even wat minder gaat.
Ik geloof sowieso niet dat Zoet nu een mindere periode heeft dankzij Pasveer. Waarom moet er altijd naar een ander gekeken worden en nooit naar een persoon zelf?

Als je niets van dit soort processen wil snappen dan zijn we snel uitgepraat.

 

[robpsv11]

Als je niets van dit soort processen wil snappen dan zijn we snel uitgepraat.

Welk proces?

 

[IPF]

Pasveer is een keer een of andere duivel geworden? Wanneer Zoet een goede periode had gehad en Pasveer riep dit, dan was er niks aan het handje geweest. Zolang Zoet gewoon in de basis staat is er toch vrij weinig aan de hand denk ik. Als Pasveer echt zo bezig is met zijn 'oorlog' dan zal hij volgende week wel in de basis starten en zit Zoet huilend thuis.

Hypothetisch gelul. We hebben nu te maken met de wissel door Cocu, de onduidelijkheid over de nummer 1 en de uitlatingen van Pasveer, niet 1 keer maar zeker wel 3 keer! Wat, als... Daar hebben we het even nu niet over.

 

[IPF]

Welk proces?

Zie onder.

 

[robpsv11]

Hypothetisch gelul. We hebben nu te maken met de wissel door Cocu, de onduidelijkheid over de nummer 1 en de uitlatingen van Pasveer, niet 1 keer maar zeker wel 3 keer! Wat, als... Daar hebben we het even nu niet over.

Oké, je hebt gelijk het gaat over nu. Maar dan nog, als je hier al onzeker door wordt kan ik je vertellen dat je echt niet ver gaat komen in de harde voetbalwereld buiten Nederland.

 

[IPF]

Oké, je hebt gelijk het gaat over nu. Maar dan nog, als je hier al onzeker door wordt kan ik je vertellen dat je echt niet ver gaat komen in de harde voetbalwereld buiten Nederland.

Maar een keeper is echt een ander verhaal dan een veldspeler hoor. Daarom zie je ook overal dat bijna iedereen gewisseld wordt behalve de keeper. Iedere trainer bepaalt wie zijn nummer 1 is en de nummer 2 en 3 moeten hun plaats kennen en daarmee leren te dealen. De ontwikkeling van een keeper gaat dan ook niet voor niets veel langzamer dan die van bijv een spits of een middenvelder. Alleen de absolute wereldtoppers zijn op hun 22e mentaal ook zo sterk. De rest is dat pas vanaf hun 28e ofzo.