Hypothetisch gelul. We hebben nu te maken met de wissel door Cocu, de onduidelijkheid over de nummer 1 en de uitlatingen van Pasveer, niet 1 keer maar zeker wel 3 keer! Wat, als... Daar hebben we het even nu niet over.

1. Een reservekeeper voor een bekertoernooi zie je overal ter wereld terug.
2. Vind jij persoonlijk dat Zoet goed keept? Of sterker nog: geen punten kost?
3. Een concurrent moet altijd uit spreken voor een basisplaats te gaan. Dat was ook zo met Stekelenburg - Vermeer, met Vermeer - Cilissen, met Kralj - Waterreus etc.
4. Als Zoet niet eens de concurrentie van Pasveer aan zou kunnen, hoe zou het dan zijn als er wel een PSV-waardige tweede keeper zou zijn?

Bovendien klopt je constatering niet: 1. Cocu spreekt altijd uit dat Zoet zijn nummer één is. 2. Zoet was al aan het kutten geslagen voor de wissel in de EL, wil je rustig een opsomming geven van de Oostenrijkse amateurs, de 1-0 van Ajax, de gelijkmaker van Zwolle etc. Bizar om Cocu de schuld te geven.
 
Wie zegt dat Zoet onzeker is? Het zit hem gewoon ff niet zo mee. Kan toch?


Zoet maakt in 3 wedstrijden 3 foutjes.. Vond hem voor de rest helemaal niet onzeker overkomen.
 
Maar een keeper is echt een ander verhaal dan een veldspeler hoor. Daarom zie je ook overal dat bijna iedereen gewisseld wordt behalve de keeper. Iedere trainer bepaalt wie zijn nummer 1 is en de nummer 2 en 3 moeten hun plaats kennen en daarmee leren te dealen. De ontwikkeling van een keeper gaat dan ook niet voor niets veel langzamer dan die van bijv een spits of een middenvelder. Alleen de absolute wereldtoppers zijn op hun 22e mentaal ook zo sterk. De rest is dat pas vanaf hun 28e ofzo.

Dat klopt, maar hij mag wel wat harder worden. Je bent mentaal echt niet heel sterk als je je al bang laat maken door een ex-keeper van Heracles. Zoet was afgelopen seizoen de eerste keeper van PSV en dit seizoen ook, dan laat je je toch niet gek maken door, respectievelijk, Pasveer.
 
1. Een reservekeeper voor een bekertoernooi zie je overal ter wereld terug.
2. Vind jij persoonlijk dat Zoet goed keept? Of sterker nog: geen punten kost?
3. Een concurrent moet altijd uit spreken voor een basisplaats te gaan. Dat was ook zo met Stekelenburg - Vermeer, met Vermeer - Cilissen, met Kralj - Waterreus etc.
4. Als Zoet niet eens de concurrentie van Pasveer aan zou kunnen, hoe zou het dan zijn als er wel een PSV-waardige tweede keeper zou zijn?

Bovendien klopt je constatering niet: 1. Cocu spreekt altijd uit dat Zoet zijn nummer één is. 2. Zoet was al aan het kutten geslagen voor de wissel in de EL, wil je rustig een opsomming geven van de Oostenrijkse amateurs, de 1-0 van Ajax, de gelijkmaker van Zwolle etc. Bizar om Cocu de schuld te geven.
1. Dat zie je niet overal ter wereld behalve bij Madrid waar een gigant als Cassillias ook minuten krijgt. Bovendien keepte Pasveer ook in de EC.
2. Toen iedereen steekjes liet vallen vorig jaar, waren Zoet en Depay de enige die vorderingen maakten. Zoet zijn mindere prestatie is begonnen nadat hij onverwachts plaats moest maken voor Pasveer, tegen Estoril.
3. Bij alle clubs van groot tot klein is de nummer 1 bekend en geeft de nummer 2 niet om de haverklap een interview dat ie niet zomaar gehaald is en hij zal bewijzen dat hij in het doel moet staan. Ik hoor nooit de nummers 2 van ajax of Feyenoord of welke andere club dan ook zo vaak kletsen als die Pasveer.
4. Cocu zei na de wedstrijd tegen Estoril dat hij niet wist wie de volgende wedstrijd onder de lat stond en dat de keepers het onderling moesten uitvechten. Jouw info klopt dus niet.
 
1. Dat zie je niet overal ter wereld behalve bij Madrid waar een gigant als Cassillias ook minuten krijgt. Bovendien keepte Pasveer ook in de EC.
2. Toen iedereen steekjes liet vallen vorig jaar, waren Zoet en Depay de enige die vorderingen maakten. Zoet zijn mindere prestatie is begonnen nadat hij onverwachts plaats moest maken voor Pasveer, tegen Estoril.
3. Bij alle clubs van groot tot klein is de nummer 1 bekend en geeft de nummer 2 niet om de haverklap een interview dat ie niet zomaar gehaald is en hij zal bewijzen dat hij in het doel moet staan. Ik hoor nooit de nummers 2 van ajax of Feyenoord of welke andere club dan ook zo vaak kletsen als die Pasveer.
4. Cocu zei na de wedstrijd tegen Estoril dat hij niet wist wie de volgende wedstrijd onder de lat stond en dat de keepers het onderling moesten uitvechten. Jouw info klopt dus niet.

3. Vermeer was voor ajaks de eerste 10 wedstrijden dan de nummer een en Cillisen de nummer twee. Uiteindelijk maakte de nummer twee, of is het dan weer de nummer een, het seizoen af. Dat was dus niet echt van vooraf bepaald wie er de nummer een zou zijn.
4. http://www.goal.com/nl/news/213/eredivisie/2014/11/08/5946431/cocu-zijn-slechts-verhalen en het was trouwens Panathinaikos ;)
Je beantwoord trouwens een hele andere nummer 4 dan die Der Muzikant stelt?

Edit;

Bovendien keepte Pasveer ook in de EC

De UEFA Europa League is een jaarlijks door de UEFA georganiseerde voetbalbekercompetitie

Dat zie je niet overal ter wereld behalve bij Madrid waar een gigant als Cassillias ook minuten krijgt

Ter Stegen, tweede keeper Barcelona--> Champions League
Langerak, tweede keeper Dortmund --> DFB Pokal
Cech, tweede keeper Chelsea --> Capital One Cup
Tremmel, tweede keeper Swansea --> Capital One Cup

Zomaar vier clubs opgezocht en wat blijkt hun keeper speelt in de bekerwedstrijden. Jouw info klopt dus niet :)
 
Laatst bewerkt:
3. Vermeer was voor ajaks de eerste 10 wedstrijden dan de nummer een en Cillisen de nummer twee. Uiteindelijk maakte de nummer twee, of is het dan weer de nummer een, het seizoen af. Dat was dus niet echt van vooraf bepaald wie er de nummer een zou zijn.
4. http://www.goal.com/nl/news/213/eredivisie/2014/11/08/5946431/cocu-zijn-slechts-verhalen en het was trouwens Panathinaikos ;)
Je beantwoord trouwens een hele andere nummer 4 dan die Der Muzikant stelt?

Edit;



De UEFA Europa League is een jaarlijks door de UEFA georganiseerde voetbalbekercompetitie



Ter Stegen, tweede keeper Barcelona--> Champions League
Langerak, tweede keeper Dortmund --> DFB Pokal
Cech, tweede keeper Chelsea --> Capital One Cup
Tremmel, tweede keeper Swansea --> Capital One Cup

Zomaar vier clubs opgezocht en wat blijkt hun keeper speelt in de bekerwedstrijden. Jouw info klopt dus niet :)
Je kunt nu wel bijdehand gaan doen over wat de definitie van de EC is of welk punt ik wel of niet heb beantwoord maar de essentie van mijn verhaal blijft hetzelfde! Al die clubs die jij noemt, daar is door de club al lang en breed bepaald wie de nummer 1 is maar Cocu maakte dat niet duidelijk. Maar aangezien jij een blinde vlek hebt ontwikkeld voor de te kortkomingen van Cocu en je elke kritiek probeert goed te praten, ga jij daar niet op in. Dit terwijl ik dat als oorzaak noem. Als Mourinho vandaag Cech opstelt en daarbij in het midden laat wie de volgende wedstrijd gaat keepen dan zal ook de wereldkeeper Courtois dat echt niet prettig vinden en werkt het zelfs bij hem psychisch door.
Deed de Boer dat ook? Dat was misschien ook fout. Bovendien stond Vermeer al sinds jaren ter discussie waardoor zij een minimaal gelijkwaardige keeper gingen kopen en zij die kansen moesten geven, want zij waren al 3 jaar niet tevreden over Vermeer. Dat is in de situatie van Zoet en Pasveer totaal een ander verhaal.
 
1. Dat zie je niet overal ter wereld behalve bij Madrid waar een gigant als Cassillias ook minuten krijgt. Bovendien keepte Pasveer ook in de EC.
2. Toen iedereen steekjes liet vallen vorig jaar, waren Zoet en Depay de enige die vorderingen maakten. Zoet zijn mindere prestatie is begonnen nadat hij onverwachts plaats moest maken voor Pasveer, tegen Estoril.
3. Bij alle clubs van groot tot klein is de nummer 1 bekend en geeft de nummer 2 niet om de haverklap een interview dat ie niet zomaar gehaald is en hij zal bewijzen dat hij in het doel moet staan. Ik hoor nooit de nummers 2 van ajax of Feyenoord of welke andere club dan ook zo vaak kletsen als die Pasveer.
4. Cocu zei na de wedstrijd tegen Estoril dat hij niet wist wie de volgende wedstrijd onder de lat stond en dat de keepers het onderling moesten uitvechten. Jouw info klopt dus niet.
Edit: het gaat er mij om punt 3 en 4. Dat heeft er toe geleid dat Pasveer overal ging verkondigen dat hij hier was om te spelen of zoals gisteren zelfs te beginnen over de transferwaarde van Zoet enz. Een tweede keeper die zich niet kan schikken in zijn rol begint met een psychologische oorlog. En Cocu heeft die situatie niet zin aankomen want itt alle tweede keepers bij alle clubs, horen we bijna wekelijks wat Pasveer zou willen of hoe goed hij zichzelf wel niet vindt. Dat is je jonge collega bewust kapot willen maken.
 
1. Dat zie je niet overal ter wereld behalve bij Madrid waar een gigant als Cassillias ook minuten krijgt. Bovendien keepte Pasveer ook in de EC.
2. Toen iedereen steekjes liet vallen vorig jaar, waren Zoet en Depay de enige die vorderingen maakten. Zoet zijn mindere prestatie is begonnen nadat hij onverwachts plaats moest maken voor Pasveer, tegen Estoril.
3. Bij alle clubs van groot tot klein is de nummer 1 bekend en geeft de nummer 2 niet om de haverklap een interview dat ie niet zomaar gehaald is en hij zal bewijzen dat hij in het doel moet staan. Ik hoor nooit de nummers 2 van ajax of Feyenoord of welke andere club dan ook zo vaak kletsen als die Pasveer.
4. Cocu zei na de wedstrijd tegen Estoril dat hij niet wist wie de volgende wedstrijd onder de lat stond en dat de keepers het onderling moesten uitvechten. Jouw info klopt dus niet.

1. Zoals Rob aangeeft is dat onzin. Ajax had vorig jaar Vermeer voor de bekerwedstrijden. Barca met Bravo en Ter Stegen. Cech bij Chelsea etc. Zijn keiharde feiten.
2. Vanaf de voorbereiding is Zoet al bezig met foutjes of blunders. Hele belangrijke zelfs. De wedstrijden tegen Ajax, Zwolle, Sankt Polten en vele anderen waren voor Estoril en Panathinaikos.
3. Pasveer wordt gewoon naar zijn mening gevraagd, hij stapt echt niet zelf op de media af. En in topsport heb ik liever iemand die er vol voor gaat en zegt er alles aan te willen doen, dan dat iemand het wel best vind. Iedereen weet, of je Zoet nou een goede of slechte keeper vind, dat Pasveer altijd de mindere zal zijn.
4. Cocu roept vanaf dag 1 dat Zoet zijn eerste keeper is. Zelfs de afgelopen twee weken heb ik dat minimaal vier keer voorbij zien komen. Onzin.
 
Edit: het gaat er mij om punt 3 en 4. Dat heeft er toe geleid dat Pasveer overal ging verkondigen dat hij hier was om te spelen of zoals gisteren zelfs te beginnen over de transferwaarde van Zoet enz. Een tweede keeper die zich niet kan schikken in zijn rol begint met een psychologische oorlog. En Cocu heeft die situatie niet zin aankomen want itt alle tweede keepers bij alle clubs, horen we bijna wekelijks wat Pasveer zou willen of hoe goed hij zichzelf wel niet vindt. Dat is je jonge collega bewust kapot willen maken.

Iemand die zich kapot laat maken doordat Pasveer roept dat hij er alles aan doet om te keepen, hoort niet bij PSV. Sterker nog, niet in topsport.
 
Ik slinger een beetje tussen beide kampen in. In beide zit wel wat. Zoet is een jonge speler en lijkt - ondanks de statistieken - wat minder in vorm. Pasveer ziet zijn kans schoon om op late leeftijd toch nog bij een topclub in het doel te komen. Naar mijn mening is hij echter duidelijk minder en gaat hij ook fouten maken, als hij meer speeltijd krijgt. Volgens mij hebben we dat wel bij Heracles kunnen laten zien. Cocu zegt nu Zoet te laten staan en dat lijkt me ook het beste. Het is wel opvallend dat Pasveer veel meer in het nieuws komt dan vorig seizoen Tyton. De media springt er blijkbaar wel wat meer op in.
 
Ik slinger een beetje tussen beide kampen in. In beide zit wel wat. Zoet is een jonge speler en lijkt - ondanks de statistieken - wat minder in vorm. Pasveer ziet zijn kans schoon om op late leeftijd toch nog bij een topclub in het doel te komen. Naar mijn mening is hij echter duidelijk minder en gaat hij ook fouten maken, als hij meer speeltijd krijgt. Volgens mij hebben we dat wel bij Heracles kunnen laten zien. Cocu zegt nu Zoet te laten staan en dat lijkt me ook het beste. Het is wel opvallend dat Pasveer veel meer in het nieuws komt dan vorig seizoen Tyton. De media springt er blijkbaar wel wat meer op in.

De media springt op zoiets omdat er verder niet zo veel te melden is bij PSV. Ik ben absoluut voor Zoet in de goal, en Pasveer braaf op de bank om Zoet te vervangen in geval van nood. Zo heel veel verschil zit er niet in. Achter Zoet komen de broers Bertrams, Zoet moet straks maar ruimte maken voor een van hen, en niet voor Pasveer. Heeft nooit op het hoogste niveau gespeeld en kan wellicht nog iets doorgroeien, maar niet zoveel als Zoet. Een keeper moet vertrouwen hebben dat hij speelt, op scherp gezet worden in de trainingen en daar vol overgave keepen. Vervelende fouten, zeker. Maar het gaat rondom hem nog teveel fout.
 
Je kunt nu wel bijdehand gaan doen over wat de definitie van de EC is of welk punt ik wel of niet heb beantwoord maar de essentie van mijn verhaal blijft hetzelfde! Al die clubs die jij noemt, daar is door de club al lang en breed bepaald wie de nummer 1 is maar Cocu maakte dat niet duidelijk. Maar aangezien jij een blinde vlek hebt ontwikkeld voor de te kortkomingen van Cocu en je elke kritiek probeert goed te praten, ga jij daar niet op in. Dit terwijl ik dat als oorzaak noem. Als Mourinho vandaag Cech opstelt en daarbij in het midden laat wie de volgende wedstrijd gaat keepen dan zal ook de wereldkeeper Courtois dat echt niet prettig vinden en werkt het zelfs bij hem psychisch door.
Deed de Boer dat ook? Dat was misschien ook fout. Bovendien stond Vermeer al sinds jaren ter discussie waardoor zij een minimaal gelijkwaardige keeper gingen kopen en zij die kansen moesten geven, want zij waren al 3 jaar niet tevreden over Vermeer. Dat is in de situatie van Zoet en Pasveer totaal een ander verhaal.

Je draait er nu echt volledig omheen. Jij zegt in antwoord op nummer 1 van Der Muzikant dit:

Dat zie je niet overal ter wereld behalve bij Madrid

Ik zocht zomaar even vier clubs op en hop, daar spelen de 4 reservekeepers in de beker. Dan begin jij in een keer weer over je, ja maar daar is allang bepaald wie er eerste en tweede keeper zijn. Daar gaat het mij helemaal niet om. Het ging mij om het feit dat jij zegt dat niet overal ter wereld is te zien, terwijl dat wel gewoon is. Zoals Der Muzikant in zijn reactie op jou ook al aangeeft.
Daarnaast, lees dit artikel nog eens goed: http://www.goal.com/nl/news/213/eredivisie/2014/11/08/5946431/cocu-zijn-slechts-verhalen, daarin lijkt me toch gewoon dat Cocu Zoet als eerste keeper ziet.
 
1. Zoals Rob aangeeft is dat onzin. Ajax had vorig jaar Vermeer voor de bekerwedstrijden. Barca met Bravo en Ter Stegen. Cech bij Chelsea etc. Zijn keiharde feiten.
2. Vanaf de voorbereiding is Zoet al bezig met foutjes of blunders. Hele belangrijke zelfs. De wedstrijden tegen Ajax, Zwolle, Sankt Polten en vele anderen waren voor Estoril en Panathinaikos.
3. Pasveer wordt gewoon naar zijn mening gevraagd, hij stapt echt niet zelf op de media af. En in topsport heb ik liever iemand die er vol voor gaat en zegt er alles aan te willen doen, dan dat iemand het wel best vind. Iedereen weet, of je Zoet nou een goede of slechte keeper vind, dat Pasveer altijd de mindere zal zijn.
4. Cocu roept vanaf dag 1 dat Zoet zijn eerste keeper is. Zelfs de afgelopen twee weken heb ik dat minimaal vier keer voorbij zien komen. Onzin.
Ik vind van niet. Zoet keepte goed totdat er onduidelijkheid kwam.
Maakte hij voor die tijd of vorig seizoen ook fouten? Ja duh.... Welke keeper niet. Je bent nooit gecharmeerd geweest van hem en heb je hem altijd alleen maar bekritiseerd wanneer hij een fout maakte. Je zag vorig jaar ook nooit dat hij voor ons punten pakte. Dat is je goed recht maar het lijkt er nu op of hij helemaal geen fouten mag maken en dat Pasveer nou zo geweldig is dat ie die fouten niet maakt. Als hij zo geweldig was dan zat hij tot zijn 30e niet bij Heracles, wat dacht je daarvan?
Pasveer wordt gevraagd naar zijn mening? Ja lekker makkelijk dit. Hij is wekelijks aan het stoken. Ik heb zoals MIkasa dat ook terecht aangeeft, Tyton, jouw Tyton, dat nooit zien doen, wekelijks op de vragen ingaan. Zelfs de grote Cassillias is minder vaak op de voorgrond te zien dan meneer Heracles Almelo!
 
IPF Keehl,

Haal eerst die balk uit je eigen oog, voordat je die splinter bij Rob en Der Muzikant wilt weghebben. Je verwijt dat ze vorig jaar ook al Zoet niet waardeerde, en daardoor nu ook bevooroordeelt zijn in deze discussie. Mijns inziens komen ze met prima argumenten, die jij vooralsnog niet pareert. Ik kan ze wel herhalen, maar dat lijkt mij na drie keer wat overbodig.

Volgens mij is Zoet ook de onbetwiste nr 1 tot hij een bepaalde ondergrens bereikt. Dat is logisch en gebeurt overal. Ik moet het nog zien wanneer Pasveer minuten gaat maken in de eredivisie. Ik moet je zeggen dat het eerder met Tyton en Boy wel wat onduidelijk en storend was. Dat de grotere clubs in meerdere landen in verschillende competities de keepers aan het werk zet is een normaal verschijnsel.

De media graaft naar amusementswaarde. Ik lig er niet wakker van, ik denk Jeroen ook niet. Pasveer kan hoog en laag zingen maar als Jeroen z'n 7tje haalt tijdens de wedstrijden is er niks aan de hand. Ze staan btw dagelijks met elkaar op het veld en weten ook wel hoe de media te werk gaat en wat de hierachie is.

Ik zet trouwens vraagtekens bij hoe vaak Pasveer de publiciteit haalt. Een Vermeer en Mulder heb ik vaker voorbij zien komen, al is dat puur gevoel en heb ik geen media research gedaan.
 
IPF Keehl,

Haal eerst die balk uit je eigen oog, voordat je die splinter bij Rob en Der Muzikant wilt weghebben. Je verwijt dat ze vorig jaar ook al Zoet niet waardeerde, en daardoor nu ook bevooroordeelt zijn in deze discussie. Mijns inziens komen ze met prima argumenten, die jij vooralsnog niet pareert. Ik kan ze wel herhalen, maar dat lijkt mij na drie keer wat overbodig.

Volgens mij is Zoet ook de onbetwiste nr 1 tot hij een bepaalde ondergrens bereikt. Dat is logisch en gebeurt overal. Ik moet het nog zien wanneer Pasveer minuten gaat maken in de eredivisie. Ik moet je zeggen dat het eerder met Tyton en Boy wel wat onduidelijk en storend was. Dat de grotere clubs in meerdere landen in verschillende competities de keepers aan het werk zet is een normaal verschijnsel.

De media graaft naar amusementswaarde. Ik lig er niet wakker van, ik denk Jeroen ook niet. Pasveer kan hoog en laag zingen maar als Jeroen z'n 7tje haalt tijdens de wedstrijden is er niks aan de hand. Ze staan btw dagelijks met elkaar op het veld en weten ook wel hoe de media te werk gaat en wat de hierachie is.

Ik zet trouwens vraagtekens bij hoe vaak Pasveer de publiciteit haalt. Een Vermeer en Mulder heb ik vaker voorbij zien komen, al is dat puur gevoel en heb ik geen media research gedaan.

Hoho, ik heb Zoet vorig jaar zat gewaardeerd ;) Dat stuk was naar Der Muzikant gericht
 
Zoet was vorig jaar veel stabieler dan de afgelopen paar wedstrijden. Vermeer, Cillessen, Velthuis(!), Krul, de heilige Gomes, noem maar op...Ze hebben allemaal hun mindere periodes. Vertrouwen is het sleutelwoord.
Moeten we het Cocu aanrekenen dat hij is gaan wisselen, of moet Zoet gewoon accepteren dat dit één van de onderdelen van topsport is?
Ik geloof dat Zoet gewoon zijn vorm hervindt en doorgroeit naar het niveau Europese subtop.
De Zoet van vorig seizoen was gewoon heel goed bezig. Een vormdip werd vorig jaar een heel elftal vergeven, want het was immers logisch dat er op die jonge leeftijd een terugval zou komen. Maar Zoet wordt meteen afgeserveerd? Dat is niet helemaal fair, denk ik.
 
Ik begin me de laatste tijd te irriteren aan onze eerste keeper Zoet. Ik vind hem wel een talent maar nu niet goed genoeg voor de basis van psv 1. Hij is niet stabiel en kost weleens doelpunten en dat is waar je als keeper van psv 1 op word afgerekend. Komt bij dat ie niet kan meevoetballen en best wel onzeker is bij corners en hoge ballen...

Vooral gister tegen Vitesse viel zoet mij weer op maar dan in negatieve zin helaas,hierbij refereer ik oa naar de hoekschop waaruit bijna de goal viel (maher redde op de doellijn) en de bal die zoet laag wegtrapte in de voeten van de tegenstander. Dit gebeurd hem regelmatig en kan echt niet meer. Dit kan je zomaar de kampioenschap kosten en tegen zenit word je genadeloos afgestraft met zo een keeper.

Ik zeg geef Remco pasveer een kans!
 
Ik begin me de laatste tijd te irriteren aan onze eerste keeper Zoet. Ik vind hem wel een talent maar nu niet goed genoeg voor de basis van psv 1. Hij is niet stabiel en kost weleens doelpunten en dat is waar je als keeper van psv 1 op word afgerekend. Komt bij dat ie niet kan meevoetballen en best wel onzeker is bij corners en hoge ballen...

Vooral gister tegen Vitesse viel zoet mij weer op maar dan in negatieve zin helaas,hierbij refereer ik oa naar de hoekschop waaruit bijna de goal viel (maher redde op de doellijn) en de bal die zoet laag wegtrapte in de voeten van de tegenstander. Dit gebeurd hem regelmatig en kan echt niet meer. Dit kan je zomaar de kampioenschap kosten en tegen zenit word je genadeloos afgestraft met zo een keeper.

Ik zeg geef Remco pasveer een kans!

Zoet had gisteren ook een aantalprima reddingen hoor, bijvoorbeeld die bal uit de kruising van Labyad.
 
Zoet had gisteren ook een aantalprima reddingen hoor, bijvoorbeeld die bal uit de kruising van Labyad.

Hij kan het ook wel, maar ik kan me best vinden in Stiffler. Ik heb het altijd voor Zoet opgenomen vorig seizoen maar nu erger ik me soms toch flink aan zijn spel.
Vooral dat hij totaal geen tempo heeft in zijn spel. Wanneer Zoet een bal krijgt dan wacht hij het liefst net zo lang tot de tegenstander op een halve meter van hem staat en wanneer hij een uitbraak kan forceren gaat hij nog rustig even wachten tot hij iemand vind met een man om heen. Die snelheid is er wel in het spel van Pasveer.
 
Terug
Bovenaan Onderaan