Zoet heeft zeker wel puike wedstrijden gekeept, ook al zitten er zelfs in die wedstrijden altijd wel wat rare fratsen tussen. Ik moet toch enigzins meegaan met de mening van Der Muzikant; dat Zoet geen echte topper gaat worden. Daar heeft ie simpelweg de snelheid en reflexen niet voor. Bovendien komt hij (zacht uitgedrukt) 'niet bepaald scherp' over in de media; iets wat overeenkomt met zijn algemene gezichtsuitdrukking. Hij zal zeker nog wel verder groeien en voor PSV is het op dit moment gewoon een prima doelman, hij is tenslotte nog heel jong en keepers pieken nu eenmal wat later in hun carrière, maar een v/d Sar scenario zal het niet worden. Eerder maximaal een Waterreusje denk ik.

Snap overigens niet waarom IPF de vergelijking met Stekelenburg er steeds bijhaalt wanneer hij het over goede keepers heeft, want dat is altijd maar een matige keeper geweest die per ongeluk een keer een goed seizoen heeft gedraaid. Ik schat Zoet sowieso hoger in dan Stekelenburg.
 
Laatst bewerkt:
Ik snap dat gedoe over Zoet niet goed. Hij heeft, alleen al dit seizoen, een aantal enorm belangrijke reddingen gemaakt in situaties die normaal gesproken een doelpunt zouden zijn. Maar de discussie kan alleen maar gaan om een blunder tegen PEC en een onhandige actie tegen Ajax.

Ik heb voor de gein de wedstrijd PSV - Vitesse uit 2007 nog eens teruggekeken. Weet u nog, de 5-1 waarna zo ongeveer heel Eindhoven ontplofte. Dat ene doelpunt van Vites was een houdbaar schotje in de korte hoek die Gomes zo'n beetje zelf het doel in sloeg. Nota bene in een wedstrijd waarin een groot resultaat nodig was laat hij een bal glippen waarna Vitesse terugkomt in de wedstrijd. En dat is dan voor velen een superheld...
 
Laatst bewerkt:
Ik snap dat gedoe over Zoet niet goed. Hij heeft, alleen al dit seizoen, een aantal enorm belangrijke reddingen gemaakt in situaties die normaal gesproken een doelpunt zouden zijn. Maar de discussie kan alleen maar gaan om een blunder tegen PEC en een onhandige actie tegen Ajax.

Ik heb voor de gein de wedstrijd PSV - Vitesse uit 2007 nog eens teruggekeken. Weet u nog, de 5-1 waarna zo ongeveer heel Eindhoven ontplofte. Dat ene doelpunt van Vites was een houdbaar schotje in de korte hoek die Gomes zo'n beetje zelf het doel in sloeg. Nota bene in een wedstrijd waarin een groot resultaat nodig was laat hij een bal glippen waarna Vitesse terugkomt in de wedstrijd. En dat is dan voor velen een superheld...

Zelf eerst beweren dat het alleen maar om een blunder gaat mbt Zoet en dan zelf afsluiten met.........................................
 
Het punt wordt kennelijk gemist. Zoet is zeker niet vrij van blunders, maar ik vind het vreemd dat de aandacht alleen daar naar uitgaat. Ik plaats de gevallen graag even in perspectief. Superheld Gomes was net zomin vrij van blunders maar wordt voornamelijk herinnerd vanwege een aantal belangrijke en indrukwekkende reddingen. Misschien moeten we dat bij Zoet ook maar eens gaan doen.

Of misschien komt dat vanzelf wel een keer.
 
Het punt wordt kennelijk gemist. Zoet is zeker niet vrij van blunders, maar ik vind het vreemd dat de aandacht alleen daar naar uitgaat. Ik plaats de gevallen graag even in perspectief. Superheld Gomes was net zomin vrij van blunders maar wordt voornamelijk herinnerd vanwege een aantal belangrijke en indrukwekkende reddingen. Misschien moeten we dat bij Zoet ook maar eens gaan doen.

Of misschien komt dat vanzelf wel een keer.

Het lijkt er eerder op dat jij het punt mist. Zoet zal echt niet vanuit het niets een flitsende reflexen en acrobatiek gaan ontwikkelen, dat heb je of heb je niet; dat komt echt niet vanzelf wel een keer. De blunders van Gomes werden hem destijds vergeven omdat hij werkelijk de pannen van het dak keepte. Veel van de forumbobo's willen daar niets meer van weten vanwege de manier waarop hij bij de club is weggegaan, maar die man heeft PSV zo'n beetje eigenhandig het laatste kampioenschap geschonken met zijn keeperskunsten (De Gomeshaters kennen dat kampioenschap meestal zeer onterecht aan Suf Vergoossen toe). Destijds had hij ondanks het zogenaamde betonvoetbal onder Vergoossen, de meeste doelpogingen van de eredivisie te verwerken gekregen, en had PSV het minste aantal doelpunten tegen. Wanneer Zoet ook zo'n prestatie neer gaat zetten, mag je zijn blunders door de vingers zien; nu mag er terecht op gewezen worden.
 
Over de kwaliteiten, het potentieel en de tekortkomingen van Zoet kun je prima discussiëren, maar daar doel ik niet op. Waar ik over val is dat sommigen (en wie de schoen past trekke hem aan) bij iedere misser of vermeende misser van Zoet voorop staan om te zeggen dat het zo'n slechte doelman is, en dat je met Zoet nooit kampioen wordt, enzovoort enzovoort. Terwijl Zoet "gewoon" bij het Nederlands elftal zit, iedere wedstrijd meerdere belangrijke reddingen verricht die echt niet makkelijk houdbaar waren.

Zoet is, door de bank genomen, gewoon een goede keeper, met goede reflexen, dat heeft hij bij RKC ook al aangetoond. Niet zo acrobatisch, excentriek en spectaculair als Gomes. Minder uitstraling ook. Wat dat betreft was Gomes echt een fenomeen. Maar "minder goed dan Gomes" betekent niet meteen "slecht". Het is makkelijk om spelers (en keepers) af te branden op hun tekortkomingen. Maar het is veel waardevoller om ze te beoordelen op hun kwaliteiten. Zelfs als het goedbetaalde profs zijn.

Reflexen en atletisch vermogen is overigens niet alleen een kwestie van aanleg, en wel degelijk trainbaar. Maar wat mij betreft richt Zoet zich vooral op zijn vliegkunsten. Afstandsschoten die een beetje goed geplaatst zijn zeilen er veel te vaak in. Springt hij 10 cm verder, dan scheelt dat al een hele hoop.
 
Over de kwaliteiten, het potentieel en de tekortkomingen van Zoet kun je prima discussiëren, maar daar doel ik niet op. Waar ik over val is dat sommigen (en wie de schoen past trekke hem aan) bij iedere misser of vermeende misser van Zoet voorop staan om te zeggen dat het zo'n slechte doelman is, en dat je met Zoet nooit kampioen wordt, enzovoort enzovoort. Terwijl Zoet "gewoon" bij het Nederlands elftal zit, iedere wedstrijd meerdere belangrijke reddingen verricht die echt niet makkelijk houdbaar waren.

Zoet is, door de bank genomen, gewoon een goede keeper, met goede reflexen, dat heeft hij bij RKC ook al aangetoond. Niet zo acrobatisch, excentriek en spectaculair als Gomes. Minder uitstraling ook. Wat dat betreft was Gomes echt een fenomeen. Maar "minder goed dan Gomes" betekent niet meteen "slecht". Het is makkelijk om spelers (en keepers) af te branden op hun tekortkomingen. Maar het is veel waardevoller om ze te beoordelen op hun kwaliteiten. Zelfs als het goedbetaalde profs zijn.

Reflexen en atletisch vermogen is overigens niet alleen een kwestie van aanleg, en wel degelijk trainbaar. Maar wat mij betreft richt Zoet zich vooral op zijn vliegkunsten. Afstandsschoten die een beetje goed geplaatst zijn zeilen er veel te vaak in. Springt hij 10 cm verder, dan scheelt dat al een hele hoop.

Wen er maar vast aan... Daar erger ik me hier wel vaker aan
 
Laatst bewerkt:
Het lijkt er eerder op dat jij het punt mist. Zoet zal echt niet vanuit het niets een flitsende reflexen en acrobatiek gaan ontwikkelen, dat heb je of heb je niet; dat komt echt niet vanzelf wel een keer. De blunders van Gomes werden hem destijds vergeven omdat hij werkelijk de pannen van het dak keepte. Veel van de forumbobo's willen daar niets meer van weten vanwege de manier waarop hij bij de club is weggegaan, maar die man heeft PSV zo'n beetje eigenhandig het laatste kampioenschap geschonken met zijn keeperskunsten (De Gomeshaters kennen dat kampioenschap meestal zeer onterecht aan Suf Vergoossen toe). Destijds had hij ondanks het zogenaamde betonvoetbal onder Vergoossen, de meeste doelpogingen van de eredivisie te verwerken gekregen, en had PSV het minste aantal doelpunten tegen. Wanneer Zoet ook zo'n prestatie neer gaat zetten, mag je zijn blunders door de vingers zien; nu mag er terecht op gewezen worden.

Zoet kun je pas na een periode bij psv vergelijken met Gomes, alhoewel die vergelijking nooit zal opgaan, maar ik noem gewoon en voorbeeld.Zoet is pas 22 jaar en keepte vorig jaar in een rampzalige ploeg zonder enige lijn in het spel. Toen was hij nog maar 21 jaar en maar met 1 jaar ervaring in de Eredivisie. Desondanks ontwikkelde hij zich goed en liet hij samen met Depay zien dat hij potentie heeft en hij ondanks de ploeg en trainer groeit. Gomes kwam in een gespreid bedje, met mensen als Cocu, van Bommel en Alex voor zich en een topcoach voor de ploeg. Dit soort randvoorwaarden hebben op iedere speler een impact, ook op een keeper. Zoet werd vorig jaar alleen maar onzeker van de mensen die voor hem stonden, die achterin niet konden coachen enz.
Zoet zal geen acrobatische keeper worden maar ervaring en spelen op een goed niveau op deze leeftijd zijn heel essentieel voor hem. Wat ik al eerder zei: ik zag het ook niet in van der Sar zitten toen hij 22 was. Hij had totaal geen uitstraling, maakte veel blunders en ik had niet het idee dat hij zo een topkeeper zou gaan worden als wat ie later heeft laten zien.
 
Laatst bewerkt:
Zoet kun je pas na een periode bij psv vergelijken met Gomes, alhoewel die vergelijking nooit zal opgaan, maar ik noem gewoon en voorbeeld.Zoet is pas 22 jaar en keepte vorig jaar in een rampzalige ploeg zonder enige lijn in het spel. Toen was hij nog maar 21 jaar en maar met 1 jaar ervaring in de Eredivisie. Desondanks ontwikkelde hij zich goed en liet hij samen met Depay zien dat hij potentie heeft en hij ondanks de ploeg en trainer groeit. Gomes kwam in een gespreid bedje, met mensen als Cocu, van Bommel en Alex voor zich en een topcoach voor de ploeg. Dit soort randvoorwaarden hebben op iedere speler een impact, ook op een keeper. Zoet werd vorig jaar alleen maar onzeker van de mensen die voor hem stonden, die achterin niet konden coachen enz.
Zoet zal geen acrobatische keeper worden maar ervaring en spelen op een goed niveau op deze leeftijd zijn heel essentieel voor hem. Wat ik al eerder zei: ik zag het ook niet in van der Sar zitten toen hij 22 was. Hij had totaal geen uitstraling, maakte veel blunders en ik had niet het idee dat hij zo een topkeeper zou gaan worden als wat ie later heeft laten zien.

Eens. Als Zoet en acrobatisch zou zijn, en geen fouten of verkeerde inschattingen zou maken, en geen last zou hebben van de wankele verdediging voor hem, dan zou hij niet meer voor PSV spelen, maar had allang een kwart-finale CL-ploeg hem opgehaald.

Feyenoord kocht een Vermeer. Nee, die heeft een smetteloos verleden...
 
Eens. Als Zoet en acrobatisch zou zijn, en geen fouten of verkeerde inschattingen zou maken, en geen last zou hebben van de wankele verdediging voor hem, dan zou hij niet meer voor PSV spelen, maar had allang een kwart-finale CL-ploeg hem opgehaald.

Feyenoord kocht een Vermeer. Nee, die heeft een smetteloos verleden...

Als PSV een wereldteam had gehad, die niet afhankelijk was van een speler, met een wereldcoach, dan hadden we allang de Champions League gewonnen.


Het is jammer dat het speler van de week van 2013/2014 niet meer online staat, maar ik kan je vertellen dat Zoet daar vrij hoog in stond omdat hij ons in de tweede seizoenshelft vaak zat heeft gered in de laatste minuten. Die keepte vorig seizoen echt niet dramatisch.
 
Tja, een keeper is ook maar net zo goed als zijn verdediging is ja. Met onze ruk verdediging die vaker voor lul in de weg staat voor hem dan dat ze de ballen tegenhouden kan je Zoet vaak niet eens iets kwalijk nemen. En toch zou ik graag Pasveer 5 wedstrijden zien keepen, puur om een goed beeld te krijgen van hem om dan een vergelijking te kunnen maken met Zoet.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Als PSV een wereldteam had gehad, die niet afhankelijk was van een speler, met een wereldcoach, dan hadden we allang de Champions League gewonnen.


Het is jammer dat het speler van de week van 2013/2014 niet meer online staat, maar ik kan je vertellen dat Zoet daar vrij hoog in stond omdat hij ons in de tweede seizoenshelft vaak zat heeft gered in de laatste minuten. Die keepte vorig seizoen echt niet dramatisch.

ik geloof dat je mijn post niet goed begrepen hebt. Wat ik wilde aangeven is dat het niveau van Zoet vrij behoorlijk is voor de eredivisie.
 
Terug
Bovenaan Onderaan