Voorbereiding Seizoen 2017/2018

Status
Je kunt niet meer reageren.

Kruspe

Administrator
Medewerker
Toen Luuk de Jong keihard faalde en ook na de eerste twee wedstrijden van de afgelopen weken, heb ik Cocu niet horen zeggen dat wat ie van hem had gezien "geen vereiste niveau voor PSV was". Maar nu staat ie gelijk klaar om een reserve doelman af te branden. Lefgozertje die Phillip.
Je weet mijn standpunt over de kwaliteit van de PSV jeugd en snap ook niet waarom er vanavond zoveel jeugdprutsers op het veld mochten staan, aangezien wij volgende week een belangrijke wedstrijd hebben staan. Maar deze reactie van Cocu vind ik echt laag. Als je zo een speler de kans wil geven, net aangesloten bij het eerste, waarschijnlijk hartstikke zenuwachtig en onwennig, dan ga je niet na een matig debuut zo een jonge jongen de grond in boren. Zeker niet als je De Jong en Pröpper blijft verdedigen en nooit een kwaad woord hebt gezegd over Jeroen Zoet die anderhalf jaar net zo dramatisch was als Koopmans vanavond. Laf en zwak van Cocu.
 

RAZINHO

International
Dus,....als Zoet binnen een maand alsnog vertrekt en Koopmans niet het gewenste niveau heeft voor PSV 1, wie wordt er dan gehaald door Brands....??? Ik vind dat Brands , net als vorig jaar zomer, de zaken achterin zwaar onderschat: geen goeie stand in voor Zoet, geen degelijke CV's, momenteel geen linksback na vertrek Willems en nu Arias in belangstelling staat van Spurs en Swansea, ben ik bang dat er geen kwalitatief goeie vervanger voor Arias gehaald gaat worden..nogmaals, dat Brands enorm geilt op middenvelders dat weten we al 5 jaar...maar keer op keer verwaarloost hij de achterhoede en nu zelfs de positie van de keepers ....een waardeloze TD in de afgelopen 2 jaar...!!
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Je weet mijn standpunt over de kwaliteit van de PSV jeugd en snap ook niet waarom er vanavond zoveel jeugdprutsers op het veld mochten staan, aangezien wij volgende week een belangrijke wedstrijd hebben staan. Maar deze reactie van Cocu vind ik echt laag. Als je zo een speler de kans wil geven, net aangesloten bij het eerste, waarschijnlijk hartstikke zenuwachtig en onwennig, dan ga je niet na een matig debuut zo een jonge jongen de grond in boren. Zeker niet als je De Jong en Pröpper blijft verdedigen en nooit een kwaad woord hebt gezegd over Jeroen Zoet die anderhalf jaar net zo dramatisch was als Koopmans vanavond. Laf en zwak van Cocu.
Precies, dat kan toch niet? Je moet juist harder zijn voor je zogenaamde sterspelers. Die moeten het voortouw nemen.
 

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
Dus,....als Zoet binnen een maand alsnog vertrekt en Koopmans niet het gewenste niveau heeft voor PSV 1, wie wordt er dan gehaald door Brands....??? Ik vind dat Brands , net als vorig jaar zomer, de zaken achterin zwaar onderschat: geen goeie stand in voor Zoet, geen degelijke CV's, momenteel geen linksback na vertrek Willems en nu Arias in belangstelling staat van Spurs en Swansea, ben ik bang dat er geen kwalitatief goeie vervanger voor Arias gehaald gaat worden..nogmaals, dat Brands enorm geilt op middenvelders dat weten we al 5 jaar...maar keer op keer verwaarloost hij de achterhoede en nu zelfs de positie van de keepers ....een waardeloze TD in de afgelopen 2 jaar...!!
Wat als Zoet rood pakt, een kleine blessure krijgt?
 
Kwakkie pakt elk moment aan om PSV af te schieten.
Daarentegen als er complimenten gemaakt moeten worden, haakt meneer af en wijst alles af als geluk.
Absoluut, omdat dit PSV al lang op het verkeerde pad zit en afgebrand en beschoten verdient te worden. Een grotte slappe hap poppenkast, terwijl kwalifacties en het seizoen al haast voor de deur staan.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Precies, dat kan toch niet? Je moet juist harder zijn voor je zogenaamde sterspelers. Die moeten het voortouw nemen.
Het valt mij gewoon op dat Cocu de jeugdspelers heel hard aanpakt. Ook de uitspraken als "het is hier geen speeltuin" passen niet bij een grote club als PSV met een jeugdopleiding waarvan de TD zegt dat die jongens in de toekomst 50% van het 1e elftal zouden moete gaan vormen. Ik kan mij voorstellen dat hij bepaalde spelers niet rijp of goed genoeg vindt, maar als je als trainer van PSV de grote jongens altijd beschermt en de nog onbekende talenten op deze manier benadert, je niet echt een goede COACH bent. Want een goede trainer is iets heel anders dan een goede coach.
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
Het valt mij gewoon op dat Cocu de jeugdspelers heel hard aanpakt. Ook de uitspraken als "het is hier geen speeltuin" passen niet bij een grote club als PSV met een jeugdopleiding waarvan de TD zegt dat die jongens in de toekomst 50% van het 1e elftal zouden moete gaan vormen. Ik kan mij voorstellen dat hij bepaalde spelers niet rijp of goed genoeg vindt, maar als je als trainer van PSV de grote jongens altijd beschermt en de nog onbekende talenten op deze manier benadert, je niet echt een goede COACH bent. Want een goede trainer is iets heel anders dan een goede coach.
Routiniers pak je aan. Jeugdspelers geef je ruimte om fouten te maken. De Jong die een jaar faalt belonen met de aanvoerdersband (terwijl hij de wanvertoning van vorig seizoens tot dusver lijkt door te zetten) zie ik als een zwaktebod. Dan heb je als coach wel een grote bek, maar eigenlijk geen ballen. De verzadiging van vorig seizoen gaat door dit elkaar de hand boven het hoofd houden gewoon vrolijk door. Zonde.
 

vb0ss

Winnaar wedstrijdvoorspellingen Eredivisie in 2015
Routiniers pak je aan. Jeugdspelers geef je ruimte om fouten te maken. De Jong die een jaar faalt belonen met de aanvoerdersband (terwijl hij de wanvertoning van vorig seizoens tot dusver lijkt door te zetten) zie ik als een zwaktebod. Dan heb je als coach wel een grote bek, maar eigenlijk geen ballen. De verzadiging van vorig seizoen gaat door dit elkaar de hand boven het hoofd houden gewoon vrolijk door. Zonde.
Mwoahh, Cocu toont juist wel lef door De Jong aanvoerder te maken. Het makkelijkste zou zijn de band door te geven aan Van Ginkel of Zoet. Geen haan die ernaar zou kraaien. Juist door niets te veranderen neemt hij een risico. Niet dat ik het een goede beslissing vind, overigens. En de kwestie Koopmans is inderdaad ook opmerkelijk te noemen.
 
Laatst bewerkt:

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Mwoahh, Cocu toont juist wel lef door De Jong aanvoerder te maken. Het makkelijkste zou zijn de band door te geven aan Van Ginkel of Zoet. Geen haan die ernaar zou kraaien. Juist door niets te veranderen neemt hij een risico. Niet dat ik het een goede beslissing vind, overigens. En de kwestie Koopmans is inderdaad ook opmerkelijk te noemen.
Zo kun je het ook bekijken. Als je het van de andere kant bekijkt, zie je een coach die zijn aanvoerder niet wil bekritiseren dan wel zijn band wil afnemen.
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
Mwoahh, Cocu toont juist wel lef door De Jong aanvoerder te maken. Het makkelijkste zou zijn de band door te geven aan Van Ginkel of Zoet. Geen haan die ernaar zou kraaien. Juist door niets te veranderen neemt hij een risico. Niet dat ik het een goede beslissing vind, overigens. En de kwestie Koopmans is inderdaad ook opmerkelijk te noemen.
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat ze na Maher niet nog een speler kwijt willen raken die ze voor veel geld gekocht hebben, maar aan de straatstenen niet kwijt kunnen. Ik vermoed dat een trainer zijn opstelling laat beïnvloeden door marktwerking.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Mwoahh, Cocu toont juist wel lef door De Jong aanvoerder te maken. Het makkelijkste zou zijn de band door te geven aan Van Ginkel of Zoet. Geen haan die ernaar zou kraaien. Juist door niets te veranderen neemt hij een risico. Niet dat ik het een goede beslissing vind, overigens. En de kwestie Koopmans is inderdaad ook opmerkelijk te noemen.
Ik ben het niet met je eens maar vind de invalshoek wel leuk. Daarom krijg je ook een like!
 
Mwoahh, Cocu toont juist wel lef door De Jong aanvoerder te maken. Het makkelijkste zou zijn de band door te geven aan Van Ginkel of Zoet. Geen haan die ernaar zou kraaien. Juist door niets te veranderen neemt hij een risico. Niet dat ik het een goede beslissing vind, overigens. En de kwestie Koopmans is inderdaad ook opmerkelijk te noemen.
We hebben eerder te maken met een amateur, prutser, koppig persoon of angsthaas. Als iets maanden lang kut gaat dan ga je wat nieuws proberen, zo werkt de sportlogica gewoon. Prutser Cocu blijft aan dat dood paard trekken ( de Jong ) in de hoop dat die ooit tot leven komt. Een 2 jarige reanimatie kan soms goed uit pakken, maar dan is het aankomende seizoen alweer verneukt en spelen we weer om en voor niks.

Mijn invalshoek blijft dat het een amateur is die niks kan en durft, dus dan doe je maar wat je altijd al deed. Hij neemt de never change a winning team theorie iets te serieus, terwijl we alles behalve winning zijn met hem :-/

 

J.B.

Voorheen Vic001
Het valt mij gewoon op dat Cocu de jeugdspelers heel hard aanpakt. Ook de uitspraken als "het is hier geen speeltuin" passen niet bij een grote club als PSV met een jeugdopleiding waarvan de TD zegt dat die jongens in de toekomst 50% van het 1e elftal zouden moete gaan vormen. Ik kan mij voorstellen dat hij bepaalde spelers niet rijp of goed genoeg vindt, maar als je als trainer van PSV de grote jongens altijd beschermt en de nog onbekende talenten op deze manier benadert, je niet echt een goede COACH bent. Want een goede trainer is iets heel anders dan een goede coach.
Te hard aangepakt? Het zijn geen watjes. Als je in de top meewil moet je tegen een stootje kunnen. En `het is geen speeltuin` ben ik het roerend mee eens. Jong PSV is de speeltuin. Niet het eerste.
 

Rednas

Administrator
Medewerker
Te hard aangepakt? Het zijn geen watjes. Als je in de top meewil moet je tegen een stootje kunnen. En `het is geen speeltuin` ben ik het roerend mee eens. Jong PSV is de speeltuin. Niet het eerste.
Het staat alleen haaks op Brands' uitspraak dat er gewerkt wordt aan 50% eigen jeugd.
Ik vermoed ook dat IPF meer doelt op het feit dat de jeugd geen kans krijgt om zich te bewijzen, niet zozeer in de persoonlijke benadering van Cocu.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Te hard aangepakt? Het zijn geen watjes. Als je in de top meewil moet je tegen een stootje kunnen. En `het is geen speeltuin` ben ik het roerend mee eens. Jong PSV is de speeltuin. Niet het eerste.
Het lijkt erop dat Cocu in de media wel onervaren jeugdspelers (Gudmundsson, Koopmans) wil aanpakken, maar niet kritisch is op De Jong of Guardado. De opmerking afgelopen week dat het presteren van Koopmans geen PSV niveau was, hoorden we niet in een wedstrijd waarin De Jong 8 opgelegde kansen miste of Guardado met stom balverlies het verlies bij Twente inluidde.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.