Juist. 4.1 miljoen en Marcellis is echt ook redelijk voor Lens. NIET DUS.
Verder hadden ze de uitgelezen mogelijkheid in de buidel te tasten voor Bajrami, Dost, Viergever en Strootman (én Marcellis behouden) en een GIGANTISCHE FAAL.

Met Dost, Viergever, Strootman en Marcellis wordt je volgend jaar nog geen kampioen, en dus komen we nog verder in de problemen. Dat zou pas een grote faal zijn.
 
Juist. 4.1 miljoen en Marcellis is echt ook redelijk voor Lens. NIET DUS.
Verder hadden ze de uitgelezen mogelijkheid in de buidel te tasten voor Bajrami, Dost, Viergever en Strootman (én Marcellis behouden) en een GIGANTISCHE FAAL.

Mag ik hierop terugkomen als Lens uitblinker wordt bij PSV volgend seizoen (zoals Lazovic deze eerste seizoenshelft)?

Bajrami is goed, maar als je Lens kan halen... Dost is een goede spits, maar nog niet goed genoeg, had je sowieso moeten verhuren. Zelfde geld voor Viergever en Strootman. Had je er alsnog niks mee opgeschoten. Ik weet zeker dat als PSV een laatje had opengetrokken en daar een blanco cheque hadden gevonden dat ze deze spelers hadden gehaald. Maar als je op de centen moet letten (ja, klopt, sportieve aspect gaat voor, maar dat moet niet betekenen dat er volgend jaar nog minder geld is) dan moet je het geld benutten door gerichte, directe versterkingen aan te trekken. En geen talenten kopen waarvan je niet zeker weet dat die ooit de basis gaan halen (tenzij ze goedkoop zijn, zoals bijv. Ritzmaier ofzo) maar geen Strootman die 4-5 mil kost...

Maar ach, ieder zijn mening he..
 
Waarschijnlijk weet Bowden niet eens hoe Bajrami er uitziet en realiseert hij zich niet dat geen enkele topclub Dost heeft gehaald.

Ik neem hem allang niet meer serieus.
 
Complimenten aan Fred!

Rutten op één na beste PSV-trainer aller tijden
29/10/2010 13:30

PSV maakt zich op voor de belangrijke topper tegen FC Twente, zaterdagavond om 20.45 uur in het Philips Stadion. De Eindhovenaren beginnen vol vertrouwen aan hun 68ste officiële wedstrijd onder trainer Fred Rutten.

Rutten presteert met 47 overwinningen in de 67 eerdere wedstrijden uitstekend als coach van de Brabanders. Met een winstpercentage van 70,15 mag de oefenmeester uit Wijchen zich momenteel zelfs de op een na meest succesvolle trainer van PSV noemen.

Alleen het technische duo Jan Reker/Hans Kraay sr. had in het verleden een nóg hoger winstpercentage als trainer van de Eindhovenaren. Onder dat tweetal won PSV in de periode augustus 1985-maart 1987 vijftig van de 67 officiële wedstrijden, wat neerkomt op bijna 75 procent (74,63).

Rutten laat met zijn cijfers zelfs gerenommeerde trainers als Dick Advocaat en Guus Hiddink, die in twee perioden actief was bij PSV, achter zich. De Brabanders zegevierden onder Hiddink tussen maart 1987 en 1990 in 68 procent van alle wedstrijden en tussen 2002 en 2006 in bijna 67 procent van alle duels. Onder Advocaat (1995-1998) lag het winstpercentage op 66 procent.

Behalve de 47 zeges speelde PSV onder Rutten tot nu toe verder vijftien keer gelijk. Slechts vijf van de 67 wedstrijden mondden uit in een nederlaag. Voor het laatst gebeurde dat in de Europa League-voorrondewedstrijd tegen Sibir Novosibirsk (1-0 verlies). Daarna volgden voor PSV tien zeges en vier gelijke spelen in veertien officiële wedstrijden.

bb1dfaec-d45d-4998-8cb7-46067e0c4619_psv_trainers_met_hoogste_winstpercentage_2.gif

Dat Fred nog lang mag blijven. Het einge voordeel van wat Rutten heeft is dat hij geen CL speelt en dus makkelijkere tegenstanders krijgt in Europa.
 
Leuke cijfertjes, maar ze zeggen volgens mij weinig, zoals je zelf al aangeeft heeft Rutten makkelijkere wedstrijden in Europa, en bovendien heeft hij 'pas' 67 duels op de bank gezeten. Als we aan de 150 duels zitten wil ik die cijfertjes nog wel een keer zien.

Niet om Rutten af te kraken want ik vind hem een zeer goede trainer, maar ik vind dit soort cijfertjes nutteloos.
 
Van PSV-blog:

Die gekke Fred denkt er opeens over na om in een ander systeem te gaan spelen. Blijkbaar ziet de trainer ook dat het eeuwige 4-3-3 niet genoeg variatie biedt. We moeten echter wel concluderen dat geen enkele club zulke buitenspelers heeft als wij (met Dzsudzsák en Lens). Een 4-3-3 lijkt daarom wel logisch. Toch overweegt hij nu 4-4-2: “Een paar weken terug heb ik Reis en Berg samen zien spelen – weliswaar tijdens de training – en die voelen elkaar wel goed aan.” Wat zou dat betekenen? Keeper en verdediging blijven hetzelfde, dan Engelaar, Dzsudzsák, Lens en Afellay (eindelijk weer als nummer 10?!) met daarvoor Berg en Reis? Ik vind het heel interessant, hoe sneu ik het ook vind voor Ola Toivonen. Hij moet zich echter wel realiseren dat hij eerste wissel is voor zeker 3 posities, zodat hij toch genoeg minuten zal maken.
Lijkt mij het proberen waard. :)
 
Is pas een keer geprobeerd in een wedstrijd, weet niet meer welke, maar was het laatste half uur. Al speelde Afellay toen volgens mij rechtshalf en Toivonen en Engelaar in het midden.

Weet niet meer of het goed liep.
 
heren en dames,
Ik moet helaas mijn ongelijk toegeven. Vorig seizoen voorspelde ik dat Rutten de Kerst niet zou halen.
Helaas heb ik ongelijk gekregen.

Neemt niet weg dat mijn uitspraken van vorig seizoen niet nog steeds actueel zijn.
Het laffe voetbal, de ongelooflijk waardeloze opstellingen, de mentaliteit van Rutten, Rutten's uitstraling en al die andere zaken zijn niet veranderd.

Ik blijf er bij een goede trainer had PSV nu op 15 punten voorsprong staan.
 
heren en dames,
Ik moet helaas mijn ongelijk toegeven. Vorig seizoen voorspelde ik dat Rutten de Kerst niet zou halen.
Helaas heb ik ongelijk gekregen.

Neemt niet weg dat mijn uitspraken van vorig seizoen niet nog steeds actueel zijn.
Het laffe voetbal, de ongelooflijk waardeloze opstellingen, de mentaliteit van Rutten, Rutten's uitstraling en al die andere zaken zijn niet veranderd.

Ik blijf er bij een goede trainer had PSV nu op 15 punten voorsprong staan.

Tuurlijk. Onder een andere coach hadden we alles gewonnen en 1x gelijkgespeeld. Wie is de tovenaar die dat had kunnen klaarspelen? Hiddink had in het topseizoen 04/05 met Van Bommel, Cocu, Alex en Gomes al 9 verliespunten na 17 wedstrijden. :rolleyes:
 
En waarom niet?
welke tegenstander is er zo geweldig?
AJAX? Feyenoord? NAC?
Ga toch weg
Rutten heeft geen enkele wedstrijd door proberen te drukken, geen enkele wedstrijd aanvallend ingegaan.

de enige waar we echt moeite mee hebben zou Twente kunnen zijn .



zelfs bij een 3-2 achterstand ruilt hij Toivonen voor Engelaar.

Vooruit ik geef je gelijk 12 punten voorsprong ipv 15 we kunnen niet alles winnen :)

Met het materiaal dat je hebt in deze competitie zou je gewoon alles moeten winnen.
 
Utrecht is toch ook gewoon een middenmoter of niet?
we kunnen wel individuele wedstrijden en momenten er bij pakken, dat is zinloos

Feijenoord wonnen we met 10-0 ook leuk maar dat is niet van belang.
Van belang is dat ik geen een wedstrijd meer zie met goed aanvalsspel, ene goede instelling en een wilskracht.
Het is een grote slappe hap geworden waarbij verdedigen de hoofdmoot is.
De spelers gaan steeds meer op Rutten lijken de uitstraling de houding niets wijst er op dat ze kampioen willen worden, dat ze willen knokken en aanvallen
 
Utrecht is toch ook gewoon een middenmoter of niet?
we kunnen wel individuele wedstrijden en momenten er bij pakken, dat is zinloos

Feijenoord wonnen we met 10-0 ook leuk maar dat is niet van belang.
Van belang is dat ik geen een wedstrijd meer zie met goed aanvalsspel, ene goede instelling en een wilskracht.
Het is een grote slappe hap geworden waarbij verdedigen de hoofdmoot is.
De spelers gaan steeds meer op Rutten lijken de uitstraling de houding niets wijst er op dat ze kampioen willen worden, dat ze willen knokken en aanvallen

Ja maar een behoorlijke test zoals gebruikelijk.
Je rest van je betoog, (behalve op Rutten lijken) kan ik je absoluut géén ongelijk in geven.
We moeten het niveau is een keer vast blijven houden.
 
www.ad.nl: 16-12-10
Wil de echte Fred Rutten nu eindelijk eens opstaan?

Mensen die Rutten goed kennen, zeggen dat hij een uitstekende trainer is. Dan heb ik het niet over zijn slagschaduw Erik ten Hag, maar over mensen die je wel serieus kunt nemen zoals Guus Hiddink, Wim Kieft en Rene Eijkelkamp. Rutten kan uitermate streng zijn, maar tegelijk ook zeer aimabel en toegankelijk. Gek genoeg slaagt hij erin dat voor de camera feilloos te verbergen.
COLUMN ,,Ik voel iets van woede,'' sprak Fred Rutten na de wedstrijd tussen De Graafschap en PSV. Het is alsof mijn vrouw tegen me zou zeggen dat ze een beetje zwanger is. Niet veel, maar slechts een beetje lieverd."

Net niet dus. Dat is ook exact het gevoel dat je bekruipt als je aan anderhalf seizoen Fred Rutten bij PSV denkt. Net niet. Wat betreft resultaten, wat betreft het vertoonde spel en als het gaat om de keuzes en verklaringen van de huidige PSV-trainer. Het houdt allemaal niet over. Ook al is de ploeg koploper en succesvol in de Europa League. De echte overtuiging ontbreekt.

De verwachte progressie onder de trainer die het elftal voor het tweede jaar onder zijn hoede heeft, is uitgebleven. En dat, terwijl PSV er met Bouma, Berg, Lens, Hutchinson, Marcelo en de teruggekeerde Reis allesbehalve slechter op is geworden. Het is dat de concurrentie zo veel punten verspeelt, waardoor de stagnatie van PSV minder opvalt. Vorig jaar kende PSV na achttien wedstrijden slechts zes verliespunten. Nu staat de ploeg al op zestien.

Dat valt Fred Rutten aan te rekenen. Waarschijnlijk komt het omdat zijn spelers niet altijd 'hoog in de concentratie zitten' of soms 'een stukje beleving' missen. Teksten waarmee Fred ons televisiekijkers steevast in slaap weet te sussen en hoogstwaarschijnlijk ook zijn spelers. Al lijken die ook niet geremd door enige zelfkritiek als je deze week de interviews van Erik Pieters of Marcus Berg leest. De eerste heeft zich doodgeërgerd aan de fluitconcerten van het eigen publiek.

,,Dit kan gewoon niet!'' sprak de verbolgen linksback. Bij voetbal heb je ook te maken met de tegenstander, vorm van de dag en andere omstandighede,'' doceert de verongelijkte back. Een klassiek gevalletje van 'plaat voor je hoofd'. Het is niet meer dan terecht dat de fans een gesprek met de directie van PSV hebben aangevraagd over het 'angsthazenvoetbal' van de ploeg van Rutten.

Ook Marcus Berg leeft in een andere wereld en claimt een basisplaats vanwege zijn uitstekende prestaties op de training. In de weinige minuten als invaller had hij het tegen Heracles wel laten zien (onhandig intikkertje) en had hij tegen De Graafschap een beetje pech. Een beetje pech... Als je dat soort kansen niet benut, heb je werkelijk geen recht van spreken.

Mensen die Rutten goed kennen, zeggen dat hij een uitstekende trainer is. Dan heb ik het niet over zijn slagschaduw Erik ten Hag, maar over mensen die je wel serieus kunt nemen zoals Guus Hiddink, Wim Kieft en Rene Eijkelkamp. Rutten kan uitermate streng zijn, maar tegelijk ook zeer aimabel en toegankelijk. Gek genoeg slaagt hij erin dat voor de camera feilloos te verbergen.

Bij FC Twente heeft men hem meermalen geadviseerd om aan zijn presentatie en spraak te werken. Fred weigerde dat steevast.

Dat hij nu in de bestuurskamer van FC Twente gekscherend 'Sliske de Rat' wordt genoemd, is flauw, want Rutten is medegrondlegger van het professionele klimaat dat er inmiddels in Enschede heerst. Toch valt het ontbreken van uitstraling in deze mediagekte steeds meer op.

Zo zat Theo Bos vorige week bij ons in de uitzending. Hoewel Theo in het dagelijks leven een prima gozer is, was hij die avond net als bier in een vet glas. Ook Rutten heeft daar last van en dit lijkt over te slaan op zijn groep. Met de dubbele ontmoeting tegen Roda JC voor de boeg en het naderende vertrek van Afellay lijkt een crisis in Eindhoven aanstaande. Het wordt daarom tijd dat de echte Fred Rutten opstaat.

Gooi die schroom nou eens af Fred! Doe iets geks. Neem een oorbel of tattoo, laat je snor weer staan of veroorzaak een rel. Maar doe iets! Voor het te laat is. (WILFRED GENEE)
 
www.ad.nl: 16-12-10
Wil de echte Fred Rutten nu eindelijk eens opstaan?[...] (WILFRED GENEE)

"Mensen die Rutten goed kennen, zeggen dat hij een uitstekende trainer is. Dan heb ik het niet over zijn slagschaduw Erik ten Hag, maar over mensen die je wel serieus kunt nemen zoals Guus Hiddink, Wim Kieft en Rene Eijkelkamp. Rutten kan uitermate streng zijn, maar tegelijk ook zeer aimabel en toegankelijk. Gek genoeg slaagt hij erin dat voor de camera feilloos te verbergen. "- Staat er twee keer in.

Verder, een Collumn die ik wel begrijp. Al ben ik het niet eens met supporters die zich bij de directie denken te moeten melden.
 
"Mensen die Rutten goed kennen, zeggen dat hij een uitstekende trainer is. Dan heb ik het niet over zijn slagschaduw Erik ten Hag, maar over mensen die je wel serieus kunt nemen zoals Guus Hiddink, Wim Kieft en Rene Eijkelkamp. Rutten kan uitermate streng zijn, maar tegelijk ook zeer aimabel en toegankelijk. Gek genoeg slaagt hij erin dat voor de camera feilloos te verbergen. "- Staat er twee keer in.

Verder, een Collumn die ik wel begrijp. Al ben ik het niet eens met supporters die zich bij de directie denken te moeten melden.

Dat zijn supporters die zich zorgen maken, alleen had ik liever gehad dat alles intern gebleven was. Nu maken ze de club en de trainer openbaar belachelijk.
En iedereen is het er over eens dat het beter moet en vooral beter kan, maar we moeten en er ook voor waken dat de pers het niet erger maakt dat het is.
Maar dat we toevallig aan kop staan heeft enkel en alleen te maken met concurentie die het toevallig ook allemaal heel erg slecht doen.
 
En waarom niet?
welke tegenstander is er zo geweldig?
AJAX? Feyenoord? NAC?
Ga toch weg
Rutten heeft geen enkele wedstrijd door proberen te drukken, geen enkele wedstrijd aanvallend ingegaan.

de enige waar we echt moeite mee hebben zou Twente kunnen zijn .



zelfs bij een 3-2 achterstand ruilt hij Toivonen voor Engelaar.

Vooruit ik geef je gelijk 12 punten voorsprong ipv 15 we kunnen niet alles winnen :)

Met het materiaal dat je hebt in deze competitie zou je gewoon alles moeten winnen.

Je lult gewoon om de argumenten van Mocro een.

Hij geeft aan dat Hiddink met een véél betere groep, met Gomes, Alex, Cocu en van Bommel, als ik het goed begrijp nog meer verliespunten had dan dat het huidige PSV nu heeft.
 
Waarom wordt Engelaar opgesteld?
Omdat Engelaar in goede doen een uitstekende voetballer is, hij zit nu in een mindere fase. Dat kan, en daarmee wil ik niet zeggen dat ie helemaal niet gewisseld mag worden.

Waarom met zo veel verdedigende instellingen het veld in?
Zoals al eerder is aangegeven, stuurt Rutten zo'n 6 man het veld in met een aanvallende instelling. Eigenlijk is alleen Marcelo een pure verdediger, Bouma wilt nog wel eens mee opkomen, zelfde geld voor Manolev. Affelay speelt verdedigend, maar heeft (vaak) aanvallende intenties. Engelaar heeft dat ook. Deze vraag mag je schrappen

Waarom affelay al 1,5 jaar op de foute positie zetten?
Ik wil Affelay ook wel weer es op de '10' zien, hier ben ik 't met je eens!

Waarom Berg huren?
Omdat we achter Reis geen echte spits hebben lopen. Ja Koevermans, maar dan toch liever Berg niet?

Waarom spelers als Wuytens, Bakkal, Amrabat geen speel minuten?
Wuytens is nog jong, kan begrijpen dat Bakkal, Engelaar etc de voorkeur krijgt. Ik ben persoonlijk een fan van Bakkal en hoop dat hij Engelaar kan vervangen nu die in een mindere periode zit. Amrabat is qua rendement en voetballende kwaliteiten duidelijk de mindere van zowel Lens als Dsudzsak!

toch heeft Amrabat de wedstrijd ik weet niet meer tegen wie, in de spits een heel behoorlijke wedstrijd afgeleverd, plus daarbij is Amrabat 1 van de weinige spelers die compleet onvoorspelbaar is. en dat mag volgens mij niet van Rutten die vind dat iedereen zijn taak moet uitvoeren, en waardoor we constant hetzelfde spelletje te zien krijgen. Ik heb Rutten zijn strijdplan nog zelden of nooit zien wijzigen. Wel andere spelers maar de speelwijze blijft altijd hetzelfde. Ook heb ik nog een minpuntje over Afellay die afgelopen zaterdag weer zo nodig Toivonen voor de voeten moest lopen, terwijl hij toch wel degelijk rechtsbuiten stond. Ik kan me zo voorstellen dat Toivonen blij is als Afellay weg is uit Eindhoven, want aan het begin van het seizoen had Liverpool nog 15 mln euro voor m over, en onder Rutten is hij een standaard wissel. Wie ziet het dan niet goed???? Toivonen kan niet presteren als schaduwspits als Afellay hem telkens voor de voeten loopt. Verder vond ik de gedachte wel goed, met Hutchinson als controleur, Engelaar als opbouwer en Toivonen in de buurt van Reis. maar dan moet het gevaar ook van de zijkanten komen en dat kan niet als die niet bezet zijn, omdat Afellay voor zichzelf heeft besloten dat ie de laatste wedstrijden wil vlammen. Ik vind Afellay een geweldige speler maar ook iemand die zich teveel sterallures aanmeet, waardoor anderen minder gaan voetballen. Waarschijnlijk ben ik een van de weinige die denken dat PSV beter gaat draaien zonder Afellay dan met.
 
toch heeft Amrabat de wedstrijd ik weet niet meer tegen wie, in de spits een heel behoorlijke wedstrijd afgeleverd, plus daarbij is Amrabat 1 van de weinige spelers die compleet onvoorspelbaar is. en dat mag volgens mij niet van Rutten die vind dat iedereen zijn taak moet uitvoeren, en waardoor we constant hetzelfde spelletje te zien krijgen. Ik heb Rutten zijn strijdplan nog zelden of nooit zien wijzigen. Wel andere spelers maar de speelwijze blijft altijd hetzelfde. Ook heb ik nog een minpuntje over Afellay die afgelopen zaterdag weer zo nodig Toivonen voor de voeten moest lopen, terwijl hij toch wel degelijk rechtsbuiten stond. Ik kan me zo voorstellen dat Toivonen blij is als Afellay weg is uit Eindhoven, want aan het begin van het seizoen had Liverpool nog 15 mln euro voor m over, en onder Rutten is hij een standaard wissel. Wie ziet het dan niet goed???? Toivonen kan niet presteren als schaduwspits als Afellay hem telkens voor de voeten loopt. Verder vond ik de gedachte wel goed, met Hutchinson als controleur, Engelaar als opbouwer en Toivonen in de buurt van Reis. maar dan moet het gevaar ook van de zijkanten komen en dat kan niet als die niet bezet zijn, omdat Afellay voor zichzelf heeft besloten dat ie de laatste wedstrijden wil vlammen. Ik vind Afellay een geweldige speler maar ook iemand die zich teveel sterallures aanmeet, waardoor anderen minder gaan voetballen. Waarschijnlijk ben ik een van de weinige die denken dat PSV beter gaat draaien zonder Afellay dan met.

Ook ik denk dat we Afellay minder gaan missen dan vee hier denken. Afellay is vooral dit seizoen veel minder dominant aanwezig dan voorheen. Kan natuurlijk aan de trainer liggen ook maar iemand met de kwaliteiten van Ibi moet zich vaker kunnen onderscheiden dan tot nu toe het geval is.
 
Terug
Bovenaan Onderaan