Technisch Manager

Schade is al aangericht door JDJ met aankoop Bruma. Ik zou dus Bergwijn verkopen. Daarmee zit je op ongeveer 75 miljoen (35 lozano + 40 Bergwijn). Tel daar ongeveer 15 miljoen op voor overbodige spelers: Luckassen, Sainsburry, Ramselaar, Guti en Rosario. Dan zit je op 90 miljoen.

Rechtsbuiten: Stengs > 20 miljoen (berghuis heeft al bijgetekend bij feyenoord)
AM: El Khayati > 5 miljoen (of is het al rond met Qatar)
LM: Guardado > 5 miljoen (heeft nog maar 1 jaar contract)
RM: ? > 15 miljoen
LCV: ? > 15 miljoen

Totaal: 60 miljoen
Over: 30 miljoen. Kun je mooi in transferpotje stoppen voor volgend seizoen, o.a. voor linksback en keeper mocht Unerstall tegenvallen.


---------------------------------------Unerstall---------------------------------------

Dumfries--------------Baumgartl----------------------aankoop---------------Lato

---------------------Aankoop----------------------Guardado-----------------------

---------------------------------El Khayati/Ihattaren--------------------------------

Stengs--------------------------------Malen--------------------------------Gakpo

Schaduwelf: Zoet, Teze, Schwaab, Viergever, Boscagli, Hendrix, Sadilek, Ihattaren/El Khayati, Aboukhlal, Lammers, Bruma

Edit: oeps, vergeet ik Pereiro. Tja, die is toch twee maanden geblesseerd en wil niet bijtekenen. Dus die mag dan wat mij betreft dankzij zijn geweldige keuze voor zaakwaarnemer een seizoen wegrotten op de tribune om een mooi voorbeeld te stellen aan andere zaakwaarnemers en spelers.
Ik begrijp werkelijk niet dat je spelers als Ramselaar of Lukassen zo graag weg wil hebben terwijl je een trage mooiweer voetballer op leeftijd (El Kahyati) voor maar liefst 5 miljoen!! hier naar toe wil halen... En kennelijk val je ook op ietwat trage voetballers met een redelijke techniek :maniac:want je komt dan aanzetten met een AZ aanvaller die 20 miljoen zou moeten kosten terwijl hij tot nu toe alleen tegen een Groningen of zo wat aardige acties heeft laten zien. Ik zou zeggen nee bedankt, echt profijt van al die AZ sterren hebben wij niet gehad, niemand eigenlijk, Ajax niet, wij niet, Tottenham niet, Huddersfield niet en niemand niet. Gakpo steekt er met de kop en schouders boven op. Alleen die speelt itt een Stengs bij een topclub en heeft daarom niet altijd een basisplaats. Die basisplaats gaat Stengs ook hier niet krijgen maar hij kost 20 miljoen... Ajax heeft het goed gezien: zet je geld nooit meer op de spelers uit de Eredivisie, althans niet voor de basis.
 
Ik begrijp werkelijk niet dat je spelers als Ramselaar of Lukassen zo graag weg wil hebben terwijl je een trage mooiweer voetballer op leeftijd (El Kahyati) voor maar liefst 5 miljoen!! hier naar toe wil halen... En kennelijk val je ook op ietwat trage voetballers met een redelijke techniek :maniac:want je komt dan aanzetten met een AZ aanvaller die 20 miljoen zou moeten kosten terwijl hij tot nu toe alleen tegen een Groningen of zo wat aardige acties heeft laten zien. Ik zou zeggen nee bedankt, echt profijt van al die AZ sterren hebben wij niet gehad, niemand eigenlijk, Ajax niet, wij niet, Tottenham niet, Huddersfield niet en niemand niet. Gakpo steekt er met de kop en schouders boven op. Alleen die speelt itt een Stengs bij een topclub en heeft daarom niet altijd een basisplaats. Die basisplaats gaat Stengs ook hier niet krijgen maar hij kost 20 miljoen... Ajax heeft het goed gezien: zet je geld nooit meer op de spelers uit de Eredivisie, althans niet voor de basis.

El Khayati zou voor de '10 positie gehaald. Op die positie vind ik het belangrijker dat iemand met goede passjes en steekballen strooit om aanvallers in stelling te brengen. Bovendien is zijn rendement enorm goed. Wel zo handig om daar ook naar te kijken aangezien de productie van De Jong is weggevallen.

Az is een club en geen biologische vader die genen doorgeeft. Dat de ene speler mislukt wil niet zeggen dat het allemaal koekenbakkers zijn zoals oud Az-er Van Hanegem zou zeggen. Bouadu en Stengs zijn enorm talentvol, als je dat niet wil zien laat jij je leiden door blinde AZ antipathie.
 
El Khayati zou voor de '10 positie gehaald. Op die positie vind ik het belangrijker dat iemand met goede passjes en steekballen strooit om aanvallers in stelling te brengen. Bovendien is zijn rendement enorm goed. Wel zo handig om daar ook naar te kijken aangezien de productie van De Jong is weggevallen.

Az is een club en geen biologische vader die genen doorgeeft. Dat de ene speler mislukt wil niet zeggen dat het allemaal koekenbakkers zijn zoals oud Az-er Van Hanegem zou zeggen. Bouadu en Stengs zijn enorm talentvol, als je dat niet wil zien laat jij je leiden door blinde AZ antipathie.
Volgens mij moet de discussie niet zijn of Stengs en Bouadu goede spelers zijn, daar is toch geen discussie over mogelijk, dat zijn ze, zeker voor de eredivisie. En ze zouden beiden wat toevoegen aan PSV. Maar de discussie zou moeten gaan voor welke prijs? En dan zeg ik 5-6 m voor Bouadu en 8-10 voor Stengs. Ik vermoed dat AZ voor elk 20m+ wil. En dat zou echt van de zotte zijn.

Ik heb het al vaker gezegd, als je als talentvolle speler voor AZ kiest, dan kun je oranje en een mooie carriere wel vergeten. Dan eindig je in Rusland of Turkije of wordt je een flop in de PL.
 
Volgens mij moet de discussie niet zijn of Stengs en Bouadu goede spelers zijn, daar is toch geen discussie over mogelijk, dat zijn ze, zeker voor de eredivisie. En ze zouden beiden wat toevoegen aan PSV. Maar de discussie zou moeten gaan voor welke prijs? En dan zeg ik 5-6 m voor Bouadu en 8-10 voor Stengs. Ik vermoed dat AZ voor elk 20m+ wil. En dat zou echt van de zotte zijn.

Ik heb het al vaker gezegd, als je als talentvolle speler voor AZ kiest, dan kun je oranje en een mooie carriere wel vergeten. Dan eindig je in Rusland of Turkije of wordt je een flop in de PL.

De markt is op hol geslagen. Ze krijgen voor Til 18 miljoen. Denk je dan echt dat ze Boadu en Stengs samen voor 13 miljoen laten gaan? Ik zie het kapitaal graag op het veld. Dus als PSV 80 miljoen vangt voor Bergwijn en Lozano zou ik Boadu en Stengs uitstekende vervangers vinden.
 
De markt is op hol geslagen. Ze krijgen voor Til 18 miljoen. Denk je dan echt dat ze Boadu en Stengs samen voor 13 miljoen laten gaan? Ik zie het kapitaal graag op het veld. Dus als PSV 80 miljoen vangt voor Bergwijn en Lozano zou ik Boadu en Stengs uitstekende vervangers vinden.
Zou je dan van die 80m (max), de helft steken in 2 spelers waar nog maar van moet blijken of ze a) het nivo aankunnen en b) met winst doorverkocht worden. Lijkt me een groot risico.
 
Zou je dan van die 80m (max), de helft steken in 2 spelers waar nog maar van moet blijken of ze a) het nivo aankunnen en b) met winst doorverkocht worden. Lijkt me een groot risico.

Met risicoloos beleid zullen we net als Heracles onder Jan Smit (of hoe heet die oude Calvinistische knar?) groene cijfers maar sportief weinig klaar spelen. Ik heb veel vertrouwen in Boadu en Stengs. Garanties zijn er nooit. Zelfs Bale mislukt bij Real.
 
De markt is op hol geslagen. Ze krijgen voor Til 18 miljoen. Denk je dan echt dat ze Boadu en Stengs samen voor 13 miljoen laten gaan? Ik zie het kapitaal graag op het veld. Dus als PSV 80 miljoen vangt voor Bergwijn en Lozano zou ik Boadu en Stengs uitstekende vervangers vinden.
De markt is anders niet voor de psv spelers op hol geslagen; daar waar AZ zijn flops voor bedragen als 20 of 25 miljoen verkoopt, moet psv blij zijn met 35 miljoen voor zijn spelers die kampioen zijn geworden en zich hebben bewezen onder de grote druk, de aandacht, de media focus en het kampioen moeten worden.
 
De markt is anders niet voor de psv spelers op hol geslagen; daar waar AZ zijn flops voor bedragen als 20 of 25 miljoen verkoopt, moet psv blij zijn met 35 miljoen voor zijn spelers die kampioen zijn geworden en zich hebben bewezen onder de grote druk, de aandacht, de media focus en het kampioen moeten worden.

Dat zal aan dovemansoren gericht zijn als je met deze argumenten bij AZ aanklopt met een appel en een ei om Stengs en Boadu aan te trekken. Eens dat PSV huid zelf duurder moet verkopen.
 
Salcedo, Koopmeiners,Honda en llorente doe maar.

Ramselaar,luckassen, sainsbury, pereiro, zoet,Hendrix en viergever weg

Unnersstal
Dumfries, baumgartl,salcedo,lato
Ihattaren, Koopmeiners, gutti
Malen, llorente, bergwijn

Salcedo 12
Koopmeiners 12
Honda gratis
Llorente gratis

Bank: schwaab, Boscagli,teze,gloster,sadilek,Thomas,afellay, rosario,bruma,gakpo,Lammers,honda en aboukhal
 
Salcedo, Koopmeiners,Honda en llorente doe maar.

Ramselaar,luckassen, sainsbury, pereiro, zoet,Hendrix en viergever weg

Unnersstal
Dumfries, baumgartl,salcedo,lato
Ihattaren, Koopmeiners, gutti
Malen, llorente, bergwijn

Salcedo 12
Koopmeiners 12
Honda gratis
Llorente gratis

Bank: schwaab, Boscagli,teze,gloster,sadilek,Thomas,afellay, rosario,bruma,gakpo,Lammers,honda en aboukhal
En doe maar ook die jeugdspeler Busquets van Barcelona, waar PSV een week terug interesse in had voor het middenveld....
 
Ondertussen ben ik wel zo'n beetje volledig klaar met het amateuristische geklungel van John de Jong. In Mitroglou zag ik ondanks de inbreng van andere vaardigheden dan wij momenteel in de selectie hebben al geen versterking. Echter, zoals benoemd brengt hij andere kwaliteiten dan we momenteel in de selectie hebben en zodoende kan ik mijzelf hier dan ook enigszins bij neerleggen.

Als ik dan vervolgens zie dat we ook nog Jahanbakhsh en Gonzalez op de lijst hebben staan kan je mij vervolgens echt wegdragen. Dit is echt een belachelijke beleidsvorm met de overmaat aan talent in onze voorste linie.

Vervolgens wil ik dan even de transferzomer op een rijtje zetten en kom ik toch tot de conclusie dat de Jong en consorten enorm gefaald hebben voor hun eerste test:

1) Verdedigende versterking ondanks het overduidelijke vertrek van Schwaab bleef te lang uit (waardoor de eerste echte test van het seizoen direct verloren ging en wij zodoende geen Champions League spelen)

2) Bruma werd binnengehaald en werd gezien als: we anticiperen alvast op het vertrek van Lozano/Bergwijn (waarom dan nu wederom een nieuwe aanvaller/vleugelspeler willen halen)

3) De gehaalde linksbacks (3 stuks maar liefst) beschikken allemaal over vraagtekens (anders speel je niet nu nog steeds met Sadilek op deze positie)

4) Een karrenvracht aan spelers gehaald die niet direct inzetbaar blijken te zijn (Lato, Bosacgli, Afellay -en nu waarschijnlijk Mitroglou-)

5) De topscorer van het afgelopen seizoen voor slechts 15 miljoen laten vertrekken waarvoor in de huidige markt wel degelijk een hoger bedrag voor viel te vangen.

6) Lozano, Mexicaans international met een enorme waarde voor een bedrag laten gaan dat veel te laag ligt wederom in de huidige markt.

En ik vermoed dat indien ik nog langer doorga, ik dit rijtje nog verder zou kunnen laten oplopen. Dit zijn echter slechts zeven punten waardoor ik mijn vraagtekens zet bij de daadkracht en handelswijze van onze Technisch Directeur. Waarbij ik het momenteel enkel heb over zijn daadwerkelijke handelingen, zijn uitstraling en amateuristische geklungel rondom spelerspresentaties heb ik dan nog niet eens meegenomen in mijn betoog. Al met al, een transferzomer waarbij ik mijn conclusie heb getrokken: John de Jong: 4- , next please!
 
Ondertussen ben ik wel zo'n beetje volledig klaar met het amateuristische geklungel van John de Jong. In Mitroglou zag ik ondanks de inbreng van andere vaardigheden dan wij momenteel in de selectie hebben al geen versterking. Echter, zoals benoemd brengt hij andere kwaliteiten dan we momenteel in de selectie hebben en zodoende kan ik mijzelf hier dan ook enigszins bij neerleggen.

Als ik dan vervolgens zie dat we ook nog Jahanbakhsh en Gonzalez op de lijst hebben staan kan je mij vervolgens echt wegdragen. Dit is echt een belachelijke beleidsvorm met de overmaat aan talent in onze voorste linie.

Vervolgens wil ik dan even de transferzomer op een rijtje zetten en kom ik toch tot de conclusie dat de Jong en consorten enorm gefaald hebben voor hun eerste test:

1) Verdedigende versterking ondanks het overduidelijke vertrek van Schwaab bleef te lang uit (waardoor de eerste echte test van het seizoen direct verloren ging en wij zodoende geen Champions League spelen)

2) Bruma werd binnengehaald en werd gezien als: we anticiperen alvast op het vertrek van Lozano/Bergwijn (waarom dan nu wederom een nieuwe aanvaller/vleugelspeler willen halen)

3) De gehaalde linksbacks (3 stuks maar liefst) beschikken allemaal over vraagtekens (anders speel je niet nu nog steeds met Sadilek op deze positie)

4) Een karrenvracht aan spelers gehaald die niet direct inzetbaar blijken te zijn (Lato, Bosacgli, Afellay -en nu waarschijnlijk Mitroglou-)

5) De topscorer van het afgelopen seizoen voor slechts 15 miljoen laten vertrekken waarvoor in de huidige markt wel degelijk een hoger bedrag voor viel te vangen.

6) Lozano, Mexicaans international met een enorme waarde voor een bedrag laten gaan dat veel te laag ligt wederom in de huidige markt.

En ik vermoed dat indien ik nog langer doorga, ik dit rijtje nog verder zou kunnen laten oplopen. Dit zijn echter slechts zeven punten waardoor ik mijn vraagtekens zet bij de daadkracht en handelswijze van onze Technisch Directeur. Waarbij ik het momenteel enkel heb over zijn daadwerkelijke handelingen, zijn uitstraling en amateuristische geklungel rondom spelerspresentaties heb ik dan nog niet eens meegenomen in mijn betoog. Al met al, een transferzomer waarbij ik mijn conclusie heb getrokken: John de Jong: 4- , next please!


Ik steel jou post even, goed verhaal
 
Wat betreft punt 5 en 6. Als met die spelers afspraken zijn gemaakt dat ze voor een bepaald bedrag weg mogen, kan JdJ daar vrij weinig anders aan doen dan zich daar aan houden.


Voor de rest wel met je eens dat toe nu toe JdJ (nog lang) geen voldoende krijgt. Vooral punt 1 vind ik zwaar tellen en ontzettend dom.
 
De gehaalde spelers:
Op Baumgartl na, een verzameling van nog geblesseerde dan wel nog niet inzetbare of oude overbodige spelers bij andere clubs.
Bruma te duur en was niet nodig. Als je Porto aftroeft, dan betaal je hem echt een zeer hoog salaris. Had dan eerst goed geanticipeerd op het vertrek van Schwaab en eerst halen van een fitte aanvallende/creatieve middenvelder en een inzetbare linksback...
 
Terug
Bovenaan Onderaan