Rosenborg BK - PSV | Donderdag 3 oktober | Eindstand: 1-4

Status
Je kunt niet meer reageren.

Metalium

International
Waarom speelde Unnerstall niet in plaats van Ruiter?
Mark zei dat de reden was, dat Ruiter de gehele voorbereiding had meegemaakt. Unnerstall kwam net van een blessure terug.
Jammer, maar Ruiter deed het verdienstelijk, op die trage voortzettinggen na, die er mede voor hebben gezorgd dat ik geen heel grote prijs in de wacht geslepen heb...:eek:
 

De Bouterbaas

Grappigste Forummer van het Jaar 2012
Hij verwoordt het prima. Zegt veel zinnige dingen over PSV overigens.
Garrincha

@GARRINCHA_


Dit PSV zou veel teams echt totaal op een hoopje kunnen gaan spelen als er naast alle individuele kwaliteit ook een sterk idee over positiespel in zou zitten. Nu blijft het toch vaak speculeren op ruimtes en kwaliteit, wel vaak met succes gelukkig.
10:45 p.m. · 3 okt. 2019
 

robpsv11

Grammatifaler
Even terugkomend op de wedstrijd van gisteren. Laten we allereerst zeggen dat een overwinning in en tegen Rosenborg voor een Nederlandse club een prestatie is van formaat, dat lukte zelfs de beste des werelds uit ons land nooit. En dan ook nog met een afgetekende 1-4. Want laten we het wel even benoemen, we hebben het hier over de recordkampioen van Noorwegen. Een club die in 1996 nog de kwartfinale haalde en daarin nipt verloor van Juventus en bekend staan om hun triomfantelijke Europese overwinningen tegen AC Milan (1996), Real Madrid (1997) en Dortmund (1999). We kunnen dus wel stellen dat we gisterenavond aantraden tegen een sterren ansamble waar je u tegen zegt.

Met die gedachte begonnen we de wedstrijd, wat uiteindelijk geen wedstrijd bleek te zijn. Ons aller PSV, onze trots, legde een partij op de mat van een buitenaards niveau. De steekpassen van Monaldinho, de snelheid van Malen, de Japanse boltovenaar die gemakkelijk mee kan op het hoogste niveau en dan die Messiaanse trap van Rosario Da Souza Faria. Het was een orgasme aan kwaliteiten. Dit team, dit PSV, dit is een team dat de wereld kan gaan domineren. De Noren hadden geen schijn van kans in de eerste helft en werden letterlijk van het kastje naar de muur getikt. Na deze helft was de wedstrijd al een formaliteit en kon PSV al uitkijken naar zondag. En zelfs toen PSV wat gas terug nam konden de ijzersterke Noren, de recordkampioen van Noorwegen die in 1996 de kwartfinale van de CL haalde (laten we dat vooral nog even benoemen), geen potten breken. Zodra het fluitsignaal klonk, vormde er zich een oase van geluid. Het publiek in het Lerkendal Stadion stond massaal op de banken om ons PSV een oorverdovend applaus te geven 'WE LOVE YOU PSV, WE DO' werd luidkeels gezongen door iedereen die Rosenborg een warm hart toedraagt. Ze konden niets anders dan respect hebben voor een Nederlandse club die Rosenborg, het team dat vorig jaar de dubbel pakte in Noorwegen en in 1997 nog won van de latere CL winnaar Real Madrid, versloeg in eigen huis. Ook een dag later spreken de Noorse kranten vol lof en ongeloof over deze prestatie, zo opende het Dagbladet groots op de voorpagina met 'Rosenborg kwam niet eens in de buurt van serieuze tegenstand'. Het was al met al een historische en ook memorabele avond voor het Nederlands voetbal, eentje die we niet snel zullen vergeten.

Nederland mag trots zijn dat ze een club van dit formaat ieder weekend mogen aanschouwen in hun eigen competitie, ik verwacht dan ook een erehaag van de spelers van VVV in de eerstvolgende thuiswedstrijd en een groot spandoek in alle Eredivisie stadions met daarop: 'Wij danken het almachtige PSV, zonder jullie zijn wij niets'
 

De Bouterbaas

Grappigste Forummer van het Jaar 2012
Even terugkomend op de wedstrijd van gisteren. Laten we allereerst zeggen dat een overwinning in en tegen Rosenborg voor een Nederlandse club een prestatie is van formaat, dat lukte zelfs de beste des werelds uit ons land nooit. En dan ook nog met een afgetekende 1-4. Want laten we het wel even benoemen, we hebben het hier over de recordkampioen van Noorwegen. Een club die in 1996 nog de kwartfinale haalde en daarin nipt verloor van Juventus en bekend staan om hun triomfantelijke Europese overwinningen tegen AC Milan (1996), Real Madrid (1997) en Dortmund (1999). We kunnen dus wel stellen dat we gisterenavond aantraden tegen een sterren ansamble waar je u tegen zegt.

Met die gedachte begonnen we de wedstrijd, wat uiteindelijk geen wedstrijd bleek te zijn. Ons aller PSV, onze trots, legde een partij op de mat van een buitenaards niveau. De steekpassen van Monaldinho, de snelheid van Malen, de Japanse boltovenaar die gemakkelijk mee kan op het hoogste niveau en dan die Messiaanse trap van Rosario Da Souza Faria. Het was een orgasme aan kwaliteiten. Dit team, dit PSV, dit is een team dat de wereld kan gaan domineren. De Noren hadden geen schijn van kans in de eerste helft en werden letterlijk van het kastje naar de muur getikt. Na deze helft was de wedstrijd al een formaliteit en kon PSV al uitkijken naar zondag. En zelfs toen PSV wat gas terug nam konden de ijzersterke Noren, de recordkampioen van Noorwegen die in 1996 de kwartfinale van de CL haalde (laten we dat vooral nog even benoemen), geen potten breken. Zodra het fluitsignaal klonk, vormde er zich een oase van geluid. Het publiek in het Lerkendal Stadion stond massaal op de banken om ons PSV een oorverdovend applaus te geven 'WE LOVE YOU PSV, WE DO' werd luidkeels gezongen door iedereen die Rosenborg een warm hart toedraagt. Ze konden niets anders dan respect hebben voor een Nederlandse club die Rosenborg, het team dat vorig jaar de dubbel pakte in Noorwegen en in 1997 nog won van de latere CL winnaar Real Madrid, versloeg in eigen huis. Ook een dag later spreken de Noorse kranten vol lof en ongeloof over deze prestatie, zo opende het Dagbladet groots op de voorpagina met 'Rosenborg kwam niet eens in de buurt van serieuze tegenstand'. Het was al met al een historische en ook memorabele avond voor het Nederlands voetbal, eentje die we niet snel zullen vergeten.

Nederland mag trots zijn dat ze een club van dit formaat ieder weekend mogen aanschouwen in hun eigen competitie, ik verwacht dan ook een erehaag van de spelers van VVV in de eerstvolgende thuiswedstrijd en een groot spandoek in alle Eredivisie stadions met daarop: 'Wij danken het almachtige PSV, zonder jullie zijn wij niets'

:clap2:

Ik heb de wedstrijd niet gezien, dus dank voor je verslag. Jammer dat ik uitgerekend deze galavoorstelling moest missen.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Hij verwoordt het prima. Zegt veel zinnige dingen over PSV overigens.
Garrincha
@GARRINCHA_


Dit PSV zou veel teams echt totaal op een hoopje kunnen gaan spelen als er naast alle individuele kwaliteit ook een sterk idee over positiespel in zou zitten. Nu blijft het toch vaak speculeren op ruimtes en kwaliteit, wel vaak met succes gelukkig.
10:45 p.m. · 3 okt. 2019
Het beperkt je elftal idd als je slechts blijft speculeren op de snelheid voorin. Vanuit de verdediging EN het middenveld is er echter geen beginnen aan met het positiespel. Wie moet positiespel spelen, Rosario? Viergever? Sadilek? Dumfries? Hendrix? Dat zijn er te veel. Baumgartl is de minst slechtste van hen wat dat betreft maar ook hij is te eenvoudig in zijn spel, voor dit niveau. En naast hem en om hem heen zijn er geen anderen die die taken van hem over kunnen nemen zodat hij zich met zijn simpele taken bezig kan houden.
Bij Ajax zie je veel voetbal van achteruit met Onana, Blind, Tagliafico en Dest. Dan valt Veltman zijn zwakheden niet eens op. Wij hebben te veel niet-voetballende spelers in het elftal. Als wij tegen Valencia en hun druk hadden gestaan, dan hadden we 1000 keer de bal hoog naar voren geramd, weer speculeren op goed geluk. Ik geloof dat MvB weet dat ie geen andere keuze heeft. JdJ en hij zelf hebben wat dat betreft een niet gebalanceerd elftal bij elkaar gesteld. 2 linksbacks gehaald waarna je toch de beperkte middenvelder Sadilek daar neerzet. Te makkelijk gedacht dat je er achterin bent, met het halen van Baumgartl die zelf ook gewoon een eenvoudige verdediger is. En Doan en Bruma gehaald terwijl je op het middenveld echt voetbal te kort komt. Zet Hendrix en Rosario onder druk en je kunt als tegenstander gewoon kansen creëren want hierna kom je Sadilek en Viergever tegen... En ik vergeet Zoet nog...
 

De Bouterbaas

Grappigste Forummer van het Jaar 2012
Het beperkt je elftal idd als je slechts blijft speculeren op de snelheid voorin. Vanuit de verdediging EN het middenveld is er echter geen beginnen aan met het positiespel. Wie moet positiespel spelen, Rosario? Viergever? Sadilek? Dumfries? Hendrix? Dat zijn er te veel. Baumgartl is de minst slechtste van hen wat dat betreft maar ook hij is te eenvoudig in zijn spel, voor dit niveau. En naast hem en om hem heen zijn er geen anderen die die taken van hem over kunnen nemen zodat hij zich met zijn simpele taken bezig kan houden.
Bij Ajax zie je veel voetbal van achteruit met Onana, Blind, Tagliafico en Dest. Dan valt Veltman zijn zwakheden niet eens op. Wij hebben te veel niet-voetballende spelers in het elftal. Als wij tegen Valencia en hun druk hadden gestaan, dan hadden we 1000 keer de bal hoog naar voren geramd, weer speculeren op goed geluk. Ik geloof dat MvB weet dat ie geen andere keuze heeft. JdJ en hij zelf hebben wat dat betreft een niet gebalanceerd elftal bij elkaar gesteld. 2 linksbacks gehaald waarna je toch de beperkte middenvelder Sadilek daar neerzet. Te makkelijk gedacht dat je er achterin bent, met het halen van Baumgartl die zelf ook gewoon een eenvoudige verdediger is. En Doan en Bruma gehaald terwijl je op het middenveld echt voetbal te kort komt. Zet Hendrix en Rosario onder druk en je kunt als tegenstander gewoon kansen creëren want hierna kom je Sadilek en Viergever tegen... En ik vergeet Zoet nog...
Scherp als altijd!
 
  • Leuk
Reactions: IPF

Relix

Aanvoerder
Het beperkt je elftal idd als je slechts blijft speculeren op de snelheid voorin. Vanuit de verdediging EN het middenveld is er echter geen beginnen aan met het positiespel. Wie moet positiespel spelen, Rosario? Viergever? Sadilek? Dumfries? Hendrix? Dat zijn er te veel. Baumgartl is de minst slechtste van hen wat dat betreft maar ook hij is te eenvoudig in zijn spel, voor dit niveau. En naast hem en om hem heen zijn er geen anderen die die taken van hem over kunnen nemen zodat hij zich met zijn simpele taken bezig kan houden.
Bij Ajax zie je veel voetbal van achteruit met Onana, Blind, Tagliafico en Dest. Dan valt Veltman zijn zwakheden niet eens op. Wij hebben te veel niet-voetballende spelers in het elftal. Als wij tegen Valencia en hun druk hadden gestaan, dan hadden we 1000 keer de bal hoog naar voren geramd, weer speculeren op goed geluk. Ik geloof dat MvB weet dat ie geen andere keuze heeft. JdJ en hij zelf hebben wat dat betreft een niet gebalanceerd elftal bij elkaar gesteld. 2 linksbacks gehaald waarna je toch de beperkte middenvelder Sadilek daar neerzet. Te makkelijk gedacht dat je er achterin bent, met het halen van Baumgartl die zelf ook gewoon een eenvoudige verdediger is. En Doan en Bruma gehaald terwijl je op het middenveld echt voetbal te kort komt. Zet Hendrix en Rosario onder druk en je kunt als tegenstander gewoon kansen creëren want hierna kom je Sadilek en Viergever tegen... En ik vergeet Zoet nog...
Oneens, de kwaliteit is niet het euvel. Het spelen van positiespel is bji uitstek een een team-opdracht (waarin we inderdaad nog zeker stappen moeten maken). Het belangrijkste daarvan is het aanspeelbaar zijn en het continue bewust zijn van de ruimtes en deze actief opzoeken, dichtlopen of juist opentrekken voor je medespelers. Als we doorin verbeteren hebben we echt wel de kwaliteiten voor het versturen van de passes om deze posities te verbinden. De gelikte aanval (goal dumfries) vorig weekend nog als recent voorbeeld. Ik denk dat er met meer ervaring en specifieke aandacht voor het bewegen op de training wel voldoende kwaliteiten in deze selectie zitten om op het positiespel voldoende te brengen (zelfs in de EL). Daarnaast is het spelen tegen een aanvallender/beter team ook juist een zege omdat er meer omschakelingen zijn en daarmee momenten waarop met juiste beslissingen de ruimte en combinaties kunnen worden gevonden.

Inhakend daarop, ik vind Sadilek (en ook Doan) met hun inzet en bereidheid vuile meters te maken om aanspeelbaar te zijn juist spelers die op team-niveau goede progressie laten zien om het positiespel te verbeteren. Als er iemand hier te weinig aan bedroeg was het eerder een Pereiro (die vreemd genoeg veel minder deze verwijten kreeg).
 

rico

Assistent Coach
Oneens, de kwaliteit is niet het euvel. Het spelen van positiespel is bji uitstek een een team-opdracht (waarin we inderdaad nog zeker stappen moeten maken). Het belangrijkste daarvan is het aanspeelbaar zijn en het continue bewust zijn van de ruimtes en deze actief opzoeken, dichtlopen of juist opentrekken voor je medespelers. Als we doorin verbeteren hebben we echt wel de kwaliteiten voor het versturen van de passes om deze posities te verbinden. De gelikte aanval (goal dumfries) vorig weekend nog als recent voorbeeld. Ik denk dat er met meer ervaring en specifieke aandacht voor het bewegen op de training wel voldoende kwaliteiten in deze selectie zitten om op het positiespel voldoende te brengen (zelfs in de EL). Daarnaast is het spelen tegen een aanvallender/beter team ook juist een zege omdat er meer omschakelingen zijn en daarmee momenten waarop met juiste beslissingen de ruimte en combinaties kunnen worden gevonden.

Inhakend daarop, ik vind Sadilek (en ook Doan) met hun inzet en bereidheid vuile meters te maken om aanspeelbaar te zijn juist spelers die op team-niveau goede progressie laten zien om het positiespel te verbeteren. Als er iemand hier te weinig aan bedroeg was het eerder een Pereiro (die vreemd genoeg veel minder deze verwijten kreeg).
PSV staat al jaren stil in balbezit. Dat gaat ook MvB er niet meer ingeslepen krijgen. Het probleem is dat PSV een verzameling goede voetballers is, die mn voor zichzelf spelen. Terwijl ajax bv veel meer een team is, waar men voor elkaar werkt en niet te beroerd is die vuile meters te maken, om een teamgenoot in stelling te brengen.

En je hebt gelijk dat spelers als Sadilek en Hendrix (en het lijkt op dit moment ook Doan) dat wel hebben, maar die komen dan weer voetballend een hele hoop tekort. Spelers and Malen, Bergwijn etc zouden met de instelling van Sadilek en Hendrix moeten spelen. dan geloof ik, dat we fluitend kampioen gaan woredn. Maar ja, als Bergwijn en Malen deze instelkling hadden, speelden ze niet bij PSV maar bij liverpool of zo,
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Oneens, de kwaliteit is niet het euvel. Het spelen van positiespel is bji uitstek een een team-opdracht (waarin we inderdaad nog zeker stappen moeten maken). Het belangrijkste daarvan is het aanspeelbaar zijn en het continue bewust zijn van de ruimtes en deze actief opzoeken, dichtlopen of juist opentrekken voor je medespelers. Als we doorin verbeteren hebben we echt wel de kwaliteiten voor het versturen van de passes om deze posities te verbinden. De gelikte aanval (goal dumfries) vorig weekend nog als recent voorbeeld. Ik denk dat er met meer ervaring en specifieke aandacht voor het bewegen op de training wel voldoende kwaliteiten in deze selectie zitten om op het positiespel voldoende te brengen (zelfs in de EL). Daarnaast is het spelen tegen een aanvallender/beter team ook juist een zege omdat er meer omschakelingen zijn en daarmee momenten waarop met juiste beslissingen de ruimte en combinaties kunnen worden gevonden.

Inhakend daarop, ik vind Sadilek (en ook Doan) met hun inzet en bereidheid vuile meters te maken om aanspeelbaar te zijn juist spelers die op team-niveau goede progressie laten zien om het positiespel te verbeteren. Als er iemand hier te weinig aan bedroeg was het eerder een Pereiro (die vreemd genoeg veel minder deze verwijten kreeg).
Je kunt wel aanspeelbaar zijn maar als te weinig techniek, wendbaarheid en overzicht hebt, dan ram je die bal naar gewoon naar voren of speel je het terug of leg je hem doelloos breed: want je weet dat je hem geen seconde bij je kunt houden. Dat overkomt Rosario en Hendrix te vaak itt een Ihattaren. Dat komt doordat Mo de juiste techniek en rust aan de bal heeft en hij dus niet in paniek raakt. De eerste aanname is bovendien bij spelers als Hendrix, Rosario of Sadilek niet goed waardoor ze te veel tijd nodig hebben en daarna dus of de bal kwijt zijn of geen andere optie hebben dan terug of breed. En achter hen of naast hen lopen er spelers die dat ook niet beheersen: of het nou Viergever is of Baumi of Dumfries: technisch en aan de bal en kwa spelinzicht is dat allemaal matig. Vergelijk dat nou eens met de opbouw van achteruit bij Ajax en vergelijk Sadilek met een Tagliafico die EN vuile meters maakt EN zo dominant mee doet in de aanval. Blind is te traag maar zijn eerste aanname en zijn slimheid aan de bal maakt zoveel goed dat ie heel belangrijk is voor het spel van Ajax. Ze wekken vertrouwen op en daardoor weten anderen dat je de bal altijd bij hen kwijt kan plus dat een Martinez daar ook erg goed in is en voor hem lopen dan Ziyech en Vd Beek.
Wij kunnen het positiespel niet spelen met spelers waarvan de rest weet dat ie weinig met de bal kunnen. Ik heb Ihattaren dan ook nooit een een-tweetje zien doen met Hendrix, Rosario of Sadilek of zelfs Dumfries. Hij zoekt zijn contacten met Malen en Bergwijn en de rest laat hij voor wat het is en dat zegt veel.
Dat Sadilek vuile meters maakt dat zal. Ik had het over het voetbal van achteruit. Bovendien komt hij ook verdedigend erg te kort. Logisch want hij is geen verdediger en hoefde nooit een linie te bestrijken.
 

Relix

Aanvoerder
Je kunt wel aanspeelbaar zijn maar als te weinig techniek, wendbaarheid en overzicht hebt, dan ram je die bal naar gewoon naar voren of speel je het terug of leg je hem doelloos breed: want je weet dat je hem geen seconde bij je kunt houden. Dat overkomt Rosario en Hendrix te vaak itt een Ihattaren. Dat komt doordat Mo de juiste techniek en rust aan de bal heeft en hij dus niet in paniek raakt. De eerste aanname is bovendien bij spelers als Hendrix, Rosario of Sadilek niet goed waardoor ze te veel tijd nodig hebben en daarna dus of de bal kwijt zijn of geen andere optie hebben dan terug of breed. En achter hen of naast hen lopen er spelers die dat ook niet beheersen: of het nou Viergever is of Baumi of Dumfries: technisch en aan de bal en kwa spelinzicht is dat allemaal matig. Vergelijk dat nou eens met de opbouw van achteruit bij Ajax en vergelijk Sadilek met een Tagliafico die EN vuile meters maakt EN zo dominant mee doet in de aanval. Blind is te traag maar zijn eerste aanname en zijn slimheid aan de bal maakt zoveel goed dat ie heel belangrijk is voor het spel van Ajax. Ze wekken vertrouwen op en daardoor weten anderen dat je de bal altijd bij hen kwijt kan plus dat een Martinez daar ook erg goed in is en voor hem lopen dan Ziyech en Vd Beek.
Wij kunnen het positiespel niet spelen met spelers waarvan de rest weet dat ie weinig met de bal kunnen. Ik heb Ihattaren dan ook nooit een een-tweetje zien doen met Hendrix, Rosario of Sadilek of zelfs Dumfries. Hij zoekt zijn contacten met Malen en Bergwijn en de rest laat hij voor wat het is en dat zegt veel.
Dat Sadilek vuile meters maakt dat zal. Ik had het over het voetbal van achteruit. Bovendien komt hij ook verdedigend erg te kort. Logisch want hij is geen verdediger en hoefde nooit een linie te bestrijken.
Laten we het erop houden dat het een combinatie is van de punten door ons beiden aangehaald. Natuurlijk is Tagliofico van een andere orde van Sadilek - de LB is een positie waarop we ondanks het aantrekken van Lato en Boscagli er behoorlijk op achteruit zijn gegaan. Prima als de kritiek daarop richting technische staf of deze spelers gaat - die de verwachtingen immers niet waarmaken of onderpresteren / danwel een foute inschatting van hun kwaliteiten hebben gemaakt. Sadilek doet meer dan zijn best en geeft alles - met gewoon goede statistieken, nauwelijks balverlies en houd tot nu toe zijn tegenstanders *die vaak koppen groter zijn en technisch vaardiger* uit de spotlights (incl Ziyech die niet in de wedstrijd kwam tegen ons mede door Sadileks inbreng). De trainer zet hem neer op een onlogische plek neer omdat de mensen die daar horen teleurstellen. Ik kan die jongen weinig kwalijk nemen daarin.

Rosario en Hendrix hebben teveel tijd nodig komt in de praktijk - in mijn beleving - ook vaak neer op dat er door het statische en weinig bewegelijke spel om hun heen te weinig afspeelopties zijn en dus ook een snelle kaats of 1 keer doorspelen vaak niet eens als mogelijkheid word geboden.
 
  • Leuk
Reactions: IPF

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
PSV staat al jaren stil in balbezit. Dat gaat ook MvB er niet meer ingeslepen krijgen. Het probleem is dat PSV een verzameling goede voetballers is, die mn voor zichzelf spelen. Terwijl ajax bv veel meer een team is, waar men voor elkaar werkt en niet te beroerd is die vuile meters te maken, om een teamgenoot in stelling te brengen.

En je hebt gelijk dat spelers als Sadilek en Hendrix (en het lijkt op dit moment ook Doan) dat wel hebben, maar die komen dan weer voetballend een hele hoop tekort. Spelers and Malen, Bergwijn etc zouden met de instelling van Sadilek en Hendrix moeten spelen. dan geloof ik, dat we fluitend kampioen gaan woredn. Maar ja, als Bergwijn en Malen deze instelkling hadden, speelden ze niet bij PSV maar bij liverpool of zo,
Daar ben ik het niet mee eens. PSV staat toch juist al jaren bekend om zijn vechtlust en opofferingsgezindheid voor elkaar? Neem nu bijv. het spel van Luuk de Jong.
 

Malle Pietje

Routinier
Zó, zat ik er ff naast met 0-0. Gelukkig maar. Rosenborg was ooit serieuze club, maar jeetje, daar is nog maar weinig van over. Één lastige spits, verder had het weinig om het lijf.

Ook knap: 1-4 winnen, en toch weinig aan. Kan ook geen top 3 maken om die reden. Dan ben je echt goed aan het worden :horns:
...wie weet zit er nog wel een halve finale of meer in, in de EL dit seizoen. Zou alleen middenveld nog wel wat vorm of nieuwe impulsen mogen krijgen.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Bovenaan Onderaan