Middenvelders

IPF

Forummer van het jaar 2015
Een verzameling van goede spelers en in dit geval van de goede middenvelders is niet de juiste weg die je zou moeten gaan bewandelen. Dat is dus ook gewoon het probleem bij de scouting: ze zien een Maher uitblinken en ze denken laten wij er als eerste bij zijn. Of je elftal dat nodig heeft? Of dat past binnen je systeem? Of zijn mentaliteit van toegevoegde waarde is? Of je zo een persoonlijkheid nodig hebt? Over dit soort zaken wordt bijna nooit nagedacht waardoor je te veel miskopen ziet. Een Ajax scout moet eigenlijk gelijk kunnen zien dat een Magallan totaal niet past bij het spel van Ajax. Maar ze halen hem toch. Want stel je voor dat PSV hem even gaat halen... Bruma is ook zo’n voorbeeld: men wilde hem koste wat kost halen, al jaren. Dat deze jongen nergens geslaagd was, lieten ze als factor links liggen. Zij dachten ach het is Eredivisie en iedere mislukte voetballer slaagt hier wel. Hebben ze gekeken naar zijn karakter? Naar zijn persoonlijkheid? Volgens mij niet. Want dat past helemaal niet bij wat de trainer MvB graag ziet, althans dat zou ik denken.
scouts en clubs maken klaar gek. Zij kijken nooit verder dan hun neus lang is. Stengs heb ik gisteren van dichtbij mogen aanschouwen en het spijt me, ik ga niet mee met die hele hype rondom hem. In een wedstrijd waarbij AZ tegen een lamgeslagen B-elftal van PSV speelde, en hij tegen onze vriend Sadilek...., heb ik niet continu dreiging of briljante acties gezien van hem. En voor een buitenspeler is hij niet snel genoeg zoals veel talenten van AZ dat bijna nooit zijn (Maher). Hij had slechts een paar geslaagde acties waarvan eentje tot een doelpunt leidde. Begrijp me goed: ik vind hem een goede technische speler maar de rest rond om hem is wat mij betreft een hype. Hij mag blij zijn als hij het niveau Berghuis kan aantikken straks.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Een verzameling van goede spelers en in dit geval van de goede middenvelders is niet de juiste weg die je zou moeten gaan bewandelen. Dat is dus ook gewoon het probleem bij de scouting: ze zien een Maher uitblinken en ze denken laten wij er als eerste bij zijn. Of je elftal dat nodig heeft? Of dat past binnen je systeem? Of zijn mentaliteit van toegevoegde waarde is? Of je zo een persoonlijkheid nodig hebt? Over dit soort zaken wordt bijna nooit nagedacht waardoor je te veel miskopen ziet. Een Ajax scout moet eigenlijk gelijk kunnen zien dat een Magallan totaal niet past bij het spel van Ajax. Maar ze halen hem toch. Want stel je voor dat PSV hem even gaat halen... Bruma is ook zo’n voorbeeld: men wilde hem koste wat kost halen, al jaren. Dat deze jongen nergens geslaagd was, lieten ze als factor links liggen. Zij dachten ach het is Eredivisie en iedere mislukte voetballer slaagt hier wel. Hebben ze gekeken naar zijn karakter? Naar zijn persoonlijkheid? Volgens mij niet. Want dat past helemaal niet bij wat de trainer MvB graag ziet, althans dat zou ik denken.
scouts en clubs maken klaar gek. Zij kijken nooit verder dan hun neus lang is. Stengs heb ik gisteren van dichtbij mogen aanschouwen en het spijt me, ik ga niet mee met die hele hype rondom hem. In een wedstrijd waarbij AZ tegen een lamgeslagen B-elftal van PSV speelde, en hij tegen onze vriend Sadilek...., heb ik niet continu dreiging of briljante acties gezien van hem. En voor een buitenspeler is hij niet snel genoeg zoals veel talenten van AZ dat bijna nooit zijn (Maher). Hij had slechts een paar geslaagde acties waarvan eentje tot een doelpunt leidde. Begrijp me goed: ik vind hem een goede technische speler maar de rest rond om hem is wat mij betreft een hype. Hij mag blij zijn als hij het niveau Berghuis kan aantikken straks.
Over het eindniveau van Stengs laat ik me niet uit, maar ik vond hem gisteren ook niet bijzonder. Ik schreef het al in een ander, verkeerd topic. AZ speelde als ploeg sterk, wat mij betreft zonder uitblinkers. Boadu vond ik dan nog de beste. Verder was Idrissi gevaarlijk, omdat Dumfries toch ook niet echt sterk verdedigde en van Doan geen enkele hulp kreeg.
 

DrJ

Routinier
Een verzameling van goede spelers en in dit geval van de goede middenvelders is niet de juiste weg die je zou moeten gaan bewandelen. Dat is dus ook gewoon het probleem bij de scouting: ze zien een Maher uitblinken en ze denken laten wij er als eerste bij zijn. Of je elftal dat nodig heeft? Of dat past binnen je systeem? Of zijn mentaliteit van toegevoegde waarde is? Of je zo een persoonlijkheid nodig hebt? Over dit soort zaken wordt bijna nooit nagedacht waardoor je te veel miskopen ziet. Een Ajax scout moet eigenlijk gelijk kunnen zien dat een Magallan totaal niet past bij het spel van Ajax. Maar ze halen hem toch. Want stel je voor dat PSV hem even gaat halen... Bruma is ook zo’n voorbeeld: men wilde hem koste wat kost halen, al jaren. Dat deze jongen nergens geslaagd was, lieten ze als factor links liggen. Zij dachten ach het is Eredivisie en iedere mislukte voetballer slaagt hier wel. Hebben ze gekeken naar zijn karakter? Naar zijn persoonlijkheid? Volgens mij niet. Want dat past helemaal niet bij wat de trainer MvB graag ziet, althans dat zou ik denken.
scouts en clubs maken klaar gek. Zij kijken nooit verder dan hun neus lang is. Stengs heb ik gisteren van dichtbij mogen aanschouwen en het spijt me, ik ga niet mee met die hele hype rondom hem. In een wedstrijd waarbij AZ tegen een lamgeslagen B-elftal van PSV speelde, en hij tegen onze vriend Sadilek...., heb ik niet continu dreiging of briljante acties gezien van hem. En voor een buitenspeler is hij niet snel genoeg zoals veel talenten van AZ dat bijna nooit zijn (Maher). Hij had slechts een paar geslaagde acties waarvan eentje tot een doelpunt leidde. Begrijp me goed: ik vind hem een goede technische speler maar de rest rond om hem is wat mij betreft een hype. Hij mag blij zijn als hij het niveau Berghuis kan aantikken straks.
Stengs stond overigens op 10. Die Japanner stond op Sadilek.
 
  • Leuk
Reactions: IPF

Buitenspelgoal

Routinier
Ik vind Stengs als 10 misschien ook wel beter dan op de vleugels. Hij doet mij een beetje aan een betere versie van Gakpo denken, en ook wel een beetje aan Ziyech. Hij is inderdaad niet super snel voor een buitenspeler, maar zijn techniek is fantastisch. Uitstekende passing en steekballetjes en kan ook mooi scoren; Stengs heeft een goed schot in de benen die hij ook mooi kan plaatsen. Ziyech speelt ook vaak op de flanken, maar is absoluut geen snelheidsduivel. Meer een soort wijde spelmaker die opkomt wanneer het team collectief druk zet op de helft van de tegenstander.
 

Tradgard

Basisspeler
Zon pass als Stengs gaf bij de 0-1 moet Ihattaren nog maar eens geven. Wat een klasse.

AZ speelde overigens inderdaad goed als team. Dat is bij ons helaas alweer een jaar geleden..
 

Brainz

Routinier
Zon pass als Stengs gaf bij de 0-1 moet Ihattaren nog maar eens geven. Wat een klasse.

AZ speelde overigens inderdaad goed als team. Dat is bij ons helaas alweer een jaar geleden..
Met alle respect, maar Ihattaren is nu al beter dan Stengs en zal over een paar jaar al ongeveer 36 klassen beter zijn dan Stengs ooit zal worden.

Die pass van gisteren was prima, maar veel meer dan dat ook echt niet. Die pass werd vooral de sublieme pass doordat Boadu hem direct fantastisch meenam in de loop. Verder was het een prima pass op maat met de juiste snelheid, maar alles behalve verheven kunst.
 

rico

Assistent Coach
Met alle respect, maar Ihattaren is nu al beter dan Stengs en zal over een paar jaar al ongeveer 36 klassen beter zijn dan Stengs ooit zal worden.

Die pass van gisteren was prima, maar veel meer dan dat ook echt niet. Die pass werd vooral de sublieme pass doordat Boadu hem direct fantastisch meenam in de loop. Verder was het een prima pass op maat met de juiste snelheid, maar alles behalve verheven kunst.
Volgens mij zijn het ook 2 verschilende types. Stengs is toch echt een vleugelaanvaller, die kan in de eredivisie best op 10, maar daar zal hij never nooit de Europese top halen. Mo is een echte 10, die ook prima als vleugelspeler kan spelen, en ook daar de Europese top aankan. Vleugelspelers zijn er vele, top nr 10's zijn zeldzaam. Vandaar, buiten dat ik ook denk dat Mo gewoon veel beter is dan Stengs, zal Mo veel verder komen en wellicht de echte top halen, Stengs nimmer.
Dit alles gezegd hebbende, wat zou ik Stengs ook graag bij PSV zien spelen.
 

RAZINHO

International
Volgens mij zijn het ook 2 verschilende types. Stengs is toch echt een vleugelaanvaller, die kan in de eredivisie best op 10, maar daar zal hij never nooit de Europese top halen. Mo is een echte 10, die ook prima als vleugelspeler kan spelen, en ook daar de Europese top aankan. Vleugelspelers zijn er vele, top nr 10's zijn zeldzaam. Vandaar, buiten dat ik ook denk dat Mo gewoon veel beter is dan Stengs, zal Mo veel verder komen en wellicht de echte top halen, Stengs nimmer.
Dit alles gezegd hebbende, wat zou ik Stengs ook graag bij PSV zien spelen.
Maar zowel Ajax als PSV gaat geen 30+ miljoen euro neertellen voor Stengs...ik weet vrij zeker dat Stengs voor de Premier League gaat kiezen....Arsenal of Spurs zou mooi passen bij Stengs, en die betalen makkelijk 40+ voor hem...
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Ik vind Stengs als 10 misschien ook wel beter dan op de vleugels. Hij doet mij een beetje aan een betere versie van Gakpo denken, en ook wel een beetje aan Ziyech. Hij is inderdaad niet super snel voor een buitenspeler, maar zijn techniek is fantastisch. Uitstekende passing en steekballetjes en kan ook mooi scoren; Stengs heeft een goed schot in de benen die hij ook mooi kan plaatsen. Ziyech speelt ook vaak op de flanken, maar is absoluut geen snelheidsduivel. Meer een soort wijde spelmaker die opkomt wanneer het team collectief druk zet op de helft van de tegenstander.
Grappig. Ik had juist het idee dat Stengs niet kon excelleren, doordat hij op 10 stond.
 

willeminter

Jeugdforummer van het Jaar 2014
Maar zowel Ajax als PSV gaat geen 30+ miljoen euro neertellen voor Stengs...ik weet vrij zeker dat Stengs voor de Premier League gaat kiezen....Arsenal of Spurs zou mooi passen bij Stengs, en die betalen makkelijk 40+ voor hem...
Na het EK misschien. Die clubs gaan echt nog geen veertig miljoen (laat staan meer) uitgeven aan een AZ-talent zonder internationale ervaring hoor. De directie van Tottenham schrikt soms nog wel eens wakker van een enge droom over Vincent Janssen.
 

Relix

Aanvoerder
Na het EK misschien. Die clubs gaan echt nog geen veertig miljoen (laat staan meer) uitgeven aan een AZ-talent zonder internationale ervaring hoor. De directie van Tottenham schrikt soms nog wel eens wakker van een enge droom over Vincent Janssen.
Je vergeet dat Brands in de PL werkt.. dat pleit weer voor Razinho's scenario. ;)
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Strootman mag vertrekken bij Marseille. Ik weet niet of hij überhaupt zin heeft en ten tweede of hij haalbaar is kwa salaris enz maar wat denken jullie?
 

Relix

Aanvoerder
Strootman mag vertrekken bij Marseille. Ik weet niet of hij überhaupt zin heeft en ten tweede of hij haalbaar is kwa salaris enz maar wat denken jullie?
Een type "betere Hendrix" denk ik. Geen echte spelverdeler of passing-meester. Wel ervaren. Geen idee of hij goed coacht of aanvoerder kan zijn?
 

PSVNEC

Invaller
Strootman lijkt me juist een missing link voor dit team. Een leider(hij was in het laatste seizoen hier ook reserve aanvoerder) op het middenveld die we missen en een klootzak. Hij lijkt me met een veel scorende aanvallende middenveld en Rosario goed middenveld voor volgend jaar.
Misschien kan Rosario dan ook onder de vleugels van Strootman weer wat kleur krijgen.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Strootman lijkt me juist een missing link voor dit team. Een leider(hij was in het laatste seizoen hier ook reserve aanvoerder) op het middenveld die we missen en een klootzak. Hij lijkt me met een veel scorende aanvallende middenveld en Rosario goed middenveld voor volgend jaar.
Misschien kan Rosario dan ook onder de vleugels van Strootman weer wat kleur krijgen.
Lijkt mij een waardevolle toevoeging. Ervaring is er nodig.
 
Laatst bewerkt:

Octo Tentakel

Jeugdforummer van het jaar 2013
In ieder geval niet iemand die z'n been terugtrekt en kan best nog behoorlijk voetballen, anders sta je niet in de basis bij Roma en Marseille. Met andere woorden kwalitatief op zich goed genoeg en brengt karakter en pit met zich mee wat soms nogal ontbreekt bij dit elftal. Groot nadeel is zijn fysiek, dacht eigenlijk dat z'n carrière over was na die blessure en heeft nooit meer het niveau van de jaren PSV en jaar 1 Roma aangetikt. Hij was echt voorbestemd voor een carrière à la van Bommel. Maar moet je met salaris en transfersom zo veel uitgeven voor een wat manke speler die ook niet meer beter wordt?
 
Bovenaan Onderaan